25 t na TLI oznacza (jak zresztą ah opisał przedstawiając przebieg lądowania na Księżycu) dwa starty CZ-FH, podczas gdy używając CZ-9 wystarczyłby jeden (50 t na TLI). Analogia alternatywy CZ-FH / CZ-9 do lepiej nam znanej kontrowersji SLS-2 / FH sama się narzuca - osiągi rakiet są niemal identyczne.
Ale czy to oznacza, że prace nad CZ-9 zostały wstrzymane, a przynajmniej baaardzo spowolnione? Bo kontynuując powyższą analogię, jest oczywiste, że jeśli NASA zdecyduje się na powrót człowieka na Księżyc za pomocą FH, będzie to oznaczało koniec SLS: wersja 1 nie daje nic więcej niż FH, a wersja 2 to odległa, nie bardzo realna przyszłość. Tak samo pewno będzie w Chinach.