Autor Wątek: Rosetta  (Przeczytany 157896 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Offline KonradL

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 627
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #90 dnia: Lipiec 15, 2014, 20:30 »
tak pisza:

"navigation around such a body should not be much more complex than around a nucleus of irregular spherical type, but landing the Philae probe, however, could be more difficult, as this form restricts potential landing zones."

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8613
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #91 dnia: Lipiec 15, 2014, 20:59 »
Fajnie byłoby wylądować w tym przewężeniu. Wtedy byłyby fajne panoramki po lądowaniu (o ile się ono uda  :P)   ;)

Offline russex

  • Krystian Rusiniak
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1859
  • five, four, three, two, one - and Lift Off !!!
    • Młody Narodowiec
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #92 dnia: Lipiec 15, 2014, 23:16 »
Phat !!!!
Co za news i ciekawe zdjęcia. Czekam na te z najbliższej odległości to dopiero będzie "kosmos". :P
Mój osobisty blog Młody Narodowiec

"Śmiało dążyć tam, gdzie nie dotarł jeszcze żaden człowiek"

Scorus

  • Gość
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #93 dnia: Lipiec 16, 2014, 09:49 »
Ta sprawa tez pokazuje z jaka rezerwa trzeba podchodzic do niewyraznych obrazkow odleglych obiektow... Na zdjeciach z Hubble'a wygladalo to zupelnie normalnie i w miare regularnie.

To nie były zdjęcia tylko model kształtu oparty na rejestracji zmian jasności.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 16, 2014, 09:52 wysłana przez Scorus »

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Rosetta
« Odpowiedź #93 dnia: Lipiec 16, 2014, 09:49 »

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6542
  • Realista do bólu;-)
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #94 dnia: Lipiec 16, 2014, 09:53 »
Zastanawiam sie czy jednak nie bedzie to az tak widowiskowe? Takie cialo caly czas wyrzuca z siebie chmury czastek/pylow i nawet w okresie spokoju bedzie moze jednak taka chmura otoczone? Z powazaniem
                                                                                                            Adam Przybyla
« Ostatnia zmiana: Lipiec 16, 2014, 10:16 wysłana przez Adam.Przybyla »
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline KonradL

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 627
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #95 dnia: Lipiec 16, 2014, 11:29 »
To nie były zdjęcia tylko model kształtu oparty na rejestracji zmian jasności.

Aha, dzieki za sprostowanie.

Scorus

  • Gość
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #96 dnia: Lipiec 16, 2014, 13:47 »
9 lipca odbył się drógi manewr FAT, a trzeci powinien być właśnie w toku.

Animacja jądra:
http://www.cieletespace.fr/node/12004
http://i.imgur.com/4mClCsN.gif
« Ostatnia zmiana: Lipiec 16, 2014, 13:55 wysłana przez Scorus »

Offline russex

  • Krystian Rusiniak
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1859
  • five, four, three, two, one - and Lift Off !!!
    • Młody Narodowiec
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #97 dnia: Lipiec 16, 2014, 14:40 »
9 lipca odbył się drógi manewr FAT, a trzeci powinien być właśnie w toku.

Animacja jądra:
http://www.cieletespace.fr/node/12004
http://i.imgur.com/4mClCsN.gif

Wygląda jak but, kalosz. :D

Na razie nie widać żadnej chmury pyłowej, która wpływałaby na widoki z kamerki lądownika.
Mój osobisty blog Młody Narodowiec

"Śmiało dążyć tam, gdzie nie dotarł jeszcze żaden człowiek"

Scorus

  • Gość
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #98 dnia: Lipiec 16, 2014, 16:00 »
Tego nigdy nie widać przy małych kątach fazowych. Jedyne co może wpłynąć na kamery (i tylko CIVA) to pył wzbity przy lądowaniu.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 16, 2014, 18:59 wysłana przez Scorus »

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23314
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #99 dnia: Lipiec 16, 2014, 16:12 »
Ciekawa animacja - sugeruje tylko jedną oś obrotu?

Offline station

  • Sir Astronaut
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3875
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #100 dnia: Lipiec 17, 2014, 08:19 »
Chyba najbardziej dziwaczny i nieregularny kształt ciała kosmicznego, który ma odwiedzić próbnik kosmiczny. Faktycznie - lądowanie Philae może być niebywale trudne na tego typu obiekcie. Już samo wejście na orbitę będzie sporym wyzwaniem.
Rosyjski program kosmiczny to dziś strzelanie rakietami w martwe obiekty na orbicie.

Scorus

  • Gość
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #101 dnia: Lipiec 17, 2014, 09:52 »
Faktycznie - lądowanie Philae może być niebywale trudne na tego typu obiekcie. Już samo wejście na orbitę będzie sporym wyzwaniem.

Cytuj
"navigation around such a body should not be much more complex than around a nucleus of irregular spherical type, but landing the Philae probe, however, could be more difficult, as this form restricts potential landing zones."
http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=1057.msg67994#msg67994

Offline station

  • Sir Astronaut
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3875
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #102 dnia: Lipiec 17, 2014, 10:01 »
...tym bardziej, że Philae nie posiada własnego systemu napędowego i jest - nazwijmy to - próbnikiem "biernym".
Rosyjski program kosmiczny to dziś strzelanie rakietami w martwe obiekty na orbicie.


Scorus

  • Gość
Odp: Rosetta
« Odpowiedź #104 dnia: Lipiec 17, 2014, 18:34 »

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Rosetta
« Odpowiedź #104 dnia: Lipiec 17, 2014, 18:34 »