Autor Wątek: SpaceX  (Przeczytany 1377232 razy)

0 użytkowników i 7 Gości przegląda ten wątek.

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2620
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3870 dnia: Październik 21, 2017, 20:49 »

Offline KonradL

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 627
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3871 dnia: Październik 22, 2017, 15:08 »
Ale czy z ogólnego tonu komunikatów płynących ze strony Muska oraz Space X, nie wynika, że Falcon Heavy to jest ślepa uliczka? Jakoś tak to interpretuje, że jest trudniej (i drożej) niż miało być... dlatego nawet jeżeli cała konstrukcja złożona z 3 rakiet się nie rozpadnie w I locie... to tak jakby doszli do wniosku, ze to nie jest właściwa droga... Nie zdziwię się jeżeli po pierwszym locie będzie szybki cancel na rzecz przyspieszonych prac nad BFR/ITS... czy jak to sie tam teraz nazywa.
« Ostatnia zmiana: Październik 22, 2017, 15:10 wysłana przez KonradL »

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23222
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3872 dnia: Październik 22, 2017, 17:53 »
Przeniosłem post Konrada do wątku o SpaceX.

Wydaje mi się, że FH nie jest ślepą uliczką - bardziej jest to maksimum dla "sensownych" rynków komercyjnych. BFR to już odważny krok za "obecne" wymagania.

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6541
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3873 dnia: Październik 22, 2017, 19:30 »
Ogolnie FH jest dobrym pomyslem. Wyglada na to, ze spokojnie da sie za cene satelity na GEO wystrzelic rakiete
tej wielkosci. Przy okazji bedzie dosc duzo ... luzu;-) Jak dobrze rozumiem, to np. start ViaSat w FH zajmei gora
okolo 7 ton z dosc przepasntej ladowni. Za ile i co wpakuja w pozostala przestrzen moze byc baardzo
ciekawe. Z powazaniem
                       Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3873 dnia: Październik 22, 2017, 19:30 »

Offline Maxkosmo

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 96
  • LOXem i metanem
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3874 dnia: Październik 22, 2017, 21:13 »
Mogą wpakować odzyskiwalny 2 stopień

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2620
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3875 dnia: Październik 22, 2017, 22:05 »
Ogolnie FH jest dobrym pomyslem. Wyglada na to, ze spokojnie da sie za cene satelity na GEO wystrzelic rakiete
tej wielkosci. Przy okazji bedzie dosc duzo ... luzu;-) Jak dobrze rozumiem, to np. start ViaSat w FH zajmei gora
okolo 7 ton z dosc przepasntej ladowni. Za ile i co wpakuja w pozostala przestrzen moze byc baardzo
ciekawe. Z powazaniem
                       Adam Przybyla
Zgadzam się z Adamem-  oprócz komercji na GEO wszystkie ladunki i dragony poza LEO tylko na FH  do czasu BFR a to może zająć i dekadę

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2620
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3876 dnia: Październik 23, 2017, 08:20 »
Mogą wpakować odzyskiwalny 2 stopień
Szansa jest mizerna bo 2 stopień nie był tworzony do odzysku- udźwig będzie tak mały że to straci sens

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23222
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3877 dnia: Październik 23, 2017, 08:56 »
No właśnie - są dostępne jakieś wyliczenia co do odzyskiwalności drugiego stopnia? Nigdy ich chyba nie widziałem dla F9 czy FH...

Offline Maxkosmo

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 96
  • LOXem i metanem
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3878 dnia: Październik 23, 2017, 10:43 »
Mogą wpakować odzyskiwalny 2 stopień
Szansa jest mizerna bo 2 stopień nie był tworzony do odzysku- udźwig będzie tak mały że to straci sens

Ciekawe czy przy takim zapasie nośności nie opłacało by się zmodyfikować 2 stopień

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8600
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3879 dnia: Październik 23, 2017, 10:56 »
Ciekawe czy przy takim zapasie nośności nie opłacało by się zmodyfikować 2 stopień

A po co? Skoro zaraz SPACE X ma się skupić nad budową BFR?

Offline deathrider

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1154
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3880 dnia: Październik 23, 2017, 12:01 »
Ciekawe czy przy takim zapasie nośności nie opłacało by się zmodyfikować 2 stopień

A po co? Skoro zaraz SPACE X ma się skupić nad budową BFR?
Może będą "składać" FH z masowo używanych Block-ów 5 (wielokrotne starty bez szczególnie uciążliwego odświeżania pomiędzy) ? A doświadczenie z odzyskiwaniem 2go stopnia przyda się przy BFR.

Offline perian

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1442
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3881 dnia: Październik 23, 2017, 18:10 »
Może będą "składać" FH z masowo używanych Block-ów 5 (wielokrotne starty bez szczególnie uciążliwego odświeżania pomiędzy) ? A doświadczenie z odzyskiwaniem 2go stopnia przyda się przy BFR.

Raczej będą wrzucać w boczne człony używane stopnie. A na loty GTO zwykłego F9 wrzucą nową wersję, która bardziej spokojnie będzie wracać na platformę/ziemię.

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2620
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3882 dnia: Październik 24, 2017, 20:32 »

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2620
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!

Offline NilQ

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 841
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3884 dnia: Październik 25, 2017, 19:52 »
Trochę informacji o konstelacji SpaceX. Pierwsze 2 satelity testowe mają polecieć już w najbliższych miesiącach.

Cytuj
Cooper @SpaceX to Senate: 2 test sats launch in coming mnths; then full constellation launches 2019-24; service starts at 800 sats ~ 2020-21

Cooper tells Senate the @spaceX constellation will have 20 sats visible at any time everywhere over US territory.

Cooper @SpaceX: We are not seeking outside investment for the satellite constellation.

SpaceX's Cooper: SpaceX is designing our satellites to be able to maneuver thousands of times in lifetime.

Cooper @SpaceX to Senate zings #OneWeb @greg_wyler: Our constellation mainly US parts & US - not Russian- launched. (OneWeb uses Soyuz.)
https://twitter.com/pbdes

Oświadczenie SpaceX z większą ilością szczegółów - tutaj (pdf)

Konkurencja też nie śpi:
Cytuj
OneWeb @greg_wyler: We'll have 800-900 sats in orbit in 2020, then climb to 2,000-2,200 by 2021.
https://twitter.com/pbdes/status/923212064998547456

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3884 dnia: Październik 25, 2017, 19:52 »