Śmieci na orbicie

[Orionid]

Zły miesiąc na GEO
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 1 MAJA 2019

(...) Utrata kontroli nad Intelsatem 29E – 7 kwietnia doszło do wycieku paliwa na pokładzie tego satelity, a dwa dni później utracono kontrolę. Satelita został uznany za utraconego. (...)

Eksplozja (?) górnego stopnia Centaur – dzień przed awarią Intelsata 29E doszło do fragmentacji stopnia Centaur, który służy jako górny stopień dla rakiet Atlas 5. Ten konkretny Centaur został użyty 17 października 2018 roku, (...)

Utrata wojskowego USA 107 – w kwietniu pojawiły się informacje, że amerykański satelita detekcyjny USA 107 przestał odpowiadać na komendy i zaczął dryfować na GEO. Dokładna data tego wydarzenia jest trudna do ustalenia – jest możliwe, że nastąpiło to już pod koniec lutego albo w marcu – natomiast w kwietniu stało się oczywiste, że USA 107 opuścił swoje dotychczasowe miejsce. Jest możliwe, że operator USA 107 – siły lotnicze USAF – starały się pod koniec marca opanować tego satelitę, jednak się to nie udało.

USA 107 został wyniesiony w grudniu 1994 roku. (...)

https://kosmonauta.net/2019/05/zly-miesiac-na-geo/

[ah]

Po 45 dniach od indyjskiego testu antysatelitarnego zidentyfikowano jeszcze co najmniej 59 orbitujących odłamków.
https://twitter.com/TSKelso/status/1127027320286535681

[Orionid]

Śmieci kosmiczne (maj 2019)
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 27 MAJA 2019

(...) Poprzedni rekord w ilości wykrytych i obserwowanych „śmieci” nastąpił pod koniec 2010 roku. Wówczas całkowita ilość szczątków, fragmentów, całych satelitów (w tym i tych działających), górnych stopni rakiet i innych elementów wyniosła około 17750 obiektów. Przez sześć kolejnych lat ta całkowita ilość spadała, aż do osiągnięcia wartości około 17000 obiektów pod koniec 2014 i pod koniec 2015 roku. Od tego czasu całkowita ilość obiektów na orbicie rośnie, choć są pewne zauważalne zmiany w różnych populacjach „śmieci”. Na początku 2017 roku całkowita ilość obiektów na orbicie znów wyniosła około 17750.

Niestety, pomiędzy 2017 a 2019 rokiem łączna ilość śmieci kosmicznych wzrosła. Aktualnie łączna wartość wzrosła do około 19250 obiektów. Przede wszystkim wyraźnie wzrosła liczba satelitów (prawie 5 tysięcy) i rośnie ilość nieczynnych górnych stopni rakiet. Co ciekawe, ilość różnych szczątków od 2016 roku powoli spada, co sugeruje, że operatorzy rakiet i satelitów starają się nie tworzyć nowych fragmentów. (...)

https://kosmonauta.net/2019/05/smieci-kosmiczne-maj-2019/

[Orionid]

W perspektywie 2050 może pojawić się Gateway Earth - stacja kosmiczna z możliwością recyklingu starych satelitów i innych satelitarnych pozostałości.
Czyli stara koncepcja wykorzystywania zasobów in situ.

Space junk: a recycling station could be cleaning up in Earth orbit by 2050
July 26, 2019

(...) A long-term solution is needed to clean up space. The Gateway Earth Development Group is a collection of academics from universities around the world who propose turning this potential catastrophe into a resource. By 2050, Gateway Earth – a fully operational space station with a facility to recycle old satellites and other junk – could be up and running. (...)

Some of the most advanced cameras ever built are in space. These could be refitted onto Gateway Earth or new satellites to scan space for asteroids that could collide with Earth. As the business of deploying and using satellites is set to grow at a phenomenal rate, having an outpost in orbit that can manage all of them will become vital. (...)

https://theconversation.com/space-junk-a-recycling-station-could-be-cleaning-up-in-earth-orbit-by-2050-119787

[Adam.Przybyla]

Cooz, nic nowego, 40tys ton pylu opada rocznie na Ziemie, 100 ton zwietrzalych satelitow rocznie proboje wyladowac w twoim ogrodku
a 10tys ton szemlcu dalej lata na orbicie, jest co lowic;-) Z powazaniem
                                                                                                            Adam Przybyla

[ah]

Kolejna seria infografik na twitterze Jonathana McDowella obrazująca stan zaśmiecenia różnych orbit z podziałem na "narodowość" śmieci:







Śmieci na GEO i w pobliżu uwzględniają również orbitę cmentarną

[Orionid]

Ciekawostka, laserowym sprzataniem zainteresowali sie tez powaznie australijczycy.
Z powazaniem
                            Adam Przybyla

Metoda laserowa może generować dodatkowe śmieci

Cleaning up our space junkyard
February 8, 2018 at 10:42 am

Shooting down debris with space lasers

One of the most sci-fi solutions could also be one of the most viable – use lasers to steer or shoot down the debris.

A large array of ground-based or space-based lasers could be trained on the target piece of debris, and fired to vaporise the surface of the side facing the lasers. Rather than destroying the debris, the vaporised side would actually act like a weak rocket engine, pushing the debris to a new orbit, or de-orbit it completely.

However as straightforward as it sounds, vaporising bits of debris might lead to other problems. As small specks of material are blasted off the debris by the lasers, they would add to the volume of microscopic space junk already up there and, like the paint flecks, do a lot of damage to other spacecraft.

A spinning target also has its own complications. If the target is spinning fast enough, then the small thrust from the vaporisation will send the debris on the wrong course.

There are also some very Earth-based political concerns to this approach. One worry is whether high powered lasers designed for debris removal could also be used as weapons. Space-based lasers are currently illegal because of international treaties banning weapons in space, while ground-based and airborne lasers raise concerns about arms control.

An alternative would be to reduce the power of the lasers and just use the pressure of the light to slowly nudge the debris. This requires only about one thousandth of the power needed to vaporise bits of space junk, but it would greatly reduce how quickly the lasers could change the orbit of the debris.

Because of this, a low-power laser would not clean up space junk, but merely focus on slowly moving specific targets to safer orbits, while requiring stations around the world to work together to have a useful effect.

As the space junk would only be within range of one station for a few minutes, the stations would need to take it in turns to nudge a piece of junk, focusing on one piece while the other stations aim at other targets as they come in to view.

Slow and inefficient it may be, but politically more palatable.

https://australiascience.tv/cleaning-up-our-space-junkyard/

[suchyy]

NEW CelesTrak Orbit Visualization! - full public catalog (LEO & GEO) - kliknąć na baner.

"Zwinny" kompik i "żwawe" łącze internetowe potrzebne żeby załadować całą bazę w miarę szybko. Po załadowaniu odsuńcie  kulkę Ziemską (kółeczko lub prawy klawisz & ruchy myszki) tak żeby załapać się na GEO. Poobracajcie również Ziemię (lewy klawisz & ruchy myszki), żeby zobaczyć widok z każdej perspektywy. Poprzesuwajcie sobie paskiem czasu na dole ekranu, żeby zobaczyć, jak to wszystko "kotłuje" się , jak w ulu! Można przerazić się nie na żarty, a przecież to nie jest wszystko - tylko baza publiczna! 

PS Niniejszy opis dla tych, co jeszcze nie korzystali z wizualizacji 3D CelesTrak. Jak kto ciekaw, w wizualizacji możemy sprawdzić dane każdego (zawartego w bazie) satelity/śmiecia, klikając na określony punkcik. Możemy również sprawdzić koniunkcje satelitów/śmieci, klikając w lewym górnym rogu button (trzy kreski) i wybierając: ConjunctionViewer, a klikając na wybraną linię w dolnym spisie wydarzeń, zobaczymy wizualizację 3D zbliżających się do siebie obiektów, które możemy również oglądać z dowolnej  perspektywy.

[Adam.Przybyla]

Gornik by sie przydal;-) Z powazaniem
                                                     Adam Przybyla

[ah]

Ale zdajesz sobie sprawę, że wszystkie satelity i śmieci spokojnie mieszczą się w jednej takiej "kropce"? 

[Adam.Przybyla]

Ale zdajesz sobie sprawę, że wszystkie satelity i śmieci spokojnie mieszczą się w jednej takiej "kropce"? 

           ... dla przypomnienia na orbicie mamy:
okolo 10k ton smiecia ze szczypta dzialajacych satelitow (domowa, ziemska produkcja)
100 ton rocznie z tego spada na Ziemie
40k ton pylu Ziemia  lapie podczas roku
Reasumujac pusto tam w "gorze" nie ma;-)
Z powazaniem
                         Adam Przybyla

[ah]

Ale zdajesz sobie sprawę, że wszystkie satelity i śmieci spokojnie mieszczą się w jednej takiej "kropce"? 

           ... dla przypomnienia na orbicie mamy:
okolo 10k ton smiecia ze szczypta dzialajacych satelitow (domowa, ziemska produkcja)
100 ton rocznie z tego spada na Ziemie

Nie mówię, że całkiem pusto, ale rzadko  . 100t to 0.2miligrama/km², z czego 3/4 to oceany, a większość pozostałości - pustkowia.

[Adam.Przybyla]

To juz ten pyl wyglada bardziej okazale;-)
 0.2miligrama/km2 * 400 Z powazaniem
                           Adam Przybyla

[suchyy]

To jest oczywiste, co piszecie, nie mniej taka wizualizacja all in one daje dużo do myślenia!  Fajnie, że CelesTrak jest coraz ciekawszy i ogólnie dostępny. Sprawdzałem (z pozytywnym skutkiem, porównując z Heavens-Above) możliwość wykorzystania wizualizacji 3D na podstawie TLE z CelestTrak do szybkiego sprawdzenia terminu/okresu widzialności (w realu) nad Polską interesujących nas obiektów.

[kakmar]

10 000 DWT to 1/3~1/5 nośności małego statku cargo. Na duży można to wrzucić i nikt nie zauważy