Rosyjski program kosmiczny

[ekoplaneta]

Faktycznie, nie doczytałem. No cóż, pytanie tylko czemu w takim razie ogłaszają takie plany bez pokrycia. Propaganda, czy ktoś tam faktycznie wierzy, że się uda?

Też się zastanawiam, czemu służą takie obiecanki bez pokrycia? Zwłaszcza, że padają od szefów Roskosmosu oraz prezydenta Rosji....

A zresztą, nie takie bajki w Rosji opowiadają, że wyprawa rosyjska na Księżyc przy nich to mały pikuś. Mam tu na myśli konflikt na wschodzie Ukrainy i aneksja Krymu   

[kanarkusmaximus]

Na stronie kosmonauty pojawiła się informacja, że budżet Roskosmosu zostanie zmniejszony do 35 mld $. Z drugiej strony budżet NASA to 18 mld $. To gdzie te pieniądze idą?

Czyli 3,5 mld usd rocznie, czyli jakieś 10-15% mniej od tego co ESA otrzymuje.

[ekoplaneta]

Na stronie kosmonauty pojawiła się informacja, że budżet Roskosmosu zostanie zmniejszony do 35 mld $. Z drugiej strony budżet NASA to 18 mld $. To gdzie te pieniądze idą?

Czyli 3,5 mld usd rocznie, czyli jakieś 10-15% mniej od tego co ESA otrzymuje.

Ciekawe czy cału 10-letni budżet kosmiczny Rosji (cywilny) wystarczyłby na realizację amerykańskiego programu SLS?    Jakieś sondy, poza księżycowymi zostały zaaprobowane w budżecie Roskosmosu?

[kanarkusmaximus]

Wydaje mi się, że nie ma dobrej kontroli finansowej w Rosji, wskutek czego wiele spraw jest "zbyt trudnych do wyliczenia". Zatem - uważam, że nie.

[ekoplaneta]

Wydaje mi się, że nie ma dobrej kontroli finansowej w Rosji, wskutek czego wiele spraw jest "zbyt trudnych do wyliczenia". Zatem - uważam, że nie.

Aha! Rozumiem co masz na myśli.... 

[juram]

Te "oficjalne komunikaty" Roskosmosu, itp, radzę brać z przymrużeniem oka.  Naczytałem się sporo tych obiecanek przez ostatnie lata.

[Adam.Przybyla]

Te "oficjalne komunikaty" Roskosmosu, itp, radzę brać z przymrużeniem oka.  Naczytałem się sporo tych obiecanek przez ostatnie lata.

            ... to jest reklama i to skuteczma/ Czego w tym nie rozumiesz? Z powazaniem
                                                                                                                                 Adam Przybyla

[velo]

Mimo wszystko szkoda - idzie kolejna chuda dekada (lub więcej) dla rosyjskiej kosmonautyki.

[station]

Faktycznie, nie doczytałem. No cóż, pytanie tylko czemu w takim razie ogłaszają takie plany bez pokrycia. Propaganda, czy ktoś tam faktycznie wierzy, że się uda?

Zwykła, w dodatku płytka propaganda, która po prostu śmieszy od dawna. Takie radio Erewań od wygadywania bzdur. Ruskie chciałyby cokolwiek pogryźć ale nie mają zębów. Było by mi ich żal, gdyby grali fair w społeczności międzynarodowej.

[Scorus]

Pewnie chodzi o to aby w internecie jak najwięcej bzdur krążyło, na wszelkie tematy o Rosji. Współczesna cyfrowa propaganda.

[JSz]

W pakiecie informacji o przyszłości rosyjskiej astronautyki pominęliście ciekawą moim zdaniem informację o ewentualnej nowej międzynarodowej stacji, do której nie używają nazwy OPEC.

Koptjew wyraźnie stwierdził, że nie jest pomysł na to, co po ISS, ale na to, co jeśli ISS przestanie działać na skutek nieporozumień politycznych ("The joint orbital station development may be started if the International Space Station (ISS) operation is stopped due to political disagreements between the current ISS partners").

Miałoby powstać coś na kształt konsorcjum, którego nazwa BRICS pochodzi od nazw krajów, które miałyby tę stację zbudować i utrzymywać: Brazylia, Rosja, Indie, Chiny i Południowa (South) Afryka.

Koptjew twierdzi, że jeśli ISS padnie z powodów politycznych, Rosja razem z tymi krajami, a może także z jeszcze innymi, będzie w stanie umieścić trzon takiej stacji po 2019 roku. Byłaby ona oparta na modułach, które Rosja od lat już szykuje z ciągłymi kłopotami i opóźnieniami: Nauka i dwa nowe moduły laboratoryjne, a także uniwersalny moduł cumowniczy. Byłyby one kolejno umieszczane na orbicie w latach 2017-2019.

Źródło: http://tass.ru/en/non-political/791000.

[kanarkusmaximus]

Stacja BRICS chyba dość mała by była, z uwagi na ograniczone możliwości serwisowania ze strony tych państw. Brazylia swego czasu była w programie ISS, ale się wycofała. Natomiast Chiny i Indie mogą patrzeć na siebie w tym temacie niechętnie...

[JSz]

Ciekaw jestem, czy skoro rosyjscy oficjele zdecydowali się o tym opowiadać, to czy były jakiekolwiek rozmowy z tymi krajami - czy one w ogóle o tym wiedzą.

Rozumiem tę ideę tak, że Rosjanie robią hardware, reszta daje pieniądze, a w zamian będą mogli umieszczać swoich astronautów na stacji, oczywiście Sojuzami.

Myślę, że Chiny, które planują wkrótce budowę własnej stacji i też chętnie użyczyłyby ją innym, raczej nie pójdą na taki interes. Zresztą wydaje się, że Rosji idzie bardziej o pokazanie Ameryce i Europie, że to im bardziej powinno zależeć na ISS i dogadywaniu się z Rosją, która ma inne opcje.

[Scorus]

Doskonale tu widać, że w Rosji nawet nie są już w stanie zbudować normalnego modułu mieszkalnego typu Zvezda czy moduł podstawy Mira, nawet Salutów. Stację chcą opierać na module typu Zarya zbudowanym kilkanaście lat temu za pieniądze amerykańskie (który w dodatku jest takim śmieciem że do niczego się nie nadaje). Nie wyobrażam sobie jak można będzie siedzieć w czymś takim kilka miesięcy.

[kanarkusmaximus]

Scorus, a czy w ogóle Rosjanie byliby w stanie zbudować jakiś moduł orbitalny? Wydaje mi się, że byli by w stanie, aczkolwiek przy zupełnie innych formach kontroli prac.