Rosyjski program kosmiczny

[jmvh]

Jak piszą w arcie zasilanie z tych reaktorów ma być rzędu kilowatów (przynajmniej potencjalnie testowanych w 2020 roku).
Jak takie reaktory mogą się przydać w eksploracji załogowej? Jak czytałem Zubrina to jeśli dobrze pamiętam potrzebujemy reaktory o mocach rzędu megawatów np. do zasilania porządnych silników. Szkoda, ze NTR jak widzę jeszcze na półce......... A szkoda. Myśle, ze NTRy bardziej przydałyby się w lotach na Marsa.

Hmm, loty na Marsa, mówisz o załogowych? IHMO to kwestia 2 poł. XXI w., być może końca XXI w., NTRy maja tu jeszcze czas Niemniej przydały by się wcześniej (jak i jakiś HLV) i największe profity powinno przynieść użycie ich myśle w misjach bezzałogowych.

[ekoplaneta]

Hmm, loty na Marsa, mówisz o załogowych? IHMO to kwestia 2 poł. XXI w., być może końca XXI w., NTRy maja tu jeszcze czas Niemniej przydały by się wcześniej (jak i jakiś HLV) i największe profity powinno przynieść użycie ich myśle w misjach bezzałogowych.

Czyli jednak w 2020 będziemy testować  technikę jądrową tylko dla celów bezzałogowych?... Szkoda, tym bardziej, ze ostatnio Rosja strasznie się guzdra w naukowym programie międzyplanetarnym. Jak na razie kilka (i to międzynarodowych) misji na Księżyc i Phobos Grunt.... Mam nadzieję (ile ja razy ją już miałem?) że jednak Rosjanie na tym nie poprzestaną. Szkoda, że Constellation upadł. Jakby Ameryka leciała na Ksieżyc to Rosja musiałaby iść z nią w pierwszej linii, a tak wszystko się będzie strasznie guzdrać w eksploracji załogowej US

[jmvh]

Hmm, loty na Marsa, mówisz o załogowych? IHMO to kwestia 2 poł. XXI w., być może końca XXI w., NTRy maja tu jeszcze czas Niemniej przydały by się wcześniej (jak i jakiś HLV) i największe profity powinno przynieść użycie ich myśle w misjach bezzałogowych.

Czyli jednak w 2020 będziemy testować  technikę jądrową tylko dla celów bezzałogowych?... Szkoda, tym bardziej, ze ostatnio Rosja strasznie się guzdra w naukowym programie międzyplanetarnym. Jak na razie kilka (i to międzynarodowych) misji na Księżyc i Phobos Grunt.... Mam nadzieję (ile ja razy ją już miałem?) że jednak Rosjanie na tym nie poprzestaną. Szkoda, że Constellation upadł. Jakby Ameryka leciała na Ksieżyc to Rosja musiałaby iść z nią w pierwszej linii, a tak wszystko się będzie strasznie guzdrać w eksploracji załogowej US

Bezzałogowych, bo jeśli załogowych to jakich? Na ISS sobie z tym radzą, na marsie wylądują jak wyżej, do księżyca czy NEO też daleko (żeby była jasność - nie wierze w Flexible Patch, skończy jak wszystko przed nią). A Rosja, no, ich program bezzałogowy wygląda dosyć "biednie" jeśli weźmie się to co ma realne szanse na realizacje, chciało by się znowu zobaczyć Wenery czy inne Łuny posyłane w seriach po dwadzieścia sztuk .

[JSz]

Pisałem tu swego czasu o wspólnym rosyjsko-kazachskim projekcie o nazwie Baiterek - stanowisku startowym dla rakiet Angara w Bajkonurze. Projekt ten ma stanowić swego rodzaju gwarancję utrzymania status quo w dzierżawieniu przez Rosjan Bajkonuru. Mówi się, że obydwa kraje wyłożyły po 223 mln USD na ten projekt (dla porównania: opłata za dzierżawę Bajkonuru kosztuje Rosję ok. 115 mln USD rocznie).

W ostatnich dniach okazało się jednak, że pojawiły się trudności, ale ze strony Kazachstanu. Otóż kazachska agencja kosmiczna Kazkosmos ma trudności ze spłatą kredytu, którego termin upłynął w listopadzie. Szef Kazkosmosu, były kosmonauta Tałgat Musabajew, zwrócił się do premiera o działania mające na celu znalezienie dodatkowych funduszy na prowadzenie projektu.

Na zdjęciu poniżej: tak będzie wyglądał Baiterek - kompleks startowy dla projektowanej rodziny rosyjskich rakiet nośnych Angara:
EDIT: A tak naprawdę, to jest to rakieta Proton!



Źródło: http://en.rian.ru/science/20101206/161645920.html.

[perian]

Tylko czemu na tym zdjęciu stoi Proton?

[astropl]

Tylko czemu na tym zdjęciu stoi Proton?

Bo RIA Nowosti akurat takie zdjęcie miała pod ręką Ale przez pewien czas rzeczywiście rozważano lokalizację Baitereka w miejscu protonowej płoszczadki nr 200, którą widzimy. Obecnie jednak... nie wiadomo gdzie (i czy w ogóle) powstanie. Artykuł na ten temat.

[JSz]

Tylko czemu na tym zdjęciu stoi Proton?

No tak - nie wpadlem na to, by przyjrzeć się zdjęciu, zadowolony, że było takie w artykule. Oczywiście, że to Proton, nie Angara.
Nie usuwam go jednak z mojego postu o Baitereku - na przestrogę przed bezmyślnym kopiowaniem! 

[JSz]

Prezes Roskosmosu Anatolij Perminow podpisał 7 grudnia zarządzenie o utworzeniu jednego oddziału rosyjskich astronautów w miejsce istniejących obecnie trzech grup:
- wojskowej Ministerstwa Obrony,
- RKK Energia,
- IMBP - Instytutu Problemów Biomedycznych.

Od dłuższego czasu trwały tarcia między Ministerstwem Obrony a Roskosmosem, o czym na naszym forum chyba też pisaliśmy. Oficjalnie scalona grupa będzie funkcjonować od 1 stycznia 2011 r. przy Centrum Przygotowania Kosmonautów im. J. Gagarina.

Źródło: http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=11012.

[astropl]

Prezes Roskosmosu Anatolij Perminow podpisał 7 grudnia zarządzenie o utworzeniu jednego oddziału rosyjskich astronautów w miejsce istniejących obecnie trzech grup:
- wojskowej Ministerstwa Obrony,
- RKK Energia,
- IMBP - Instytutu Problemów Biomedycznych.

Od dłuższego czasu trwały tarcia między Ministerstwem Obrony a Roskosmosem, o czym na naszym forum chyba też pisaliśmy. Oficjalnie scalona grupa będzie funkcjonować od 1 stycznia 2011 r. przy Centrum Przygotowania Kosmonautów im. J. Gagarina.

Źródło: http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=11012.

Poprawne źródło to http://www.federalspace.ru/main.php?id=13&did=1210. Natomiast od pewnego czasu nie ma już grupy wojskowej MO, bo zwie się ona ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А.Гагарина», gdzie ФГБУ oznacza Федеральное государственное бюджетное учереждение. Oczywiście niezaprzeczalnym faktem jest, że w jego skład wchodza wyłącznie wojskowi

[JSz]

Pojawiły się już oficjalne reperkusje po ostatniej awarii Protona. Szef Roskosmosu ostatecznie wykpił się naganą, stracił natomiast pracę jego zastępca. Widać, zarzuty o nepotyzm, korupcję itd. nie okazały się aż tak istotne.

Cytuję za Onetem.pl:

Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew zdymisjonował dwóch wyższych menedżerów branży kosmicznej w związku z utraceniem na początku grudnia trzech satelitów nawigacyjnych systemu GŁONASS w następstwie złego funkcjonowania ich rakiety nośnej.

Jak poinformowała rzeczniczka Kremla, zwolnieni to zastępca szefa agencji kosmicznej Roskosmos Wiktor Remiszewski i zastępca szefa produkującej rakiety korporacji Energia Wiaczesław Filin. Uznano ich za odpowiedzialnych za błędne obliczenia, które spowodowały zatankowanie rakiety nośnej Proton zbyt dużą ilością paliwa. W rezultacie po starcie z kosmodromu Bajkonur 5 grudnia rakieta zboczyła z kursu i wraz z ładunkiem 3 satelitów spadła do Pacyfiku.

Według rzeczniczki, oficjalną naganę otrzymał od prezydenta również szef Roskosmosu Anatolij Perminow.

Wg Anatolija Żaka, Wiaczesław Filin was a veteran of the Soviet rocketry, with a resume including a prominent role in the development of the super-heavy Energia launcher. (źródło).

Jeszcze ciekawostka z Onetu: Jak podał rosyjski dziennik ekonomiczny "Wiedomosti", utracone satelity ubezpieczone były na sumę, odpowiadającą zaledwie 5 proc. ich rzeczywistej wartości.

Źródło: link.

[Matias]

Jeszcze ciekawostka z Onetu: Jak podał rosyjski dziennik ekonomiczny "Wiedomosti", utracone satelity ubezpieczone były na sumę, odpowiadającą zaledwie 5 proc. ich rzeczywistej wartości.

Hah.. no to akurat nie dziwne Ciekawe czy będą odbudowane.

[JSz]

Jeszcze ciekawostka z Onetu: Jak podał rosyjski dziennik ekonomiczny "Wiedomosti", utracone satelity ubezpieczone były na sumę, odpowiadającą zaledwie 5 proc. ich rzeczywistej wartości.

Hah.. no to akurat nie dziwne Ciekawe czy będą odbudowane.

Dziwne...

Nie do tego wątku wprawdzie, ale à propos tej sprawy: indyjska rakieta GSLV, która kilka dni temu eksplodowała, jak i jej ładunek GSAT-5P, nie były ubezpieczone w ogóle! S. Satish z ISRO tłumaczy to tak: "The ISRO normally does not insure its own satellite when it is launched by its own rocket. The ISRO is a Government of India organisation, and even if it were to insure its own rockets and satellites, the money will be going from one hand to another in the case of a failure."

Źródło: http://www.thehindu.com/news/national/article995724.ece.

[wini]

Wklejam link do artykułu o planach budowy HLV na bazie Angary przez Rosjan z udźwigiem wystarczającym do wysłania ludzi na Marsa. Lot miałby być około 2037 roku:) Oczywiście traktować to z przymrużeniem oka:)

http://www.space-travel.com/reports/Russia_Plans_To_Build_Carrier_Rocket_For_Mars_Missions_999.html

[JSz]

Zatem powstaje konkurencja między Angarą a Rusią-M, czyli tak naprawdę między zakładami Chruniczewa i Progress? To już było w historii. Wynik tej konkurencji zależy przede wszystkim od Roskosmosu - komu przydzieli więcej kasy. Energii przypadł za to bez konkurencji załogowy PTK NP.

[ekoplaneta]

Wklejam link do artykułu o planach budowy HLV na bazie Angary przez Rosjan z udźwigiem wystarczającym do wysłania ludzi na Marsa. Lot miałby być około 2037 roku:) Oczywiście traktować to z przymrużeniem oka:)

http://www.space-travel.com/reports/Russia_Plans_To_Build_Carrier_Rocket_For_Mars_Missions_999.html

Ja też rozpocznę załogowy program lotu na Marsa.... - jak dostanę na to 5 miliardów dolarów na budowę HLV. Oczywiście budowę jego zleciłbym Muskowi. Tylko sęk w tym skąd wziąć te 5 miliardów zielonych?