Załogowa wyprawa na Marsa

[wini]

Zapraszam do głosowania i dyskusji. Ankieta związana jest z artykułem na kosmo nawiązującym do tego opracowania. Czy według was to dobry pomysł? czemu tak, czemu nie? liczę na żywą wymianę zdań

W mojej opinii jest to coś co zawsze uważałem za jedyną słuszną drogę do wypraw planetarnych. Właśnie tak wyobrażam sobie misje załogowe na Marsa i chętnie sam bym wziął udział w takim przedsięwzięciu.

[kanarkusmaximus]

Strasznie dziwny ten żurnal, że nie pozwala na ściągnięcie pliku pdf, tylko "wali tekstem" w dziwacznym formacie.  Poza tym jak się ma kosmologia do tego tematu? Nie rozumiem...

Czyżby żadne inne czasopismo naukowe nie chciało przyjąć tej pracy? Jeśli tak, to może oznaczać to, że papier jest słaby!

Hmm...

[Jacob]

Wziąłbym udział w wyprawie w jedną stronę ale na planetę podobną do Ziemi. Na Marsie bym chyba zwariował

[Radek68]

Zagłosowałem.
Zdecydowanie. Opcja 4.
Dla mnie jest to oczywiste, bo Ziemia jest wyjątkowa, wyjątkowo nam przyjazna, a Mars jest bardzo nieprzyjaznym miejscem.
A nawet tu, na Ziemi co chwilę czyha na nas jakieś zagrożenie.
Nawet nie umiem sobie wyobrazić ilości (i jakości) różnych zagrożeń czekających tam.

Weźmy (tylko dla przykładu) problem pierwszy-lepszy z brzegu: potrzebna jest prosta interwencja lekarska (chirurgiczna, stomatologiczna, okulistyczna), albo jakiś lek... nie mówię już o poważniejszej sprawie (złamania, inne poważniejsze choroby). I co?

[Maquis]

To chyba raczej to źródło: http://www.eurekalert.org/pub_releases/2010-10/wsu-waa101910.php ?

[wini]

To chyba raczej to źródło: http://www.eurekalert.org/pub_releases/2010-10/wsu-waa101910.php ?

to jest artykuł z tego źródła które podałem, pod Twoim linkiem na dole jest odnośnik do pełnego tekstu.

[kanarkusmaximus]

Ciekawi mnie, co Borys na temat tego papieru by napisał.

[wini]

Rok temu ukazał się artykuł w New York Times z tą samą propozycją napisany przez Lawrence Maxwell Krauss'a i wywiad na CNN z nim, z Davidem Watersem i Leroy Chiao


Ogólnie pomysł ponoć nie jest nowy (nie znam niestety genezy jego powstania) i wraca jak bumerang co jakiś czas.

[Borys]

Ciekawi mnie, co Borys na temat tego papieru by napisał.

Że nie ma co sobie tym głowy zawracać.

[Szaniu]

Najpierw roboty, które przystosowały by konkretne miejsce w jakimś stopniu do kolonizacji. W innym przypadku to raczej misja samobójcza na obecną chwilę.

[Maquis]

Pierwsze koncepcje misji w jedną stronę pojawiły się na początku lat 60-tych, a dwójka inżynierów, która to zaproponowała niemal od razu tego pożałowała.

[ekoplaneta]

Hmm A czemu pożałowała? Jakieś konsekwencje ponieśli?

[Maquis]

Konsekwencje nie, ale sam pomysł był w tamtym czasie bardzo źle odebrany.

[wini]

Konsekwencje nie, ale sam pomysł był w tamtym czasie bardzo źle odebrany.

wygląda na to, że dalej tak jest:) Chociaż w ankiecie podobnej do tej na space.com ponad 60% osób zgodziłaby się na lot. Ciekawe dlaczego sam pomysł takiej wyprawy spotyka się z takim oporem? Przecież lecieliby sami ochotnicy, doskonale znający ryzyko. A według mnie ryzyko wcale nie koniecznie byłoby tak duże jak się niektórym wydaje.

[Szaniu]

wygląda na to, że dalej tak jest:) Chociaż w ankiecie podobnej do tej na space.com ponad 60% osób zgodziłaby się na lot. Ciekawe dlaczego sam pomysł takiej wyprawy spotyka się z takim oporem? Przecież lecieliby sami ochotnicy, doskonale znający ryzyko. A według mnie ryzyko wcale nie koniecznie byłoby tak duże jak się niektórym wydaje.

Mam dziwne wrażenie, że 55% z tych 60% myślą bardziej: 'Zgadzam się, żeby ktoś inny zgodził się na lot' .