Mars Orbiter Mission (MOM)

[eRKa]

Udało im się super oczywiście jeszcze nie można powiedzieć, że misja jest udana ale najtrudniejszy etap chyba już za nimi. Ja osobiście jestem pod ogromnym wrażeniem kosztów tej misji. 73 mln USD - toż to darmocha. Na księżyc chyba też wysłali najtańszą misję. NASA do misji marsjańskiej na dzień dobry doliczyła by jedno zero więcej i to przy dobrych wiatrach. No oby tylko ten orbiter działał. Kolejna rzecz to PSLV. Kurcze wystarczyło dopieścić jedną małą rakietkę żeby święcić takie sukcesy. A te z kolei będą motywacją do osiągania kolejnych. Wielkie brawa.

[Air Q]

Ja osobiście jestem pod ogromnym wrażeniem kosztów tej misji. 73 mln USD - toż to darmocha. Na księżyc chyba też wysłali najtańszą misję.

Tam też są inne zarobki niż w USA 

[Szaniu]

Mimo wszystko to wciąż robi wrażenie. Niech tylko dotrze gdzie ma dotrzeć to dopiero co niektórym szczeny opadną .

[olasek]

ale najtrudniejszy etap chyba już za nimi.

Najtrudniejsze zdecydowanie przed nimi, wystarczy popatrzyc na stosunek udanych misji Marsjańskich do liczby udanych startów takich misji.

[JSz]

Ja osobiście jestem pod ogromnym wrażeniem kosztów tej misji. 73 mln USD - toż to darmocha. Na księżyc chyba też wysłali najtańszą misję.

Tam też są inne zarobki niż w USA 

Tym niemniej koszt jest naprawdę nieduży. Ale należałoby też porównać możliwości tej sondy z podobnymi, jej wyposażenie oraz jakość poszczególnych urządzeń. W naszym gronie chyba tylko Scorus byłby w stanie to zrobić?

[Scorus]

Najtrudniejsze zdecydowanie przed nimi, wystarczy popatrzyc na stosunek udanych misji Marsjańskich do liczby udanych startów takich misji.

Statystyki bardzo psują ruscy ze swoimi kubłami śmieci przewrotnie nazywanymi sondami. Z normalnie przygotowanych sond po udanym starcie niepowodzeniem zakończyły się loty tylko 4 próbników - Mars Observer, Nozomi, MCO i Polar Lander. Do udanych zalicza się natomiast 13 misji - Mariner 4, Mariner 6, Mariner 7, Mariner 9, Viking 1, Viking 2, Pathfinder, MGS, Odyssey, Mars Express, MER A, MER B, MRO i MSL. W dwóch pierwszych nieudanych lotach siadły zawory w układach napędowych, a w dwóch następnych popełniono szkolne błędy. Warto zauważyć, że jak dotąd jedyną agencją, która dotarła do Marsa za pierwszym razem jest ESA. Czy ISRO się uda powtórzyć ten wyczyn? Szanse oceniałbym na mniej niż 50%, w końcu to dopiero drugi pojazd tej agencji przeznaczony do długotrwałego użytkowania poza orbitą Ziemi.

[Scorus]

Tym niemniej koszt jest naprawdę nieduży. Ale należałoby też porównać możliwości tej sondy z podobnymi, jej wyposażenie oraz jakość poszczególnych urządzeń. W naszym gronie chyba tylko Scorus byłby w stanie to zrobić?

Instrumenty są tylko dodatkiem do testów inżynieryjnych. Poza detektorem metanu niewiele znaczą oprócz demonstracji możliwości prowadzenia obserwacji za pomocą tej platformy. Układ komunikacyjny pracuje w paśmie S (właściwie nie używanym w misjach planetarnych od końca lat 70-tych) więc i tak nie można przesłać większej ilości danych. Niski koszt wynika z prawie niezmienionego zaadaptowania konstrukcji Chandrayaan-1. Rakieta nośna też się nie nadaje do wprowadzenia sondy na orbitę okołosłoneczna, stąd dość dziwna geocentryczna faza misji. Dalszą konsekwencją jest konieczność wybrania silnie eliptycznej orbity okołomarsjańskiej nadającej się tylko do wąskiego zestawu wyspecjalizowanych badań. Tak więc do realizacji naprawdę wartościowych misji naukowych jest tam jeszcze daleko.

[Mikkael]

Manewry (w sumie 6) na orbicie okołoziemskiej mają mieć miejsce dzisiaj i następnie w dniach: 7, 8, 9, 11 i 16 listopada. Odlot ku Marsowi 1 grudnia

http://timesofindia.indiatimes.com/india/Mars-mission-Journey-has-only-begun-challenging-phase-is-coming-Isro-says/articleshow/25270007.cms

[Limax7]

Czy znajde gdzies pliki orbity w formacie SPICE bsp ?
Chcialbym zwizualizowac orbite sondy w Celestii.

[MaDeR Levap]

Udało im się super oczywiście jeszcze nie można powiedzieć, że misja jest udana ale najtrudniejszy etap chyba już za nimi. Ja osobiście jestem pod ogromnym wrażeniem kosztów tej misji. 73 mln USD - toż to darmocha.

Masz to, za co płacisz. Ta sonda, to raczej eksperyment technologiczny niż naukowy - Indie chcą udowodnić, że w ogóle są w stanie dolecieć na Marsa. Na bardziej skomplikowane (i zarazem droższe) misje przyjdzie czas później, jak już nabiorą doświadczenia.

Tak czy owak, Nozomi pokazuje, że za wcześnie na cieszenie się. Zaczekajmy co najmniej do września 2014.

NASA do misji marsjańskiej na dzień dobry doliczyła by jedno zero więcej i to przy dobrych wiatrach.

Bzdura. Misja identyczna jak MOM pewnie by kosztowała więcej made by NASA, ale nie 10x tyle.

[mikii77]

Super, Indie mają swoją sondę marsjańską. Taki niepozorny kraj a takie sukcesy lepiej jak Chiny o dziwo

Chińczycy raczej skupiają się na załogowym eksplorowaniu kosmosu. Hindusi mają z tym problem, więc są jednak trochę do tyłu

[Romek63]

A ja się najbardziej cieszę z tego że jeśli ta misja osiągnie sukces, to będzie to kolejne wydarzenie dopingujące Chiny do rywalizacji nie tylko z Indiami ale także z Rosją, UE i USA 

Chiny na pewno to zdopinguje. Natomiast na Rosję chyba bym już nie liczył, przynajmniej w tej dekadzie 
A propos USA to nie muszą się na razie z nikim ścigać, bo Amerykanów w lotach na Marsa i w innych kosmicznych rzeczach nie szybko ktoś ich doścignie 
A Unia Europejska? Wątpię, prędzej ESA 

Pisząc zdopinguje miałem na myśli nie to, że Indie chcą się ścigać z USA, Rosją czy Chinami ale to że i USA i Rosja i Chiny chcą utrzymać znaczącą przewagę w tej dziedzinie nad takimi krajami jak Indie czy Japonia. Tak więc im większe postępy w astronautyce robią Indie czy Japonia to tym wyżej podnosi się poprzeczka i czołowka bardziej musi się starać by zachować obecną znaczną przewagę  A co do ESA to najwięcej do powiedzenia w tej agencji mają państwa Unii, więc praktycznie o finansach ESA głównie członkowie Unii Europejskiej decydują.

[olasek]

Statystyki bardzo psują ruscy ze swoimi kubłami śmieci przewrotnie nazywanymi sondami.

Zgoda tylko mam watpliwosci czy Hindusi zasluguja akurat na statystyki NASA, jak wiadomo wystrzelic cos na orbite ziemska to teraz wielu to potrafi, natomiast dystans, odpornosc elektroniki, reszty hardware, itp robi swoje w locie na Marsa.

Bzdura. Misja identyczna jak MOM pewnie by kosztowała więcej made by NASA, ale nie 10x tyle.

Ja bym sie nie klocil z kolega o to 10x razy, jest calkiem mozliwe ze kosztowaloby blisko 10 razy wiecej, MRO w koncu kosztowal 720 mln USD i to 8 lat temu, zarobki w NASA sa pewnie 10 razy wieksze, jest tylko pewne ze za te powiedzmy 10 razy wiecej same urzadzenia naukowe bylyby wielokrotnie lepsze jak i cala sonda bylaby duzo lepiej zbudowana, bardziej dlugowieczna, bazujac na olbrzymim doswiadczeniu jakie NASA zdobyla przez cale dekady.

[CzarnyZajaczek]

Pierwsza operacja zmiany orbity zakończona sukcesem
http://www.isro.org/pressrelease/scripts/pressreleasein.aspx?Nov07_2013

czas: 01:17 IST (6 listopad 2013 20:40:00   CET)
silnik uruchomiono na 416 s

Kolejna za niecałe 2 godziny

[JSz]

Jak by nie oceniać samej sondy, jest to wielki sukces Indii i Hindusi są dumni z tej misji:



http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-24816779