Autor Wątek: Program STS (zbiorczo)  (Przeczytany 16641 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: Program STS (zbiorczo)
« Odpowiedź #15 dnia: Maj 06, 2011, 03:10 »
Wings in Orbit

Link do tej książki był podawany już w innym wątku ale myślę, że pozycja ta zasługuje na wyróżnione miejsce w tym kompendium:
http://www.nasa.gov/centers/johnson/wingsinorbit/index.html
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Offline sebastiansz

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 141
  • ...
    • Wiadomości o lotach kosmicznych
Odp: Program STS (zbiorczo)
« Odpowiedź #16 dnia: Maj 14, 2011, 01:32 »
PDF w języku angielskim o kamerach używanych na wahadłowcach.
http://w150.wrzuta.pl/plik/0rZCee3ZOq0/space_shuttle_cctv_system
http://kosmicznewiadomosci.wordpress.com/ - loty kosmiczne, astronautyka.

''That may have been one small step for Neil, but it's a heck of a big leap for me." Bruce McCandless II

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6849
Odp: Program STS (zbiorczo)
« Odpowiedź #17 dnia: Czerwiec 12, 2011, 17:47 »

Offline MarekFloryda

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1433
  • docent
    • Mój blog rakietowo-samochodowy
Odp: Program STS (zbiorczo)
« Odpowiedź #18 dnia: Czerwiec 16, 2011, 20:49 »
Na L2 jeden z "ważnych" (w sensie - będących wysoko/aktywnie w programie STS) uczestników napisał dziś bardzo ciekawą informację - okazuje się że znacznie taniej byłoby nie wyławiać i nie używać ponownie SRB's. I że są wyławiane i przetwarzane wyłącznie z powodów politycznych. Taka mała ciekawostka do historii promów...
Zapraszam na mój blog :)

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Program STS (zbiorczo)
« Odpowiedź #18 dnia: Czerwiec 16, 2011, 20:49 »

Offline KP

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 760
  • Ale to wszystko ciekawe
Odp: Program STS (zbiorczo)
« Odpowiedź #19 dnia: Czerwiec 16, 2011, 21:18 »
Na L2 jeden z "ważnych" (w sensie - będących wysoko/aktywnie w programie STS) uczestników napisał dziś bardzo ciekawą informację - okazuje się że znacznie taniej byłoby nie wyławiać i nie używać ponownie SRB's. I że są wyławiane i przetwarzane wyłącznie z powodów politycznych. Taka mała ciekawostka do historii promów...

No, a my dzięki tej polityce mamy ładne widoczki z kamer umieszczonych na SRB.  ;)

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6849
Odp: Program STS (zbiorczo)
« Odpowiedź #20 dnia: Czerwiec 16, 2011, 22:14 »
Na L2 jeden z "ważnych" (w sensie - będących wysoko/aktywnie w programie STS) uczestników napisał dziś bardzo ciekawą informację - okazuje się że znacznie taniej byłoby nie wyławiać i nie używać ponownie SRB's. I że są wyławiane i przetwarzane wyłącznie z powodów politycznych. Taka mała ciekawostka do historii promów...

Pewno niedługo się okaże, że taniej byłoby nie używać ponownie tych samych orbiterów, ale budować jednorazówki dla każdego lotu...

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: Program STS (zbiorczo)
« Odpowiedź #21 dnia: Czerwiec 16, 2011, 22:40 »
Pewno niedługo się okaże, że taniej byłoby nie używać ponownie tych samych orbiterów, ale budować jednorazówki dla każdego lotu...
A to chyba się okazało już w latach 80-tych :)

Przy okazji tematu SRB. Czy to nie jest przypadkiem tak, że one są podzielone na segmenty tylko dlatego bo inaczej ATK miałby problem aby je dostarczyć do KSC? W końcu są transportowane koleją. Druga związana z tym kwestia. Czy przypadkiem taki transport nie narzucił także ograniczeń co do średnicy rakiet?
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Offline Radek68

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 2633
  • "Jutro to dziś, tyle że jutro" Sławomir Mrożek
Odp: Program STS (zbiorczo)
« Odpowiedź #22 dnia: Czerwiec 16, 2011, 23:26 »
Pewno niedługo się okaże, że taniej byłoby nie używać ponownie tych samych orbiterów, ale budować jednorazówki dla każdego lotu...
A to chyba się okazało już w latach 80-tych :)
No może akurat wahadłowców to nie dotyczy - raczej wątpię, aby budowa nowego była tańsza niż wyszykowanie do lotu tego co wylądował.

Ale jeśli pominąć możliwość lądowania, to otrzymamy kapsułę, która w sumie jest tańsza. Niemniej jednak ja nie lubię "jednorazówek" i uważam wahadłowce za dobre rozwiązanie (dlaczego - nie pora aby pisać).

Przy okazji tematu SRB. Czy to nie jest przypadkiem tak, że one są podzielone na segmenty tylko dlatego bo inaczej ATK miałby problem aby je dostarczyć do KSC? W końcu są transportowane koleją. Druga związana z tym kwestia. Czy przypadkiem taki transport nie narzucił także ograniczeń co do średnicy rakiet?
No przecież oczywiście, że tak. :)
The Dark Side of the Moon

Offline astropl

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5263
  • Zmieściłem się w Sojuzie :)
    • Loty Kosmiczne
Odp: Program STS (zbiorczo)
« Odpowiedź #23 dnia: Czerwiec 17, 2011, 07:36 »

Przy okazji tematu SRB. Czy to nie jest przypadkiem tak, że one są podzielone na segmenty tylko dlatego bo inaczej ATK miałby problem aby je dostarczyć do KSC? W końcu są transportowane koleją. Druga związana z tym kwestia. Czy przypadkiem taki transport nie narzucił także ograniczeń co do średnicy rakiet?

Ależ oczywiście! Nie znasz tej prastarej historyjki? :P
Waldemar Zwierzchlejski
http://lk.astronautilus.pl

Offline zoscar

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 56
  • Eppur si muove
Odp: Program STS (zbiorczo)
« Odpowiedź #24 dnia: Czerwiec 25, 2011, 16:00 »
Nie wiedziałem gdzie to napisać, ale wydaje mi się, że temat pasuje.

Dziś oglądałem Discover Science i był kawałek o firmie Nuytco Research (http://www.nuytco.com/index.html). Są oni producentami maszyny DeepWorker 2000, która od 2000 roku pomaga w wyławianiu SRB z Oceanu. Oto jak wygląda:
 

W akcji:



Artykuł na NASA Quest opisujący tę maszynę: http://quest.arc.nasa.gov/people/journals/space/secosh/04-24-00.html

Aktualnie firma zajmuje się budową maszyn i kombinezonów odpornych na wysokie ciśnienie panujące na znacznych głębokościach.

Co do ceny nie mogę znaleźć informacji, ale wydaje mi się, że w TV powiedzieli 750 tys. dolarów.
Księga natury pisana jest w matematycznym języku.

Offline glimpse

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 186
Odp: Program STS (zbiorczo)
« Odpowiedź #25 dnia: Lipiec 06, 2011, 18:51 »
"The Space Shuttle (Narrated by William Shatner) "
Najnowszy dokument o wahadłowcach, pojawił się dzisiaj na profilu NASA na Facebook'u.
Są w nim również fragmenty dotyczące misji STS 134. A więc aktualny materiał.
Długość filmu - 1:20:44

« Ostatnia zmiana: Lipiec 06, 2011, 19:16 wysłana przez glimpse »

Offline zoscar

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 56
  • Eppur si muove
Odp: Program STS (zbiorczo)
« Odpowiedź #26 dnia: Lipiec 24, 2011, 10:14 »
Nie wiedziałem, gdzie to wkleić, ale myślę, że tu będzie dobrze.

Tutaj wnętrze promu Discovery. Można zobaczyć wszystkie zakątki kabiny.
Księga natury pisana jest w matematycznym języku.

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8007
Odp: Program STS (zbiorczo)
« Odpowiedź #27 dnia: Lipiec 24, 2011, 20:55 »
Nie wiedziałem, gdzie to wkleić, ale myślę, że tu będzie dobrze.

Tutaj wnętrze promu Discovery. Można zobaczyć wszystkie zakątki kabiny.

Świetny podgląd :) Nie wiedziałem np. że dowódca ma podgląd na separację SRB i ET pod prawym łokciem ;) Są tam też chyba switche, ale chyba nie można SRB zrzucić wcześniej manualnie?

No a z tyłu cały panel od sterowania ramieniem CanadArm2 oznaczony flagą państwa Kanady (jak i samą nazwą). Nie widziałem tego nigdy wcześniej :)

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: Program STS (zbiorczo)
« Odpowiedź #28 dnia: Lipiec 24, 2011, 22:49 »
Fajna panoramka :)

Są tam też chyba switche, ale chyba nie można SRB zrzucić wcześniej manualnie?
Przełączniki na centralnym panelu "SRB separation" i "ET separation" służą właśnie do tego. Tutaj;
http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/technology/sts-newsref/sts_mes.html
Cytuj
SRB separation is normally performed automatically by the onboard GPCs; however, the flight crew can command separation through use of the SRB separation switches on panel C3. The SRB separation auto/man (manual) switch is positioned to man and the SRB sep push button depressed.
oraz
Cytuj
The manual separation would be accomplished by positioning the ET separation switch on panel C3 to man and depressing the ET separation push button. Once automatic or manual ET separation is initiated, the orbiter/ET structural separation PICs are fired, separating the ET from the orbiter.

Swoją drogą ciekawe jak zareagowałby wahadłowiec gdyby odłączyć SRB np: w 1min po starcie?
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8007
Odp: Program STS (zbiorczo)
« Odpowiedź #29 dnia: Lipiec 24, 2011, 22:59 »
Fajna panoramka :) Swoją drogą ciekawe jak zareagowałby wahadłowiec gdyby odłączyć SRB np: w 1min po starcie?

Jestem zaskoczony, że można... z drugiej strony to logiczne, że jest taka opcja. Przeciążeń chyba dużych by nie było, z tymże odlatujące na pełnym gazie SRB mogłyby być bardzo ciekawym widokiem (ciekawe kiedy by doszło do ich destrukcji, czy facet od inicjacji zniszczenia z Kontroli Startu dałby załodze trochę czasu na wykonanie dodatkowo manualnego zrzutu ET - bo też byłby potrzebny w tej fazie lotu - a następnie etap ucieczki wahadłowca spod zasięgu opadu elementów rozwalonych SRB). Wizja niesamowita i straszna, ale na pewno mieli jakiś plan działania na taki scenariusz...

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Program STS (zbiorczo)
« Odpowiedź #29 dnia: Lipiec 24, 2011, 22:59 »