Budżety NASA w kolejnych latach (+ polityka)

[Orionid]

Government shutdown w USA
BY MICHAŁ MOROZ ON 23 STYCZNIA 2018

W USA 20 stycznia 2018 rozpoczął się “government shutdown”. Może to wpłynąć bezpośrednio na działania NASA oraz… SpaceX. Impas zakończył 22 stycznia. (...)

“Government shutdown” rozpoczął się w USA o północy (czasu wschodniego wybrzeża USA) z 19 na 20 stycznia 2018. Podobnie jak w 2013 roku na przymusowe urlopy zostało wysłanych większość pracowników NASA. Zakłada się, że z ponad 17000 pracowników agencji przy stanowiskach pracy pozostanie mniej niż 750 osób, które pracują w tej agencji w różnym wymiarze czasowym. Prawie 1500 dodatkowych pracowników będzie gotowych do powrotu do swoich stanowisk pracy w każdej chwili. Wiele prac, w tym przygotowania do ważnych misji zostanie wstrzymanych. Mogą co do tego wystąpić pewne wyjątki, np. w przypadku ryzyka znacznego opóźnienia projektu. Tak może w tej chwili nastąpić z misją InSight, której start zaplanowano na 5 maja. Sonda obecnie jest na etapie ważnych testów przedstartowych i margines czasu na opóźnienia jest niewielki. Prace związane z dwoma zaplanowanymi na styczeń spacerami kosmicznymi z Międzynarodowej Stacji Kosmicznej również nie zostanie przesunięta. (...)

Government shutdown jest wyjątkowym stanem, który zwykle zmusza amerykańskich polityków do bardziej intensywnych prac nad kompromisem. Jak się szybko okazało – w poniedziałek 22 stycznia doszło do porozumienia pomiędzy Demokratami a Republikanami. Od 23 stycznia administracja USA wraca do normalnej pracy.

(CNN, NASA, AFP, PFA, Tw)
http://kosmonauta.net/2018/01/government-shutdown-w-usa/

[Orionid]

Former astronaut nominated to run U.S. Geological Survey
by Jeff Foust — January 27, 2018


James Reilly, a former NASA astronaut who flew on three shuttle missions and performed five spacewalks, has been nominated to be the next director of the U.S. Geological Survey. Credit: NASA

WASHINGTON – The White House announced Jan. 26 that it will nominate former NASA astronaut James Reilly to be the next director of the U.S. Geological Survey (USGS).

Reilly, if confirmed, will lead an agency whose responsibilities include the Landsat series of Earth science satellites, but one that is also facing significant budget cuts from the administration.

Reilly joined NASA’s astronaut corps in 1994 after working for more than a decade as an oil and gas exploration geologist for Enserch Exploration Inc. He has three degrees in geosciences, including a doctorate, from the University of Texas Dallas.

As an astronaut, Reilly flew on three shuttle missions that visited two space stations. His first flight was on STS-89 in January 1998, docking with the Russian space station Mir. He flew on the STS-104 mission to the International Space Station in July 2001, delivering an airlock module and performing three spacewalks. He returned to the ISS in 2007 as part of the STS-117 crew, performing two additional spacewalks.

Reilly retired from the astronaut corps in 2008. He worked for several companies and started his own firm, Mach 25 Management, for consulting and speaking work. Most recently, he has been a subject matter expert on space operations for the U.S. and allied militaries, and instructor for a U.S. Air Force Space Command professional development course. He was also an officer in the U.S. Naval Reserve.

Reilly would lead an agency whose responsibilities include a wide range of land and water natural resource studies, as well as natural hazards research. That work includes the operation of the Landsat series of Earth sciences satellites.

The agency, though, is facing significant budget cuts. The Trump administration proposed $922 million for USGS in 2016, 15 percent below the $1.085 billion it received in the fiscal year 2017 omnibus spending bill. The proposed budget did include a $22 million increase in ground systems development for Landsat 9, the next spacecraft in the Landsat series, to keep that work on schedule to support a 2021 launch of the spacecraft. However, it also proposed a $9 million cut in satellite operations to defer “noncritical system maintenance and hardware and software refresh” and reduce planning for a spacecraft to follow Landsat 9.

If Reilly’s nomination is confirmed by the Senate, the USGS will become the third major civil government agency to be led by a former astronaut. Richard Truly served as NASA administrator from May 1989 to March 1992, and Charles Bolden also led the agency from July 2009 until January 2017. Kathryn Sullivan was administrator of the National Oceanic and Atmospheric Administration from February 2013 until January 2017.

http://spacenews.com/former-astronaut-nominated-to-run-u-s-geological-survey/

[kanarkusmaximus]

Orionidzie, ten post to chyba powinien być w innym wątku?

[Orionid]

Jeśli aktywność byłych astronautów wkracza w sferę decyzji politycznych , to ten wątek wydaje się odpowiedni, co nie wyklucza poruszenia tej kwestii w innym wątku 

[kanarkusmaximus]

Jeśli aktywność byłych astronautów wkracza w sferę decyzji politycznych , to ten wątek wydaje się odpowiedni, co nie wyklucza poruszenia tej kwestii w innym wątku 

Moim zdaniem nie. Raczej "Ziemia - zbiorczo"

[Orionid]

Budżet NASA na 2019: kiedy koniec ISS?
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 30 STYCZNIA 2018

(...) Jeśli ta propozycja wydatków z budżetu NASA na 2019 rok się utrzyma, wówczas amerykańska agencja kosmiczna od października rozpocznie prace nad potencjalnymi możliwościami zakończenia udziału w programie ISS. Oczywiście, bez udziału USA w programie ISS Stację będzie bardzo trudno utrzymać, zatem prawdopodobnie takie studia objęłyby także kwestię deorbitacji.

Warto jednak dodać, że z pewnością pojawi się opór co do zakończenia prac ISS w 2025 roku. Niektóre z argumentów mogą mieć związek z załogowymi komercyjnymi kapsułami Dragon 2 i CST-100, które prawdopodobnie dopiero od 2019 roku będą wykonywać loty z astronautami na ISS. Z pewnością pojawią się głosy, że 5-6 lat lotów załogowych przy użyciu tych kapsuł to za krótki czas mając na względzie długi okres prac przygotowawczych (które też z różnych względów się opóźniły).

(V, PFA, F)
http://kosmonauta.net/2018/01/budzet-nasa-na-2019-kiedy-koniec-iss/
http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=3082.msg114594#msg114594

[ekoplaneta]

Zwolennicy ISS szykują się do boju o przedłużenie bytu stacji poza 2025:

https://www.space.com/39658-space-station-supporters-budget-battle.html

Ja widzę ratunek dla ISS jak i dla programu lotów BEO. Wybawicielem byłby Elona Musk a kołem ratunkowym BFR, o oczywiście o ile takowy pojazd powstanie. Wg założeń BFR ma być tańszy niż wiele dzisiejszych rakiet a w najgorszym wypadku (moje gdybanie) tańszy niż STS. Poza tym Big Falcon Rocket ma mieć taką nośność, że jego lot do ISS zapewnić powinien stacji zapasy na lata  Po uzupełnieniu zapasów i niezbędnych części stacja byłaby zdana na łaskę i niełaskę prywatnych podmiotów.
Myślę, że dla NASA wykupienie jednego góra dwóch lotów BFR rocznie na ISS nie powinno zagrozić programowi eksploracji. Poza tym BFR sam też mógłby pełnić rolę stacji kosmicznej podobnie jak dawniejsze misje wahadłowców SPACEHAB. Tym bardziej, że BFR mógłby latać o wiele dłużej niż robiły to wahadłowce Space Shuttle 

Jeśli nie BFR to ratunek jeszcze będzie w Falconie Heavy. Tylko, że nie mamy pojazdu, który do stacji zawiózłby tyle paliwa na raz  Chyba, żeby zamiast owiewki załadować jakiś statek kosmiczny, taki mini BFR. Ale takiej wersji pojazdu Space X na razie nie ma w planach....

[ekoplaneta]

Jest już prezydencki projekt budżetu na 2019 rok!

https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/nasa_fy_2019_budget_overview.pdf

[ekoplaneta]

Jest i filmik podsumowujący założenia nowego budżetu   

[station]

no dobra, Amerykańce chcą komercjalizacji ISS, a co z Ruskimi? Oni - wiadomo - fantazjują o "odcumowaniu" swojej czesci, ale z powodu chronicznego braku rublomamony, do niczego takiego nie dojdzie, ciekaw jestem reakcji i mozliwosci wejscia rosyjskiej strony w program komercyjny. Dla nich byłby to spory zastrzyk gotówki i chyba jedyny sluszny pretekst by tę stację, przynajmniej ze swojej strony, zdecydowanie dłużej utrzymywać na orbicie.

[Orionid]

Propozycja Białego Domu na budżet NASA na 2019
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 21 LUTEGO 2018

(...)Przede wszystkim Biały Dom proponuje zakończenie amerykańskiego rządowego udziału w programie ISS w 2025 roku. Za to dalej ma być kontynuowany program komercyjnych (w tym załogowych) lotów  na orbitę okołoziemską – na 2019 rok przewidziano 150 mln USD na dalsze prace badawczo-rozwojowe. Fundusze ta mają być także przeznaczone na wspieranie budowy komercyjnych stacji kosmicznych. Zdecydowanym beneficjentem będzie tutaj firma Bigelow Aerospace, pracująca nad nadmuchiwanymi konstrukcjami orbitalnymi. Jednocześnie trzeba zauważyć, że Robert Bigelow, twórca spółki oraz potentat hotelowy jest też dużym zwolennikiem Donalda Trumpa. (...)

Pierwsze zmiany widać również przy okazji następcy Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. Deep Space Gateway w budżecie widnieje pod nową nazwę Lunar Orbital Platform – Gateway. Budżet finansuje pierwszy jego element, moduł zasilająco-napędowy (power and propulsion module). Ma on zostać wyniesiony na orbitę okołoksiężycową na pokładzie komercyjnej rakiety nośnej. Wcześniej sugerowano lot tego komponentu w ramach wspomnianej już misji EM-2.

W przypadku badań Księżyca dodatkowe fundusze zostaną przeznaczone na komercyjne misje księżycowe. Pierwszy taki lot – określony jako Lunar Exploration Mission of Opportunity 1- miałby zostać wykonany już w 2019 roku, a kolejny w 2021 roku. Można zakładać, że chodzi tu o finansowe wsparcie dla spółek takich jak Moon Express, które pierwotnie rozwijały własny sprzęt w ramach konkursu Google Lunar XPrize. Jednocześnie w 2022 roku NASA miałaby na Księżyc wysłać własny robotyczny lądownik. (...)

Skasowane zostało również obserwatorium WFIRST (Wide Field Infrared Survey Telescope), następca Teleskopu Jamesa Webba, który miał prowadzić badania w bliskiej podczerwieni. Szacowany koszt misji według ostatnich wyliczeń wynosił 3,2 miliarda USD. (...)

http://kosmonauta.net/2018/02/propozycja-bialego-domu-na-budzet-nasa-na-2019/

http://spacenews.com/nasa-budget-proposal-seeks-to-cancel-wfirst/
http://spacenews.com/president-trump-wants-his-moonshot-without-paying-for-it/
http://spacenews.com/potential-end-of-the-iss-raises-concerns-presents-opportunities/
http://spacenews.com/nasa-budget-proposal-plans-of-nasa-funding-of-iss-seeks-commercial-transition/
http://spacenews.com/space-station-supporters-prepare-for-budget-battle/
http://spacenews.com/potential-end-of-the-iss-raises-concerns-presents-opportunities/

[Orionid]

Michael Griffin został zaprzysiężony na podsekretarza Defense for Research and Engineering.
Wg niego Pentagon powinien ograniczyć drogę  biurokratyczną przy zamówieniach. Ma być szybciej i taniej.
Zwrócił też uwagę na zapóźnienie technologiczne w stosunku do konkurencji.

Griffin rails at DoD procurement culture: ‘We make things expensive that don’t need to be’
by Sandra Erwin — March 6, 2018

(...) The Defense Department for decades was at the forefront of innovation but has lagged since the end of the Cold War and now emerging competitors are catching up. As challengers continue to close in, the Pentagon seems content doing business as usual. Among Griffin’s pet peeves are the layers upon layers of managers who all get to have a say in programs. “We are going to have to have fewer reviews, more rapid reviews, reviews in parallel instead of in series,” he said. “We have to expedite our decision making from the top down. We are going to have to delegate authorities.” (...)
http://spacenews.com/griffin-rails-at-dod-procurement-culture-we-make-things-expensive-that-dont-need-to-be/

DoD delivers report to Congress on space reforms: Air Force acquisition system a big problem
by Sandra Erwin — March 6, 2018

(...) DoD will review options for “promoting a family of space systems as part of a space portfolio plan,” the report says. One of the issues that will be probed is whether avoiding “unique mission platforms” will lower acquisition costs and speed delivery timelines.”

The department also will review the industrial base for space “with an eye toward increasing innovation and reducing risk,” the report says. “Currently, the industrial base for space is fragmented and underutilized. The department will seek a new mix of industry and academic partners to dramatically improve DoD space capabilities.” (...)
http://spacenews.com/dod-delivers-report-to-congress-on-space-reforms-air-force-acquisition-system-a-big-problem/

[ekoplaneta]

Michael Griffin został zaprzysiężony na podsekretarza Defense for Research and Engineering.
Wg niego Pentagon powinien ograniczyć drogę  biurokratyczną przy zamówieniach. Ma być szybciej i taniej.
Zwrócił też uwagę na zapóźnienie technologiczne w stosunku do konkurencji.

Na początku lat 90 w projektowaniu bezzałogowych misji międzyplanetarnych NASA też stosowano dewizę: szybciej, taniej, lepiej  No i w drugiej połowie dekady lat 90 tych mieliśmy zatrzęsienie misji planetarnych 

[kanarkusmaximus]

Pomysł tańszych misji to była administracja Dana Goldina. Michael Griffin o ile dobrze pamiętam dość negatywnie się wypowiadał o Goldinie.

[Orionid]

Dyskusja o budżecie NASA na 2019
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 9 MARCA 2018

(...) Aktualnie administracja Białego Domu proponuje, by przez kolejne lata budżet NASA był “płaski”, tj. bez żadnego wzrostu nakładów. Robert Lightfoot potwierdził, że taki budżet nie wystarczy do osiągnięcia Księżyca lub Marsa. Jest to duży problem, gdyż w przyszłej dekadzie NASA powinna realizować loty załogowe poza bezpośrednie otoczenie Ziemi oraz zbudować stację o nazwie Deep Space Gateway (DSG, współpraca międzynarodowa).

Jak na razie nie ma woli politycznej by wyraźnie podnieść budżet NASA. Oznacza to konieczność selekcji projektów do realizacji i duże ryzyko anulowania projektów naukowych. (...)

http://kosmonauta.net/2018/03/dyskusja-o-budzecie-nasa-na-2019/