Mars Science Laboratory (MSL) Curiosity

[olasek]

Być może to coś pochodzi z jakiejś naszej sondy.

Zastanow sie chwile, prawdopodobienstwo czegos takiego zeby akurat Curiosity na cos takiego natrafil jest astronomicznie male.

[falcon]

Oczywiście, że jest bardzo małe i dlatego nie używam dużych kwantyfikatorów. To trochę zbyt "masywnie" wygląda na jakiś element sondy kosmicznej (nie wygląda na lekkie stopy), ale któż to wie? Gdyby to rzeczywiście było coś ziemskiego, to zapewne NASA już by to wychwyciła, a tak to możemy się zastanawiać Swoją drogą, ciekawi mnie los starych orbiterów - czy wszystkie utrzymują się na orbicie, czy może któryś już mógł spaść? Jeśli tak, to miejsce ewentualnego upadku jest niemożliwe do określenia (nieznana była pozycja pojazdu po utracie łączności). Jakkolwiek prawdopodobieństwo znalezienia czegoś ziemskiego przez Curiosity jest minimalne, to jestem niemalże pewien, że na powierzchni Czerwonej Planety jest więcej złomu niż nam się wydaje. I mam tu na myśli coś więcej niż nieczynne już lądowniki, czy wraki Beagle2, MPL itp. Wiemy, gdzie mniej więcej ich szukać i na pewno nie jest to lądowisko MSL. Nie wiemy, gdzie mogą być resztki MCO (a może i Mars Observera), czy wszystkie nieczynne orbitery dalej krążą, czy jakiś człon podróżny jednak nie trafił w Marsa, czy sowieckie Fobosy też nie spadły itd. Dużo niewiadomych, prawdopodobieństwo wdepnięcia w jakieś resztki minimalne, ale wierzę, że coś jednak może być i ktoś kiedyś to znajdzie

[kanarkusmaximus]

Jest tylko jedno zdjęcie tego kamyczka? nic więcej?

[KP]

Wygląda na to, że nic.

[station]

...gdyby to miało nieco inny kształt to możnaby rzec, że któreś z kółek Curiosity ma już wyraźnie dość i gubi „szatę”. A jeśli już mowa o ewentualnym sztucznym pochodzeniu znaleziska to pierwsze na myśl przychodzi mi fragment rozbitego Skycrane, którego szczątki mogły przecież pofrunąć po części na większą odległość od miejsca upadku głównej masy.

[falcon]

Też myślałem najpierw o rozbitym Sky Crane, ale to zdecydowanie za daleko. Jeśli to nie jest zwykły kamień, który przy odpowiednim oświetleniu sprawia wrażenie jakiegoś metalowego elementu z częściowo przysypanym pyłem  otworem w środku, to obstawiałbym raczej resztki czegoś, co spadło z nieba (defragmentacja MCO, czy jakiegoś nieczynnego orbitera). Ale to trochę zbyt "masywnie" wygląda na element sondy. Nie jest to pierwszy raz, gdy widzimy to, co chcemy zobaczyć. Niemniej jednak, bardzo bym się ucieszył, gdyby jakiś łazik znalazł kiedyś kawałek kosmicznego złomu. A gdyby udało się jeszcze go zidentyfikować, to byłoby już naprawdę super

[deathrider]

[station]

Też myślałem najpierw o rozbitym Sky Crane, ale to zdecydowanie za daleko. Jeśli to nie jest zwykły kamień, który przy odpowiednim oświetleniu sprawia wrażenie jakiegoś metalowego elementu z częściowo przysypanym pyłem  otworem w środku, to obstawiałbym raczej resztki czegoś, co spadło z nieba (defragmentacja MCO, czy jakiegoś nieczynnego orbitera). Ale to trochę zbyt "masywnie" wygląda na element sondy. Nie jest to pierwszy raz, gdy widzimy to, co chcemy zobaczyć. Niemniej jednak, bardzo bym się ucieszył, gdyby jakiś łazik znalazł kiedyś kawałek kosmicznego złomu. A gdyby udało się jeszcze go zidentyfikować, to byłoby już naprawdę super

Mimo wszystko jeśli weźmiemy pod uwagę wyłącznie sztuczne pochodzenie tego obiektu, to sam przyznasz, że prawdopodobieństwo, że jest to fragment Skycrane jest nieporównywalnie większe od jakiegoś fragmentu orbitera tudzież fragmentu złomu innego pochodzenia... Oczywiście ustalenie, że jest to faktycznie sztuczny twór byłoby czymś niezwykłym, ale rzecz jasna szczerze w to (w tę „sztuczność”) wątpię.

[falcon]

Nie wiem, daleko odjechał od lądowiska i miejsca upadku Sky Crane. Jak dla mnie to chyba EOT, żeby się nie nakręcać Gdyby to był jakiś złom, na pewno nie uszłoby to uwadze JPL/NASA. Nie jest to pierwsze ciekawe znalezisko. Nie wspomnę o różnych "cudach", w których ufolodzy doszukiwali się śladów cywilizacji - to zupełnie nie moja bajka, ale było mnóstwo ciekawych znalezisk geologicznych, a z naprawdę rzadkich okazów należy wymienić chociażby meteoryty żelazne. Mam nadzieję, że kiedyś ktoś natrafi na kawałek ziemskiego złomu w jakimś kompletnie nieoczekiwanym miejscu (czyli poza miejscami lądowań i katastrof)

[kedrok]

Co by nie mówić, dla mnie to najdziwniejszy z dziwnych okazów przez łazik sfotografowanych.

Na kamień nie wygląda, bo jest piekielnie symetryczne (ale oczywiście może nim być).

Czy spadło? Nie widać śladów uderzeniowych, ani na ziemi, a to coś tez wygląda jako sztywne, niepowyginane. Bardzo ciekawa forma.

[juram]

To nie jest duża rzecz, raczej wielkości ludzkiej dłoni lub nawet mniejsza. Jeśli sprawa się nagłośni, Curiosity cyknie fotkę z bliska i problem się wyjaśni.

[kanarkusmaximus]

Zastanawiam się czy jest jakaś dyskusja na ten temat na "bezzałogowym" forum czy też na NSF. Widział ktoś coś? (ja nie!)

[kanarkusmaximus]

Tak sobie patrzę na mapę jazdy MSL - zaraz wjedzie w zupełnie nowy teren. To wygląda jak gdyby ten nowy obszar był za plus minus 1000 metrów.

[ekoplaneta]

O który teren chodzi? 

[kanarkusmaximus]

ten w dolnym prawym rogu