Autor Wątek: Eksplozja rakiety Falcon 9 (1.09.2016)  (Przeczytany 53142 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23210
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX Falcon 9 | Amos-6 | 3.09.2016
« Odpowiedź #30 dnia: Wrzesień 01, 2016, 17:50 »
Czy możemy podsumować, co już z pewnością wiadomo?

- Na około 3 minuty przed testowym odpaleniem silników pierwszego stopnia F9R doszło do kilku eksplozji
- Satelita AMOS-6 był już wówczas zainstalowany na pokładzie
- Wybuchy zniszczyły satelitę i rakietę oraz dużą część infrastruktury
- Nikt nie został ranny
- SpaceX potwierdził wybuch i utratę rakiety oraz ładunku

Chyba tylko tyle? Nie wiadomo jak się to rozpoczęło - czy odpowiedzialna jest infrastruktura naziemna czy rakieta.

Offline perian

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1442
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX Falcon 9 | Amos-6 | 3.09.2016
« Odpowiedź #31 dnia: Wrzesień 01, 2016, 18:00 »
Jeśli wybuchy były 3 min przed odpaleniem silników to raczej infra naziemna, bo rakieta w tym czasie jest spokojna. No chyba, że pociekło tea-teb.

Offline astropl

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5263
  • Zmieściłem się w Sojuzie :)
    • Loty Kosmiczne
Odp: SpaceX Falcon 9 | Amos-6 | 3.09.2016
« Odpowiedź #32 dnia: Wrzesień 01, 2016, 18:08 »
Chronologicznie to kiedy ostatnio wybuchła rakieta przed startem? To chyba niezbyt często się zdarza, jak już są fajerwerki to na ogół podczas startu lub lotu?

Ostatnio to brazylijska VLS-1 w 2003.
Waldemar Zwierzchlejski
http://lk.astronautilus.pl

Offline astropl

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5263
  • Zmieściłem się w Sojuzie :)
    • Loty Kosmiczne
Odp: SpaceX Falcon 9 | Amos-6 | 3.09.2016
« Odpowiedź #33 dnia: Wrzesień 01, 2016, 18:11 »
Czy możemy podsumować, co już z pewnością wiadomo?

- Wybuchy zniszczyły satelitę i rakietę oraz dużą część infrastruktury


Co wiemy z pewnością o zniszczeniach infrastruktury naziemnej? Erektor wygląda na cały, a reszta to chyba nic takiego istotnego.
Waldemar Zwierzchlejski
http://lk.astronautilus.pl

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX Falcon 9 | Amos-6 | 3.09.2016
« Odpowiedź #33 dnia: Wrzesień 01, 2016, 18:11 »

Offline astropl

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5263
  • Zmieściłem się w Sojuzie :)
    • Loty Kosmiczne
Odp: SpaceX Falcon 9 | Amos-6 | 3.09.2016
« Odpowiedź #34 dnia: Wrzesień 01, 2016, 18:12 »
Jeśli wybuchy były 3 min przed odpaleniem silników to raczej infra naziemna, bo rakieta w tym czasie jest spokojna. No chyba, że pociekło tea-teb.

Czy cieknące TEA-TAB spowodowałoby pożar? Czego?
Waldemar Zwierzchlejski
http://lk.astronautilus.pl

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 24418
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: SpaceX Falcon 9 | Amos-6 | 3.09.2016
« Odpowiedź #35 dnia: Wrzesień 01, 2016, 18:18 »
Marek zastanawia się czy to nie fatalna pogoda nad Cap Canaveral mogła mieć tutaj znaczenie.  Dostęp wilgoci do elektryki mógł zainicjować zwarcie.

Pogoda wg. zony od paru dni jest okropna z uwagi na nadchodzącą burzę tropikalną – olbrzymia wilgotność i nieustanne opady deszczu.
Źródło: http://florydziak.com/blogger/2016/09/cos-wybuchlo.html
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 01, 2016, 18:23 wysłana przez Orionid »

Offline Borys

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2406
Odp: SpaceX Falcon 9 | Amos-6 | 3.09.2016
« Odpowiedź #36 dnia: Wrzesień 01, 2016, 18:21 »

Offline Azarius

  • Nowy
  • *
  • Wiadomości: 16
Odp: SpaceX Falcon 9 | Amos-6 | 3.09.2016
« Odpowiedź #37 dnia: Wrzesień 01, 2016, 18:22 »
Strasznie szkoda... wreszcie SpaceX wychodził na prostą, a tu takie coś...
Tak się zastanawiam, co z systemem ratunkowym ładunku, który miał być wprowadzony po poprzedniej katastrofie? Pewnie go jeszcze nie było? A jeśli nawet by był to czy w takiej sytuacji mógłby pomóc?

Offline perian

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1442
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX Falcon 9 | Amos-6 | 3.09.2016
« Odpowiedź #38 dnia: Wrzesień 01, 2016, 18:30 »
Strasznie szkoda... wreszcie SpaceX wychodził na prostą, a tu takie coś...
Tak się zastanawiam, co z systemem ratunkowym ładunku, który miał być wprowadzony po poprzedniej katastrofie? Pewnie go jeszcze nie było? A jeśli nawet by był to czy w takiej sytuacji mógłby pomóc?

Poprzednia katastrofa była z Dragonem podczas lotu i zmianą jaką wdrożyli jest to, że gdy Dragon osiągnie odpowiedni pułap to w przypadku wybuchu rakiety otwiera spadochrony podczas upadku.

Offline NilQ

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 841
Odp: SpaceX Falcon 9 | Amos-6 | 3.09.2016
« Odpowiedź #39 dnia: Wrzesień 01, 2016, 19:13 »
Coś związanego ze zbiornikiem tlenu w drugim stopniu, ale przyczyna jeszcze nieznana.

Cytuj
Elon Musk ‏@elonmusk

Loss of Falcon vehicle today during propellant fill operation. Originated around upper stage oxygen tank. Cause still unknown. More soon.
https://twitter.com/elonmusk/status/771394161756942336

Offline KonradL

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 627
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Eksplozja rakiety Falcon 9 (1.09.2016)
« Odpowiedź #40 dnia: Wrzesień 01, 2016, 19:26 »
oby nie było tak, że to nie infrastruktura... a (zużyta) rakieta... "zmęczony" zbiornik?

Offline astropl

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5263
  • Zmieściłem się w Sojuzie :)
    • Loty Kosmiczne
Odp: Eksplozja rakiety Falcon 9 (1.09.2016)
« Odpowiedź #41 dnia: Wrzesień 01, 2016, 19:35 »
oby nie było tak, że to nie infrastruktura... a (zużyta) rakieta... "zmęczony" zbiornik?

Przecież to nowa rakieta (zwłaszcza, że to drugi stopień, który zawsze jest nowy).
Waldemar Zwierzchlejski
http://lk.astronautilus.pl

Offline NilQ

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 841
Odp: Eksplozja rakiety Falcon 9 (1.09.2016)
« Odpowiedź #42 dnia: Wrzesień 01, 2016, 19:36 »


Chłopaki z USLaunchReport nie zawodzą.

Offline Slavin

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 932
  • Ciekłym metanem i LOX-em LCH4/LOX Methalox
Odp: Eksplozja rakiety Falcon 9 (1.09.2016)
« Odpowiedź #43 dnia: Wrzesień 01, 2016, 19:40 »
Jest już nagranie eksplozji. Przyczyna ewidentnie w drugim stopniu Falcona. Ciężko to się ogląda  :'(


Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23210
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Eksplozja rakiety Falcon 9 (1.09.2016)
« Odpowiedź #44 dnia: Wrzesień 01, 2016, 19:48 »
Oj, ciężkie nagranie! Drugi stopień, który w zasadzie powinien być "pasywny" przy tym teście!

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Eksplozja rakiety Falcon 9 (1.09.2016)
« Odpowiedź #44 dnia: Wrzesień 01, 2016, 19:48 »