Najprawdopodobniej nie masz Kanarkusie żadnego błędu. Z tego co wiem, autorzy tamtego serwisu przekalkulowali jakoś w ciągu ostatniego roku czy dwóch wszystkie archiwalne rozbłyski do nowych wartości jednocześnie usuwając pomiary GOES w dniu wystąpienia rozbłysku przed przekalkulowaniem. Tłumaczone to było tym, że to co przez wszystkie lata nazywaliśmy "oryginalnym pomiarem" w dniu rozbłysku było cały czas tak naprawdę wartością obniżoną. Do pewnego momentu SWPC cały czas stosowało korektę w dół uznając, że jest ona potrzebna w stosunku do realnej siły rozbłysku, ale potem okazało się, że korekta ta nie była potrzebna, bo pomiar był bliski rzeczywistemu.
Dwa linki, do których się swego czasu dokopałem, które mogą powiedzieć więcej, a które mam w ulubionych, bo też już często byłem o to pytany przez czytelników pytających "oso chodzi".
-
https://community.spaceweatherlive.com/topic/3011-removal-of-the-swpc-scaling-factor-for-goes-data-prior-to-goes-16/-
https://community.spaceweatherlive.com/topic/3268-x-flares-from-sc24-tied/#findComment-48066Krótko mówiąc, podstawowy problem z ich bazą jest taki, że chcąc mieć jak najdokładniejsze pomiary, jednocześnie zupełnie skasowali wyniki pierwotne od SWPC z korektą.