Z cyklu SPACE ART GALLERY

[ekoplaneta]

Widzę, że kolega Station wysłał lądownik Viking na Trytona 
Jak jakiś lądownik doleci na Trytona myślę, że wówczas żadne gejzery nie będą tam czynne, gdyż cały czas Neptun z Trytonem oddalają się od Słońca. Wówczas może być za zimno, żeby gejzery powstawały 

[station]

Widzę, że kolega Station wysłał lądownik Viking na Trytona 
Jak jakiś lądownik doleci na Trytona myślę, że wówczas żadne gejzery nie będą tam czynne, gdyż cały czas Neptun z Trytonem oddalają się od Słońca. Wówczas może być za zimno, żeby gejzery powstawały 

hehehe, taaak, następnym razem po prostu wymodeluję coś bardziej wyjątkowego   No i chyba słoneczko jest też ciut za duże.
Tak przy okazji to obecnie pracuję od przysłowiowego zera nad dokładnym odwzorowaniem Philae na powierzchni Gerasimenko, a potem zrobię jakiś wyimaginowany rover na powierzchni Mirandy czy Oberona ;-)
A co do gejzerów ciekłego azotu na Trytonie, to nawet jeśli dotrze tam, dajmy na to w ciągu 100 lat jakiś lądownik, to na pewno aż tak środowisko tego księżyca się nie zmieni ;-) Ten proces potrwa jeszcze setki tysiące lat.

[ekoplaneta]

hehehe, taaak, następnym razem po prostu wymodeluję coś bardziej wyjątkowego   No i chyba słoneczko jest też ciut za duże.
Tak przy okazji to obecnie pracuję od przysłowiowego zera nad dokładnym odwzorowaniem Philae na powierzchni Gerasimenko, a potem zrobię jakiś wyimaginowany rover na powierzchni Mirandy czy Oberona ;-)
A co do gejzerów ciekłego azotu na Trytonie, to nawet jeśli dotrze tam, dajmy na to w ciągu 100 lat jakiś lądownik, to na pewno aż tak środowisko tego księżyca się nie zmieni ;-) Ten proces potrwa jeszcze setki tysiące lat.

To działalność tych gejzerów nie jest zależna od odległości od Słońca?

[station]

hehehe, taaak, następnym razem po prostu wymodeluję coś bardziej wyjątkowego   No i chyba słoneczko jest też ciut za duże.
Tak przy okazji to obecnie pracuję od przysłowiowego zera nad dokładnym odwzorowaniem Philae na powierzchni Gerasimenko, a potem zrobię jakiś wyimaginowany rover na powierzchni Mirandy czy Oberona ;-)
A co do gejzerów ciekłego azotu na Trytonie, to nawet jeśli dotrze tam, dajmy na to w ciągu 100 lat jakiś lądownik, to na pewno aż tak środowisko tego księżyca się nie zmieni ;-) Ten proces potrwa jeszcze setki tysiące lat.

To działalność tych gejzerów nie jest zależna od odległości od Słońca?

tzn. jeśli masz na myśli ruch orbitalny to zapewne w jakimś tam stopniu zapewne tak, ale nakładać się na to może po prostu kwestia nasłonecznienia w danym czasie danej półkuli Trytona oraz bezpośredni wpływ Neptuna. Chyba za mało wiemy o tym księżycu by cokolwiek więcej powiedzieć. W każdym bądź razie jeśli kiedyś tam naukowcy zaplanują kompleksową misję do układu Neptuna, to napewno uwzględnią czas dotarcia w momencie kiedy Neptun będzie w jakimś stopniu najbliżej Słońca.

[ekoplaneta]

tzn. jeśli masz na myśli ruch orbitalny to zapewne w jakimś tam stopniu zapewne tak, ale nakładać się na to może po prostu kwestia nasłonecznienia w danym czasie danej półkuli Trytona oraz bezpośredni wpływ Neptuna. Chyba za mało wiemy o tym księżycu by cokolwiek więcej powiedzieć. W każdym bądź razie jeśli kiedyś tam naukowcy zaplanują kompleksową misję do układu Neptuna, to napewno uwzględnią czas dotarcia w momencie kiedy Neptun będzie w jakimś stopniu najbliżej Słońca.

Najbliżej Słońca Tryton z Neptunem były właśnie około 1989 roku. Od tego czasu cały czas się oddalają 

[station]

tzn. jeśli masz na myśli ruch orbitalny to zapewne w jakimś tam stopniu zapewne tak, ale nakładać się na to może po prostu kwestia nasłonecznienia w danym czasie danej półkuli Trytona oraz bezpośredni wpływ Neptuna. Chyba za mało wiemy o tym księżycu by cokolwiek więcej powiedzieć. W każdym bądź razie jeśli kiedyś tam naukowcy zaplanują kompleksową misję do układu Neptuna, to napewno uwzględnią czas dotarcia w momencie kiedy Neptun będzie w jakimś stopniu najbliżej Słońca.

Najbliżej Słońca Tryton z Neptunem były właśnie około 1989 roku. Od tego czasu cały czas się oddalają 

Tak tylko rzecz jasna prywatnie sądzę, że przy tak dużej, średniej odległości od Słońca nie ma to aż takiego znaczenia, w przypadku gejzerów stawiałbym przede wszystkim na wpływ Neptuna, podobnie jak na Enceladusa oddziaływuje Saturn. Natomiast Słońce ma z pewnością wpływ na atmosferę szczątkową Trytona i zabarwienie jego powierzchni ze względu na zmiany stanu skupienia składowych tejże atmosfery, które ponoć opadają sobie na powierzchnię gdy nie oddziaływuje na nie promieniowanie słoneczne.

[ekoplaneta]

Tak tylko rzecz jasna prywatnie sądzę, że przy tak dużej, średniej odległości od Słońca nie ma to aż takiego znaczenia, w przypadku gejzerów stawiałbym przede wszystkim na wpływ Neptuna, podobnie jak na Enceladusa oddziaływuje Saturn. Natomiast Słońce ma z pewnością wpływ na atmosferę szczątkową Trytona i zabarwienie jego powierzchni ze względu na zmiany stanu skupienia składowych tejże atmosfery, które ponoć opadają sobie na powierzchnię gdy nie oddziaływuje na nie promieniowanie słoneczne.

Chciałbym, żeby było tak jak piszesz Maćku. Gdzieś tam czytałem, ze te gejzery były widoczne dla Voyagera 2 dzięki temu, że Słońce je ogrzewało. Może gejzery pomyliły mi się z atmosferą Trytona? 
Może Scorus będzie więcej wiedział coś o tych gejzerach?

[station]

Tak tylko rzecz jasna prywatnie sądzę, że przy tak dużej, średniej odległości od Słońca nie ma to aż takiego znaczenia, w przypadku gejzerów stawiałbym przede wszystkim na wpływ Neptuna, podobnie jak na Enceladusa oddziaływuje Saturn. Natomiast Słońce ma z pewnością wpływ na atmosferę szczątkową Trytona i zabarwienie jego powierzchni ze względu na zmiany stanu skupienia składowych tejże atmosfery, które ponoć opadają sobie na powierzchnię gdy nie oddziaływuje na nie promieniowanie słoneczne.

Chciałbym, żeby było tak jak piszesz Maćku. Gdzieś tam czytałem, ze te gejzery były widoczne dla Voyagera 2 dzięki temu, że Słońce je ogrzewało. Może gejzery pomyliły mi się z atmosferą Trytona? 

chyba jednak miałeś rację, przynajmniej przeczytałem to co poniżej na którymś z portali astronomicznych:

..."Za aktywność wulkaniczną odpowiedzialne są pory roku. Gdy Tryton zbliża się bliżej Słońca jego promienie podgrzewają powierzchnię na tyle, że azot przechodzi ze stanu stałego w ciekły i zostaje wyrzucony ponad powierzchnię. Satelita posiada także cienką atmosferę zbudowaną przede wszystkim z azotu, z niewielką domieszką metanu"...

W sumie nie zdziwiłibym się gdyby mimo wszystko za te erupcje odpowiedzialny byłby również albo właściwie głównie Neptun. Bo przecież Tryton jest na tyle blisko swojej planety, że oddziaływanie jej na jego powierzchnię powinno być w jakimś stopniu zauważalne. Ciągle kieruję się tu analogią do Enceladusa. Tryton bowiem - podobnie jak księżyc Saturna - ma wyjątkowo mało "ukraterowioną" powierzchnię, ujmując w kategoriach geologicznych - młodą i odczuwającą ciągłe zmiany na jej powierzchni. Gejzery wypluwają nie tylko ciekły azot ale również całe domieszki związków spod powierzchni.

[Scorus]

Gejzery są na czapie polarnej która działa jak szklarnia (lód jest częściowo przezroczysty), skutkiem czego azot sublimuje i nie ma żadnej cieczy. "Pająki" na czapach polarnych Marsa działają podobnie tylko na CO2.

[station]

"coś na czasie" czyli wyimagnowana nieco, mało zgrabna pozycja pół-lądownika (chyba tak to trzeba nazwać) Philae na Gerasimenko 




Tradycyjnie zamieszczam też wersję full hd


a poniżej ten sam lądownik jeszcze w studio projektowym

[ekoplaneta]

A propos ostatniej grafiki. Prosiłbym o dodanie zwiększenie powierzchni cieni oraz stopnia kontrastów pomiędzy ocienioną i nieocienioną stroną lądownika.
Pomimo dobrej pracy graficznej, lądownik prezentuje się blado gdyż jest jaśniejszy niż otoczenie 
Ponadto inny jest kąt padania światła słonecznego na lądownik niż na jego otoczenie.

[station]

To celowe ustawienie oświetlenia na czas modelowania elementu. W ustawieniach programu graficznego tego typu oświetlenie nazywa się globalną iluminacją, wtedy cienie są wytłumione - i jeśli padają - są bardzo miękkie. Oczywiście docelowo dla odpowiedniej sceny np. w kosmosie można ustawić punktowe źródła światła imitujące Śłońce itp., wtedy cienie automatycznie stają się wyraźniejsze, bardziej ostre itp. i dynamika oświetlenia rzecz jasna znacząco wzrasta. Dziś ustawię inną scenkę i wtedy zwiększę dynamikę światła dla Philae
Z drugiej strony wierzę, że Philae byłby właśnie tak oświetlony (w podobnych warunkach) przy braku pernamentnego zacienienia. Wynika z tego wysokie albedo powierzchni i fakt, że znaczna część konstrukcji lądownika to materiał mocno odbijający światło. Zwróć uwagę np. na lądowniki księżycowe czy światło odbijające się nawet na zacienionych częściach skafandrów astronautów amerykańskich.

[station]

jeszcze mała wizualka na wypadek gdyby Philae miało wcześniej zamiar wylądować wg zakładanych standardów 

[station]

w wolnych chwilach natchnienia pozwoliłem sobie na kolejny mały space art

Nazwałem to sobie "Lost on Miranda" 




Wersja fullHD tutaj --> http://imageshack.com/a/img924/1198/7WJZbm.jpg

[kanarkusmaximus]

NASA opublikowała więcej plakatów zachęcających do wizyt planet i planetoid.
Wszystkie można wydrukować.

http://www.jpl.nasa.gov/visions-of-the-future/