National Academies committee ocenił działania NASA w zakresie badań planetarnych.
Budżet badań planetarnych został zredukowany do poziomu ok. 1,3 mld w 2013 , by wzrosnąć istotnie w 2018 do poziomu 2,2 mld. Mimo większego budżetu obecnie , to jednak rozwój został przyhamowany przez wcześniejszą redukcję budżetu planetarnego.
Dwie flagowe misje obecnie przygotowywane przez NASA to Mars 2020 i Europa Clipper.
W przypadku tej drugiej misji zaleca się utrzymanie limitów czasowych i kosztowych. W przeciwnym razie zaleca się anulowanie misji. Takie są zalecenia National Academies committee.
Komitet też zachęca NASA do dalszego opracowywania misji MSR. Jednak z uwagi na starzenie się obecnych orbiterów należy brać pod uwagę wysłanie nowych. Obecnie poza Mars 2020 i wstępnymi studiami nad MSR nie opracowuje się kolejnych misji marsjańskich.
By temu zapobiec proponuje się powołanie MEP (Mars Exploration Program).
Zaleca się , by NASA finansowała od 8 do 10 studiów koncepcyjnych misji, które mogą zostać uwzględnione w następnym badaniu dekadalnym w połowie lat 20. Wśród tych studiów powinno się uwzględnić plany misji do Urana i Neptuna.
Committee praises NASA’s planetary science program but raises some concernsby Jeff Foust — August 14, 2018
(...) The committee concluded NASA should continue to study that Mars sample return architecture, but argued that with no other missions on the books, the sample return missions could be vulnerable to failures of existing Mars orbits that serve as communications relays. No other Mars science missions are under development as well.
“There is a risk that ongoing and soon-to-be landed assets on Mars will be left without telecommunications support because of the aging orbiters. The system is fragile and aging,” the committee stated. “There is currently no vision for a program beyond sample return, either for scientific investigation or to prepare for future human exploration.”
The committee recommended that NASA create a Mars Exploration Program (MEP) “architecture, strategic plan, management structure, partnerships (including commercial partnerships), and budget that address the science goals for Mars exploration” outlined in the decadal survey. “This approach of managing the MEP as a program, rather than just as a series of missions, enables science optimization at the architectural level.” (...)
https://spacenews.com/committee-praises-nasas-planetary-science-program-but-raises-some-concerns/Coś mi się wydaje , że po roku 2020 wyjątkowo długo będziemy czekali na kolejną misję NASA w kierunku Marsa.
Scorus kiedyś zwracał uwagę na mniejsze zaangażowanie NASA w opracowywanie kolejnych misji i następna dekada może być mało ekspansywna w eksploracji Marsa przez NASA. Oprócz kompleksowej misji SMR niewiele może się dziać.