EO Innovation Platform Testbed Poland

[CoB]

A co do innowacyjności projektu, to jest to repozytorium, które wystawia również konkretne serwisy przygotowywane przez użytkownika. Firma GIS-owa zamiast zasysać dane do siebie, będzie mogła odpowiednio spreparowany serwis przesłać bezpośrednio do systemu EO Cloud.

Zaraz, ale między danymi a produktem jest jeszcze przepaść. W jednym zdaniu piszesz o danych i o serwisie, który jest zwykle tworzony z przetworzonych już danych... Czyli gdzie te dane będą obrabiane i jak? W chmurze? To skąd narzędzia do obróbki, czy repozytorium będzie już w nie wyposażone? Czy przewidywana jest integracja baz danych z już istniejącymi programami GIS-owymi w czasie rzeczywistym?

Co do uzasadnienia komercyjnego, jak ktoś tutaj słusznie zauważył na danych najłatwiej zrobić biznes, jakość zdjęć jest znacznie lepsza niż to co można za darmo łatwo ściągnąć, zaś udostępnienie mocy obliczeniowej, a nie po prostu możliwości zassania zdjęć jest istotną przewagą rynkową.

Przepraszam, ale takie ogólniki zupełnie nic nie mówią. Co to znaczy "jakość zdjęć będzie lepsza"? Czym mierzysz "jakość" zobrazowania satelitarnego?

[R1]

Zaraz, ale między danymi a produktem jest jeszcze przepaść. W jednym zdaniu piszesz o danych i o serwisie, który jest zwykle tworzony z przetworzonych już danych... Czyli gdzie te dane będą obrabiane i jak? W chmurze? To skąd narzędzia do obróbki, czy repozytorium będzie już w nie wyposażone? Czy przewidywana jest integracja baz danych z już istniejącymi programami GIS-owymi w czasie rzeczywistym?

Będą to dane Sentinel poziom 2 (L2). Poziom zero to "raw data". Nie będzie ich trzeba korygować przed użyciem. Wiem, że istnieją prace w Polsce nad drugim systemem, który bedzie zapewniał dane L0-L1. Przy czym bez bezpośredniego zrzucania danych z satelity. POLSA będzie w najbliższym czasie ogłaszała bodaj konkursy na konkretne serwicy robione pod zastosowania w administracji publicznej.

Przepraszam, ale takie ogólniki zupełnie nic nie mówią. Co to znaczy "jakość zdjęć będzie lepsza"? Czym mierzysz "jakość" zobrazowania satelitarnego?

Rozdzielczością

[Adam.Przybyla]

To juz bylo, dla publiki za publiczne pieniadze byly miniaturki zdjec,  a dla klientow normalne zdjecia;-) Z powazaniem
                                                                                                                                                                              Adam Przybyla

[jsc]

A po co publice zdjęcia, których z będzie trzeba godzinami ściągać z netu, a na CD zmieści się bodajże 7?
A zainteresowane strony powinne się zastanowić nad podłączeniem się do repozytorium światłowodem czy podobnymi cudami.

[CoB]

Będą to dane Sentinel poziom 2 (L2). Poziom zero to "raw data". Nie będzie ich trzeba korygować przed użyciem. Wiem, że istnieją prace w Polsce nad drugim systemem, który bedzie zapewniał dane L0-L1. Przy czym bez bezpośredniego zrzucania danych z satelity. POLSA będzie w najbliższym czasie ogłaszała bodaj konkursy na konkretne serwicy robione pod zastosowania w administracji publicznej.

Już rozumiem - wygląda to całkiem nieźle, szczególnie, że przejście z 1C (poziom dostępny w Sentinels Scientific Data Hub) do 2A wymaga ściągania zdjęć na dysk i wykorzystywania dodatkowego oprogramowania. Ciekawie też zapowiadają się w takim razie konkursy PAK-u. Choć teraz jestem ciekawy, czy serwis będzie na tyle konkurencyjny, że przedsiębiorstwa z niego skorzystają, czy nadal będą przeprowadzać operacje na obrazach na własną rękę.

Przepraszam, ale takie ogólniki zupełnie nic nie mówią. Co to znaczy "jakość zdjęć będzie lepsza"? Czym mierzysz "jakość" zobrazowania satelitarnego?

Rozdzielczością

Jeśli mówimy o danych z Sentinelów to ta rozdzielczość (właściwie trzeba uściślić jaka, czy czasowa, czy przestrzenna) wcale nie będzie taka rewelacyjna, a przejście z 1C do 2A (TOA do BOA) nie poprawia wcale rozdzielczości ale jest korekcją atmosferyczną.

W takim razie, czy platforma będzie zawierała również dane z satelitów komercyjnych? (Gdzie rozdzielczość przestrzenna w paśmie widzialnym jest bliska 5m/px). Czy te dane będą tańsze jeśli będą pozyskiwane przez platformę?

[R1]

PAK będzie miał najpewniej konkursy na serwisy dla administracji, a nie dla przedsiębiorców. Wynik konkursów pokaże, czy powstanie coś konkretnego.

Naturalnie darmowe dane mają istotne ograniczenia. Chodziło mi raczej o to, że to co można zassać na szybko jest dużo gorsze. Naturalnie jeśli chcemy poczekać do dane z Sentinela też dostaniemy. System EO Testbed, jeśli powstaną sensowne serwisy, będzie pozwalał na szybki dostęp do przyzwoitych danych. Oczywiście z satelitów komercyjnych są znacznie lepsze i znacząco droższe, np. sprzedawane przez Astri Polska.

[jsc]

W PulsieKosmosu jest ciekawy tekst o tym projekcie:
http://www.pulskosmosu.pl/2016/02/03/w-polsce-powstanie-gigantyczna-baza-danych-pochodzacych-z-satelitarnych-obserwacji-ziemi/

PS:

Posty przeniesione! Mam swoją opinię na ten temat, gdyż nie ukrywam - też aplikowaliśmy do tego przetargu, ale u konkurencji. W wolnym czasie dam swoje komentarze.

Czekamy z niecierpliwością

[R1]

Creotech poszukuje osób do sprzedaży usług bazujących na danych z EO Cloud i samej infrastruktury. Link do ogłoszenia: http://kosmos.ridika.pl/job/60/key-account-manager-dane-satelitarne-at-creotech-instruments-sa/

Warto się zgłaszać, bo chyba projekt przechodzi do kolejnej fazy.

[R1]

Zakończone zostały testy funkcjonalne platformy. Na początku października planowane jest uroczyste uruchomienie platformy i udostępnienie jej podmiotom polskim i zagranicznym.

[R1]

Dziś ruszył repozytorium danych EO Cloud:

http://www.money.pl/gielda/wiadomosci/artykul/creotech-i-cloudferro-uruchomily-baze-danych,86,0,2166358.html

Tutaj link do strony internetowej repozytorium: http://www.eocloud.eu/