Ariane 6

[kanarkusmaximus]

Pierwotnie opublikowano 07/08/2009

Rakieta Ariane V - w chwili obecnej najważniejsza europejska rakieta - znajduje się mniej więcej w połowie swego 'życia' jako nośnik ładunków w kosmos. Powoli czas zacząć się rozglądać za następcą.

Od jakiegoś czasu tu i ówdzie pojawiają się plotki o następcy rakiety Ariane V. Robocza nazwa to Ariane 6. Pierwszy lot powinien odbyć się jakoś na początku lub w połowie trzeciej dekady XXI wieku (czyt. około 2020 - 2025 roku).

Pojawiły się również pierwsze śliczne obrazki proponowanych wersji Ariane 6. Poniższy obrazek je prezentuje:

[kanarkusmaximus]

Obrazek ten został zaprezentowany przez Michela Eymarda - szefa jednostki odpowiedzialnej za rakiety we francuskiej agencji kosmicznej CNES. Te proponowane wersje są mniejsze od Ariane V - ich nośność na GTO to pomiędzy 3000 a 8000 kg. Koszt produkcji byłby o około 40% niższy, a na dodatek kampania startowa byłaby także skrócona. Oznaczałoby to więcej startów po niższej cenie.

Jak widać, rakieta byłaby projektowana pod komercyjnych klientów. Raczej wątpliwe, by przy okazji rakieta służyła innym celom - jak choćby ATV czy loty na Księżyc/dalszy Układ Słoneczny.

[Maquis]

Na ATV na pewno nie. Zwyczajnie za mała nośność na taką kobyłę - ja bym raczej uznał to za pewnik

[astropl]

Astrium dostało kontrakt na wstępne studium następcy Ariane-5 i Sojuza-ST, czyli w praktyce rakiety, nazywanej nieoficjalnie Ariane-6.

[Maquis]

Astrium dostało kontrakt na wstępne studium następcy Ariane-5 i Sojuza-ST, czyli w praktyce rakiety, nazywanej nieoficjalnie Ariane-6.

Hmm, czyli, że Soyuz w Gujanie byłby w użyciu tylko przez jakieś 15 lat?

[Matias]

Odkurzam wątek, khy khy, wiemy że projekt Ariane 6 będzie realizowany (tak postanowiono na ostatniej Radzie Ministerialnej). Tutaj przykładowej renderki: http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/10692-gp-l-europe-s-elance-vers-ariane-6.php

[Trafiony]

Tutaj wersja angielska (po części).

http://www.cnes.fr/web/CNES-en/10705-gp-europe-sets-its-sights-on-ariane-6.php

Pierwszy i drugi stopień na puder.
Cóż, mamy czasy wojującego feminizmu. 

[Borys]

Odkurzam wątek, khy khy, wiemy że projekt Ariane 6 będzie realizowany (tak postanowiono na ostatniej Radzie Ministerialnej). Tutaj przykładowej renderki: http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/10692-gp-l-europe-s-elance-vers-ariane-6.php

Ależ paskudna rura z prochem. To już nie jest technologiczne uwstecznienie względem Ariane 4, ale nawet w stosunku do staruszka Sojuza.

[Adam.Przybyla]

Odkurzam wątek, khy khy, wiemy że projekt Ariane 6 będzie realizowany (tak postanowiono na ostatniej Radzie Ministerialnej). Tutaj przykładowej renderki: http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/10692-gp-l-europe-s-elance-vers-ariane-6.php

Ależ paskudna rura z prochem. To już nie jest technologiczne uwstecznienie względem Ariane 4, ale nawet w stosunku do staruszka Sojuza.

             ... taaa byly plany niebywaly a skonczylo sie jak sie skonczylo;-) W sumei to pasuje do aktualnej tendencji,proste, wiarygodne  tanie rakiety, ktore maja czesto latac. Przyklad amerykanow pokazuej to samo - zamienili drogi shuttle na proste rakiety antares/falcon, robione z gotowych komponentow i taniej elektroniki. A oni tez zakladali ze nastepne systemy beda wygladaly jak X-33. Z powazaniem
                                                                                                                                                                Adam Przybyla 

Naprawdę to taki problem napisać kilka zdań po polsku?

[Trafiony]

Pozostaje jeszcze do ustalenia czy to jest proch czarny czy bezdymny? 
A ja jednak myślę że to chodzi o proszek, jakieś paliwo proszkowe całkiem wydajne.
A może paliwo i utleniacz w proszku o parametrach na poziomie LOX RP-1, a nie wymagające chłodzenia? Zdaje się że Niemcy coś w tym kierunku szukali.
A jak nie Niemcy, to może my poszukamy.
Chociaż pewnie musiałby być jakiś inny system podawania paliwa i utleniacza do komory spalania (nie turbiny). Właśnie przed chwilą coś mi takiego przyszło do głowy. Być może coponiektórzy już to stosują. Ale nie są tak grzeczni aby informować o tym konkurencję. Ja też nie jestem tak grzeczny. 

[Borys]

Pozostaje jeszcze do ustalenia czy to jest proch czarny czy bezdymny? 

To nadchloran amonu z dodatkiem proszku aluminiowego, zlepiony do kupy elastycznym lepiszczem (gumą). Nic innego pod tym względem nie wymyślono od dziesięcioleci.

[Romek63]

Znalazłem tutaj trochę więcej informacji na temat Ariane 6
http://danielmarin.blogspot.com/2013/03/ariane-6-el-cohete-mas-feo-de-la.html

[kanarkusmaximus]

Tak patrząc na Ariane 6, ale od perspektywy rynku satelitów na GEO (moja opinia):
- Ariane 5 wynosi po dwa satelity, co prowadzi do wielu problemów organizacyjych (jak coś się przy jednym opóźni, to drugi też nie leci)
- dzisiaj najcięższe GEO ważą po 6 ton. jak to będzie za 20 lat? Chyba wymagania energetyczne takich satelitów będą rosnąć = większe satelity na GEO?
- Ariane 6 ma mieć nośność na GTO pomiędzy 3 a 8 ton - wydaje się, że celują w duży kawałek rynku
- rakieta na paliwo stałe może mieć uproszczone procedury kampanii startowej: może być dostarczona gotowa (albo w stopniach) na wyrzutnię, już napełnionych paliwem. To pewnie skraca czas prac.
- pewnie zbuduje się jedną wyrzutnię dla Ariane 6. Jeśli kampania miałaby być uproszczona, to może praktycznie będzie można dokonać do jednego startu miesięcznie = 12 lotów rocznie. Dużo czy mało>?

Czy dobrze zgaduję?

[jmvh]

- rakieta na paliwo stałe może mieć uproszczone procedury kampanii startowej: może być dostarczona gotowa (albo w stopniach) na wyrzutnię, już napełnionych paliwem. To pewnie skraca czas prac.
- pewnie zbuduje się jedną wyrzutnię dla Ariane 6. Jeśli kampania miałaby być uproszczona, to może praktycznie będzie można dokonać do jednego startu miesięcznie = 12 lotów rocznie. Dużo czy mało>?

Rakietę ciekłopędną można wytoczyć na pad, postawić, zatankować i wystrzelić w ciągu bardzo krótkiego czasu przy odpowiedniej konstrukcji i planowaniu. Z tego co mi świta w głowie dla Antaresa wykorzystującego cleen pad i horyzontalną integrację miało być to ledwie kilka godzin. Duże silniki stałopędne gwarantują raczej tygodnie emocjonującej zabawy z nimi...

[Borys]

- rakieta na paliwo stałe może mieć uproszczone procedury kampanii startowej: może być dostarczona gotowa (albo w stopniach) na wyrzutnię, już napełnionych paliwem. To pewnie skraca czas prac.

Za to komplikuje produkcję i uniemożliwia ekonomicznie sensowny odzysk - podczas gdy dzisiejsi gracze właśnie w takim kierunku idą. Wniosek - ta rakieta będzie przestarzała zanim jeszcze powstanie. Praktycznie już jest przestarzała.