Autor Wątek: X-37/X-40  (Przeczytany 219011 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23210
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: X-37/X-40
« Odpowiedź #420 dnia: Styczeń 06, 2012, 11:14 »
A niech i leci X 37b do Tiangonga. Mógłby nam pstryknąć ładną serię zdjęć tej stacji  8) Pytanie tylko, czy takie fotki byłyby dostępne w necie?  :P

Z tego co widzę, to nawet jeśli X-37B i Tiangong-1 znalazły się w punktach przecięcia obu orbit, to odległość wyniosłaby przynajmniej kilkadziesiąt kilometrów. A to raczej limitowałoby jakość zebranych danych przez OTV-2 do poziomu niższego niż naziemne obserwatoria. Po co ganiać ten moduł na orbicie, jeśli lepiej poczekać aż się pojawi w polu widzenia naszego wypasionego obserwatorium z dwu-metrowym lustrem na szczycie góry? :)

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8589
Odp: X-37/X-40
« Odpowiedź #421 dnia: Styczeń 06, 2012, 11:42 »
Po co ganiać ten moduł na orbicie, jeśli lepiej poczekać aż się pojawi w polu widzenia naszego wypasionego obserwatorium z dwu-metrowym lustrem na szczycie góry? :)

Kanarkusie co masz na myśli z tym obserwatorium? Czyżby Kosmonauta albo ktoś inny budował coś na szczycie góry? Chyba tu czegoś nie wiem  ::)

Offline alnitak

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 952
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: X-37/X-40
« Odpowiedź #422 dnia: Styczeń 06, 2012, 11:50 »
Chyba o to chodzi: http://en.wikipedia.org/wiki/3.67_m_Advanced_Electro_Optical_System_Telescope

Jak dla mnie to że X-37 kręci się wokół Tiangonga-1 może mieć wydźwięk propagandowy,pokazanie możliwości tego pojazdu a chińczykom gdzie ich miejsce.Ale to tylko moja teoria

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23210
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: X-37/X-40
« Odpowiedź #423 dnia: Styczeń 06, 2012, 11:53 »
Kanarkusie co masz na myśli z tym obserwatorium? Czyżby Kosmonauta albo ktoś inny budował coś na szczycie góry? Chyba tu czegoś nie wiem  ::)

Mam na myśli to, że każda szanująca się agencja ma jakieś obserwatorium z dużym teleskopem. :P I tak pewnie zdobywają fotki. Taki przykładowy amerykański system to AMOS:
http://www.amostech.com/
...znany z 2003 roku, gdy wykonał fotki promu Columbia na orbicie.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: X-37/X-40
« Odpowiedź #423 dnia: Styczeń 06, 2012, 11:53 »

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23210
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: X-37/X-40
« Odpowiedź #424 dnia: Styczeń 07, 2012, 11:06 »

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8589
Odp: X-37/X-40
« Odpowiedź #425 dnia: Styczeń 07, 2012, 11:29 »
Mam na myśli to, że każda szanująca się agencja ma jakieś obserwatorium z dużym teleskopem. :P I tak pewnie zdobywają fotki. Taki przykładowy amerykański system to AMOS:
http://www.amostech.com/
...znany z 2003 roku, gdy wykonał fotki promu Columbia na orbicie.

Wczoraj znalazłem takie fotki na necie. Niestety linka nie zapisałem. Jakbym nic o tych fotkach nie wiedział pomyślałbym, że zrobione są z daleka z pokładu ISS  ;)

Offline perian

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1442
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: X-37/X-40
« Odpowiedź #426 dnia: Luty 01, 2012, 18:39 »

Offline astropl

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5263
  • Zmieściłem się w Sojuzie :)
    • Loty Kosmiczne
Odp: X-37/X-40
« Odpowiedź #427 dnia: Marzec 04, 2012, 00:27 »
Jutro minie rok od chwili startu OTV-2!
Waldemar Zwierzchlejski
http://lk.astronautilus.pl

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23210
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: X-37/X-40
« Odpowiedź #428 dnia: Marzec 04, 2012, 00:46 »
Jutro minie rok od chwili startu OTV-2!

Wiele zatem wskazuje na to, że zamiast 270 dni X-37B tak na prawdę pewnie może przebywać 1270 dni na orbicie... ;)

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8007
Odp: X-37/X-40
« Odpowiedź #429 dnia: Marzec 04, 2012, 01:41 »
Ciekawe, pamiętam, że na tej ostatniej konferencji mówili o małym przedłużeniu misji.. tymczasem to już 125% zakładanego czasu..

Offline astropl

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5263
  • Zmieściłem się w Sojuzie :)
    • Loty Kosmiczne
Odp: X-37/X-40
« Odpowiedź #430 dnia: Marzec 04, 2012, 07:58 »
Ciekawe, pamiętam, że na tej ostatniej konferencji mówili o małym przedłużeniu misji.. tymczasem to już 125% zakładanego czasu..

A nawet 133,3333... :)
Waldemar Zwierzchlejski
http://lk.astronautilus.pl

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8589
Odp: X-37/X-40
« Odpowiedź #431 dnia: Marzec 04, 2012, 13:34 »
Wiele zatem wskazuje na to, że zamiast 270 dni X-37B tak na prawdę pewnie może przebywać 1270 dni na orbicie... ;)

Zastanawiam się. Skoro taki mały X 37 może latać ponad rok, to czemu Space Shyuttle latały najwyżej dwa tygodnie? Gdyby dodać im duże panele słoneczne to nie wytrzymałyby dłużej? Myślę, że mogły one sobie spokojnie latać po pół roku, oczywiście z przygotowanymi na to zapasami żywności i wody dla załogi. A tak kupa paliwa spalona podczas startu a powrót zaraz po dwóch tygodniach. Bez sensu  :P

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23210
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: X-37/X-40
« Odpowiedź #432 dnia: Marzec 04, 2012, 13:39 »
Odpowiedź jest prosta - na pokładzie X-37B nikogo nie ma! :)

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8589
Odp: X-37/X-40
« Odpowiedź #433 dnia: Marzec 04, 2012, 14:10 »
Odpowiedź jest prosta - na pokładzie X-37B nikogo nie ma! :)

Wiem, że nie ma. Ale w wahadłowcu mogło się zmieścić sporo zapasów żywności i wody. A jak się by kibelek zepsuł, zawsze można wrócić (najdalej po kilku dniach od awarii), zresztą zawsze można by zrobić drugi zapasowy  ;). Pisząc o wahadłowcu myślałem o alternatywie stacji kosmicznej, której USA pomiędzy 1979 (upadek Skylaba) do 2000 (pierwsza załoga na ISS, choć to był moduł rosyjski, o Mirze już nie wspominam) nie miało swej stacji orbitalnej. Czy swego czasu można było latać w wahadłowcu przez np. pół roku korzystając z energii słonecznej, oraz zgromadzonych zapasów. Załoga nie musiał by wówczas liczyć 7 osób, a na przykład 3  ::)

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23210
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: X-37/X-40
« Odpowiedź #434 dnia: Marzec 31, 2012, 15:08 »
Tak na wszelki wypadek napiszę - X-37B nadal nam nad głowami lata. Co to będzie? ;)

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: X-37/X-40
« Odpowiedź #434 dnia: Marzec 31, 2012, 15:08 »