Autor Wątek: Napędy do statków kosmicznych nieco bardziej odleglej przyszłosci - koncepcje  (Przeczytany 158354 razy)

0 użytkowników i 5 Gości przegląda ten wątek.

Online Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6541
  • Realista do bólu;-)
To bardzo dobra wiadomosc, choc nawet jesli nie jest orawidziwa, to i tak aktualne jionowce daja efektywnosc niewiele gorsza, a wiadomo ze dzialaja. Z powazaniem
                         Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline KonradL

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 627
  • LOXem i ropą! ;)
Czyli jak rozumiem - silnik jakby dziala, choc nie wiedza jak bo jest to sprzeczne z podstawami fizyki?

OK, skoro jestesmy na tym etapie, to nad czym tu sie zastanawiac przez 10-lecia? Silnik z tego co pisza jest b. maly i lekki - wiec trzeba wyniesc jakis maly demonstratorek i zobaczyc jak to sie zachowuje w przestrzeni kosmicznej.

Online Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6541
  • Realista do bólu;-)
Czyli jak rozumiem - silnik jakby dziala, choc nie wiedza jak bo jest to sprzeczne z podstawami fizyki?

OK, skoro jestesmy na tym etapie, to nad czym tu sie zastanawiac przez 10-lecia? Silnik z tego co pisza jest b. maly i lekki - wiec trzeba wyniesc jakis maly demonstratorek i zobaczyc jak to sie zachowuje w przestrzeni kosmicznej.
             ... powiedzmy tak, zaproponowane modele fizyczne pokazuja, ze to powinno nie dzialac;-) Ale model to zawsze jakis przyblizenie, moze czegos nie uwzgledniac. Z powazniem
                                                                                                                                                                                    Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline KonradL

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 627
  • LOXem i ropą! ;)
I jaka jest Twoim zdaniem dalsza droga postepowania z takim dziwactwem? :)

Polskie Forum Astronautyczne


Online Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6541
  • Realista do bólu;-)
I jaka jest Twoim zdaniem dalsza droga postepowania z takim dziwactwem? :)
             ... zobaczymy, pewnie zadziala typowy ,jak to ktos ladnie kiedys nazwal, "rezonans ksztaltotworczy";-) Czyli, nagle we wszystkich osrodkach naukowych te urzadzenie bedzie dzialac;-) Ale zobaczymy, eksperyment w koncu zawsze mozna przeprowadzic. Idealem byloby gdyby to byl eksperyment chinski, bo nikt nie bedzie ryzykowal swojej reputacji, najlepiej gdyby jeszcze ten eksperyment podlecial do ISS i pomachal zalogantom i sobie odlecial;-))) Spokojie bedzie mozna wtedy zrobic cos podbnego.  Z powazaniem
                                       Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline KonradL

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 627
  • LOXem i ropą! ;)
Chinski to nie... Juz dawno twierdza ze zrobili i dziala ale nikt nie wierzy :)

Offline WojtasP

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 52
Jesliby to faktycznie dzialalo to potrzebny bylby jeszcze reaktor fuzji termonuklearnej i skok w dziedzinie nadprzewodnikow i mamy naped na nasz uklad sloneczny a moze i dalej:)

Online Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6541
  • Realista do bólu;-)
Jesliby to faktycznie dzialalo to potrzebny bylby jeszcze reaktor fuzji termonuklearnej i skok w dziedzinie nadprzewodnikow i mamy naped na nasz uklad sloneczny a moze i dalej:)
             .... wiesz, wlasnie ta kilka razy lepsza efektywnosc niz w przyopadku jonowcow juz wydaje sie ze mogloby dac  niezle efekty. Nawet europejski Bepi Collombo bedzie w stanie te kilka KW caly czas w naped jonowy pakowac. Rozwiazania, ktore dawalyby kilkadziesiat, tez od biedy daloby sie spokojnie zrobic. A co to oznacza? Ze reaktor nie jest nam potrzebny, nawet teraz jestemy w stanie osiagnac ciekawe wyniki z jonowcami a jest emdrive jest kilka razy leopszy to tym bardziej;-) Z powazaniem
« Ostatnia zmiana: Sierpień 01, 2014, 20:03 wysłana przez Adam.Przybyla »
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23222
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Nasa potwierdziła działanie EmDrive.

In July 2014 a NASA team reported on an evaluation of an apparently similar reaction drive, with positive results. "The five researchers spent six days setting up test equipment followed by two days of experiments with various configurations." The drive's inventor, Guido Fetta, calls it the "Cannae Drive". Shawyer noted that their RF thruster "operates along similar lines to EmDrive, except that the asymmetric force derives from a reduced reflection coefficient at one end plate." Fetta presented a companion paper on the drive.

http://www.wired.co.uk/news/archive/2014-07/31/nasa-validates-impossible-space-drive

Nie to, że nie lubię wired, ale czy jest jakieś bardziej "oficjalne" źródło tej informacji? Bo jakoś na stronach NASA tego nie widziałem...

----

Edit - http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20140006052 --> nie jest to "oficjalne" potwierdzenie przez NASA, ale wynik prac. Warto to zaznaczyć, niemniej jednak polecam lekturę!
« Ostatnia zmiana: Sierpień 01, 2014, 20:50 wysłana przez kanarkusmaximus »

velo

  • Gość
Dokładnie
Miło jak się czyta o tym na wired, gizmodo etc - ale wolałbym potwierdzenie od oficjalnych serwisów

Online Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6541
  • Realista do bólu;-)
Dokładnie
Miło jak się czyta o tym na wired, gizmodo etc - ale wolałbym potwierdzenie od oficjalnych serwisów
              ... tu tekst z odnosnikami do artykulow naukowych:
http://www.theverge.com/2014/8/1/5959637/nasa-cannae-drive-tests-have-promising-results
Ogolnie to wydaje mi ze, to moze byc fakt, ktory potwierdza potrzeba latania poza Ziemie - zaczynamy weryfikowac wiedze w zupelnie innym srodowisku. Zakladanie, ze zamkniecie naukowca z glodowa pensja w malym brudnym pokoiku na kilka lat starczy do tego aby wykryl kolejne "e=mc2" niestety nie ma racji bytu. Z powazaniem
                                 Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2620
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Na tym wstępnym etapie "silnik" działa z wydajnością symboliczną ale to zawsze jest światełko w postępie;))

Online Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6541
  • Realista do bólu;-)
Na tym wstępnym etapie "silnik" działa z wydajnością symboliczną ale to zawsze jest światełko w postępie;))
            ... wiesz, ten symbol jest "wiekszy" niz w przypadku silnikow jonowych czy zagli slonecznych, wiec ja bym tego nie lekcewazyl;-)))
Przyznam, poczolbym sie lepiej gdyby jednak ktos zrobil testy w kosmosie. Z powazaniem
                                                                                                                                                   Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2620
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Nie lekceważę szanowny Adamie; stwierdzam tylko , że początki zawszę są "symboliczne" choć silnik Vasimir też się dobrze zapowiadał a na chwilę obecną wygląda to średnio ciekawie- na pewno trzeba trzymać mocno kciuki

Online Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6541
  • Realista do bólu;-)
Nie lekceważę szanowny Adamie; stwierdzam tylko , że początki zawszę są "symboliczne" choć silnik Vasimir też się dobrze zapowiadał a na chwilę obecną wygląda to średnio ciekawie- na pewno trzeba trzymać mocno kciuki
            ... spokojnie, z vasmirem jest jeden problem, potrzebuje dosc duzo energii. Nalezy sie jednak liczyc z tym, ze testy za rok czy dwa nastapia. A co do "symboli" to jest porownywalny z jonowcami;-) Z powazaniem
                                                                                                                                                        Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Polskie Forum Astronautyczne