Zjawiska Fizyczne obecne podczas lotów kosmicznych oraz towarzyszące astronautom

[Boniekk]

Witam, jestem uczniem 3 gimnazjum.
Mam zrobić referat z fizyki na temat załogowych lotów kosmicznych.
Postanowiłem że jednym z moich rozdziałów będzie rozdział który opowiada o zjawiskach fizycznych które są obecne podczas lotów kosmicznych oraz towarzyszą astronautom. Czy ktoś mógłby mi pomóc i chociaż podać 5 zjawisk które by się nadawały, jakoś dam sobie radę z ich opisem ale nie wiem co dać, prędkości kosmiczne, przeciążenie, stan nieważkości i co jeszcze może być ? ??
 
Z góry dziękuje za pomoc, Pozdrawiam.

[jsc]

Są różne:
- dekompresja
- wzrost mocy silników rakietowych przy wznoszeniu
- promieniowanie kosmiczne
- burze elektromagnetyczne
- zaburzenia łączności w pasach Van Allena

[Radek68]

Chyba najciekawsze zjawisko spośród nich to właśnie stan nieważkości (nie mylić z brakiem grawitacji, grawitacja na orbicie jest prawie taka sama jak na Ziemi!).
Dodatkowo myślę, że przeciążenia przy starcie i lądowaniu, promieniowanie, choć tu głównie przy lotach poza LEO (niską orbitę okołoziemską), a takich jak wiemy teraz nie ma, oprócz tego temperatura na zewnątrz i przy powrocie z orbity, opór atmosfery, duże prędkości... no nie wiem, coś jeszcze?
Może 16 wschodów i zachodów słońca na dobę?

[Boniekk]

Dzięki wielkie, wszystko się przyda !
Uratowaliście moją głowę, będę waszym dłużnikiem 

[Air Q]

Nagrzewanie się statków podczas wejścia w atmosferę:
http://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_entry

[Adam.Przybyla]

Wiatr sloneczny: http://pl.wikipedia.org/wiki/IKAROS
Z powazaniem
                         Adam Przybyla

[Boniekk]

Czy ktoś wie jak mógłbym opisać "na chłopski rozum" dylatacje czasu ? Bardzo chciałbym w tym referacie wspomnieć o Siergieju Krikalowie który wybiegł w przyszłość pokładzie Mir o 1/50 sekundy ale nie wiem jak prosto wytłumaczyć to zjawisko.

[jsc]

Jak dla mnie ta cała dylatacja to głupota.

[deska]

Jak dla mnie ta cała dylatacja to głupota.

Ktoś tu chyba nie oglądał Interstellar albo nie lubi Einsteina 

Model relatywistyczny uwzględniający zjawisko dylatacji czasu przewidziany w szczególnej teorii względności został potwierdzony doświadczalnie z wysoką dokładnością. Stanowi on bardzo istotny problem przy synchronizacji zegarów satelitów GPS, właściwe bez tego nikt już sobie nie wyobraża tych systemów.

A tak krótko co to jest?
Generalnie Einstein doszedł do wniosku, że odstęp czasu między dwoma zdarzeniami zależy od odległości w jakiej one występują w przestrzeni. To znaczy powiązał on wymiar czasowy z wymiarem przestrzennym. Wydaje się to szalone, bo do publikacji jego pracy panowało przekonanie, że czas to wymiar niezależny na który nie mamy wpływu. Wniosek z jego dywagacji to, że szybkość płynięcia czasu jest zmienna i zależy od względnego ruchu.

By zrozumieć szczególną teorię względności, trzeba pamiętać dwa postulaty, które nie zostały do tej pory przez nikogo obalone: 1. prawa fizyki w każdym układzie inercjalnym są takie same 2. światło rozchodzi się wszędzie z tą samą prędkością c

Teraz wnioski jakie płyną z tych postulatów:
1.jednoczesność zdarzenia nie jest pojęciem absolutnym - to co dla kogoś stało się w jednym momencie dla innego obserwatora stało się w jakimś odstępie czasowym, jednoczesność zależy od ruchu obserwatora w przestrzeni
2.odległości przestrzenne i czasowe zdarzeń są ze sobą powiązane

Mamy coś takiego w relatywistyce jak czas własny - to czas między dwoma zdarzeniami, które mają miejsce w miejscu gdzie jest przeprowadzana obserwacja. Gdy zmierzymy ten czas w innym inercjalnym układzie czas ten będzie zawsze dłuższy. Różnicę w czasie nazywamy dylatacją.

I tak było z tym orbitującym Krilakowem.

Mógłbym podać jeszcze proste przykłady, jeśli to nie wystarczy. Prywatnie, czy też w innym wątku. Nie będę tu męczył wzorami, ale w każdym podręczniku je znajdziesz i to nie jest fizyka kwantowa, są bardzo proste, na poziomie gimnazjalnym. Pamiętaj, że cały czas mówimy o układach inercjalnych czyli takich gdzie układy odniesienia mają stałe prędkości (nie przyspieszają). Układy przyspieszające (nieinercjalne) bada ogólna teoria względności i tam się dopiero dzieje! Co jeszcze ważne i co często ludziom powtarzam: teoria ta dotyczy każdych prędkości, każdych odległości, z tym że dla małych prędkości (nawet dla tego Mira) wyniki jakie ona daje praktycznie nie odbiegają od klasycznego podejścia. Tak samo jest z mechaniką kwantową.

[jsc]

Ale masz kilka myków.

Wg. teorii prędkość C jest rzekomo nie zależna od ruchu obserwatora, czy uciekasz czy idziesz mu na czołówkę to światło zawsze się porusza dokładnie z C. No to weźmy 2 fotony, które idą centralnie na czołówkę i co się dzieje?
Albo jeden ucieka od drugiego i co się dzieje? Rozważ punkty następujące punkty odniesienia:
- poszczególne fotony układu

C jako najwyższa v jest zadekretowana (bo kiedyś myśleliśmy, że światło od źródła do obserwatora dociera w t=0), a nie udowodniona. Neutrino CERNu przekroczyło C.

PS.
A najlepsze są wyniki równać dylatacyjnych dla samych fotonów: powinne niszczyć wszystko na swojej drodze. Przecież taki skubaniec ma rzekomo nieskończoną energię kinetyczną.

[deska]

Niestety nie możesz przyjąć, za układ odniesienia jakiegokolwiek fotonu. Fotony poruszają się z prędkością światła wiec nie ma układu odniesienia, w którym są w spoczynku. Mozna dywagować tylko na temat obiektów poruszających się poniżej tej prędkości. Wtedy za pomocą transformacji Lorentza można wszystko ładnie policzyć. Spotkałem się z tłumaczeniem, ze przestrzeń i czas jest zakrzywiana względem fotonu tak, ze cały Wszechświat składa się z jednego punktu i trwa jeden moment, ale nawet takie myślenie jest niesłuszne, bo nie można analizować niczego względem fotonu.

c jako najwyższa szybkość jest zadekretowana, ale w tym sensie, ze potwierdzona doświadczalnie i przewidywana przez model relatywistyczny, który świetnie potwierdzają wszystkie eksperymenty. Jeżeli kiedykolwiek nastąpi obserwacja wyższych prędkości, będziemy mieli problem, bo nie mamy odpowiedniej teorii. Do tej pory żadne neutrino nie przekroczyło prędkość światła, a jeżeli tak to proszę o źródło

Fotony nie maja nieskończonej energii kinetycznej. Nie można jej obliczyć z równania relatywistycznego z takich samych powodów. Energie fotonu można badać przy oddziaływaniu z materia i mamy piękny wzór: E = hf.

[jsc]

Niestety nie możesz przyjąć, za układ odniesienia jakiegokolwiek fotonu. Fotony poruszają się z prędkością światła wiec nie ma układu odniesienia, w którym są w spoczynku.

Foton ścigający drugi foton. C-C=0, czyli spoczynek.

Fotony nie maja nieskończonej energii kinetycznej. Nie można jej obliczyć z równania relatywistycznego z takich samych powodów. Energie fotonu można badać przy oddziaływaniu z materia i mamy piękny wzór: E = hf.

Ach! Zapomniałem, że w teorii, że masa fotonu=0.

[jsc]

c jako najwyższa szybkość jest zadekretowana, ale w tym sensie, ze potwierdzona doświadczalnie i przewidywana przez model relatywistyczny, który świetnie potwierdzają wszystkie eksperymenty.

Takim razie jak skomentujesz neutrino?

[0x3ffe]

Jak dla mnie ta cała dylatacja to głupota.

Dylatacje wymyslili dyletanci

Jak dla mnie ta cała dylatacja to głupota.

Ktoś tu chyba nie oglądał Interstellar albo nie lubi Einsteina 

Model relatywistyczny uwzględniający zjawisko dylatacji czasu przewidziany w szczególnej teorii względności został potwierdzony doświadczalnie z wysoką dokładnością. Stanowi on bardzo istotny problem przy synchronizacji zegarów satelitów GPS, właściwe bez tego nikt już sobie nie wyobraża tych systemów.

A tak krótko co to jest?
Generalnie Einstein doszedł do wniosku, że odstęp czasu między dwoma zdarzeniami zależy od odległości w jakiej one występują w przestrzeni. To znaczy powiązał on wymiar czasowy z wymiarem przestrzennym. Wydaje się to szalone, bo do publikacji jego pracy panowało przekonanie, że czas to wymiar niezależny na który nie mamy wpływu. Wniosek z jego dywagacji to, że szybkość płynięcia czasu jest zmienna i zależy od względnego ruchu.

By zrozumieć szczególną teorię względności, trzeba pamiętać dwa postulaty, które nie zostały do tej pory przez nikogo obalone: 1. prawa fizyki w każdym układzie inercjalnym są takie same 2. światło rozchodzi się wszędzie z tą samą prędkością c

Teraz wnioski jakie płyną z tych postulatów:
1.jednoczesność zdarzenia nie jest pojęciem absolutnym - to co dla kogoś stało się w jednym momencie dla innego obserwatora stało się w jakimś odstępie czasowym, jednoczesność zależy od ruchu obserwatora w przestrzeni
2.odległości przestrzenne i czasowe zdarzeń są ze sobą powiązane

Mamy coś takiego w relatywistyce jak czas własny - to czas między dwoma zdarzeniami, które mają miejsce w miejscu gdzie jest przeprowadzana obserwacja. Gdy zmierzymy ten czas w innym inercjalnym układzie czas ten będzie zawsze dłuższy. Różnicę w czasie nazywamy dylatacją.

I tak było z tym orbitującym Krilakowem.

Mógłbym podać jeszcze proste przykłady, jeśli to nie wystarczy. Prywatnie, czy też w innym wątku. Nie będę tu męczył wzorami, ale w każdym podręczniku je znajdziesz i to nie jest fizyka kwantowa, są bardzo proste, na poziomie gimnazjalnym. Pamiętaj, że cały czas mówimy o układach inercjalnych czyli takich gdzie układy odniesienia mają stałe prędkości (nie przyspieszają). Układy przyspieszające (nieinercjalne) bada ogólna teoria względności i tam się dopiero dzieje! Co jeszcze ważne i co często ludziom powtarzam: teoria ta dotyczy każdych prędkości, każdych odległości, z tym że dla małych prędkości (nawet dla tego Mira) wyniki jakie ona daje praktycznie nie odbiegają od klasycznego podejścia. Tak samo jest z mechaniką kwantową.

Wszystko fajnie Tylko ten 2 postulat... Poza tym z tymi dowodami to bym uważał bo skoro to wszystko jest takie udowodnione to dlaczego mamy Teorie Względności a nie Prawo Względności.

[deska]

Foton ścigający drugi foton. C-C=0, czyli spoczynek.

Tak jak wcześniej napisałem. Nie można rozważać ruchu względem fotonu. To co napisałeś nawet dla prędkości bliskich prędkości światła jest nieprawdziwe, bo wtedy stosujemy teorie relatywistyczna, nie klasyczna.

c jako najwyższa szybkość jest zadekretowana, ale w tym sensie, ze potwierdzona doświadczalnie i przewidywana przez model relatywistyczny, który świetnie potwierdzają wszystkie eksperymenty.

Takim razie jak skomentujesz neutrino?

Mówisz o tym? http://pl.wikipedia.org/wiki/OPERA_%28eksperyment%29

22 lutego 2012 r. ogłoszono, że neutrina nie przekroczyły prędkości światła, a błąd pomiaru był spowodowany luźnym osadzeniem kabla światłowodowego w gnieździe łączącym odbiornik GPS z komputerem. Eksperymenty zostały powtórzone jeszcze w tym samym roku, aby potwierdzić lub zaprzeczyć prędkości neutrin większych niż prędkość światła

Na wiki jest odnosnik, dobry.