Obrazek cudny, tylko to co wygląda na MAV nie jest przypadkiem wiertłem

Poza tym z jakiej stronki on pochodzi?
Cieszę się, że MSL2 ma być napędzany RTG (o ile znów plany się nie pozmieniają). Z drugiej strony szkoda, że nie jest planowany do pełnienia roli MAX-C. Jeśli rzeczywiście drugi MSL ma być prekursorem MSL to samą misję myślę wyznaczyłbym na 2030 rok

MSL2 z RTG na pokładzie jak ulał pasuje do roli MAXA-C. RTG daje mi niezależność o jakiej marzyć może tylko łazik z panelami słonecznymi. Jest duże prawdopodobieństwo, że łazik z RTG wytrzyma nawet dekadę na powierzchni Marsa. Szkoda, że tej możliwości nie biorą (przynajmniej tego nie widzę) planiści z NASA przy planach z MSL.
MSL2 mógłby zbierać próbki i czekać na przybycie MSR LANDER nawet do 2030 roku..... Po co jeszcze raz wykładać koszty i budować jeszcze jednego łazika do misji MSR skoro MSL2 jest idealnym wyjściem?
