Nie zastanawiam się nawet, jak ta cena ma się do internetowej oferty 54 mln.
Różni się ona zarówno od tego co publicznie deklaruje SpaceX jak i od tego co można było znaleźć w dokumentach od strony NASA. Przykładowo, z tych co mam pod ręką, w
REVIEW OF NASA’S ACQUISITION OF COMMERCIAL LAUNCH SERVICES na stronie ósmej dane są wartości 111 M$ dla F9 i 206 M$ dla Atlasa V, w pliku
NLS II Update na stronie 12 koszt F9 określony jest jako "
Cost is 43% less than Atlas V", przy przewijającej się stronę wcześniej cenie AV na poziomie 187 M$ (0,57*187 = 106,59).
Inną kwestią jest mająca zostać użyta wersja Falcona, tj. v1.0, która powinna być niedługo wycofana, a nie v1.1, która ma ją zastąpić. Tu zaczynam się zastanawiać - może NASA dostała "zniżkę" przy użyciu mniej wydajnego i bardziej sprawdzonego modelu, a może wymagała lot starszą wersją i to tak naprawdę dodatkowy koszt?