Autor Wątek: SpaceX  (Przeczytany 1376837 razy)

0 użytkowników i 12 Gości przegląda ten wątek.

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2620
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2355 dnia: Marzec 21, 2015, 19:12 »
This article summarizes comments made this week by Gwynne Shotwell about the upgrades that SpaceX is making to the Falcon 9 so that it can return the first stage for a landing and still get all the payloads to their destination, including those going to geostationary orbits: SpaceX Aims To Debut New Version of Falcon 9 This Summer - SpaceNews.com.

The improved rocket will also be coordinated with the Falcon Heavy program:

    “Falcon Heavy is two different cores — the inner core and the two side sticks,” Shotwell said. “The new Falcon 9 will basically be a Falcon Heavy side booster. So we’re building [only two different] cores to make sure we don’t have a bunch of configurations around the factory so we can streamline operations and hit a launch cadence of one or two a month from every launch site we have.”

Gwynne also commented on the launch abort test (could happen in a couple of weeks), the first Falcon Heavy launch (pad ready by the fall), not becoming complacent about launch reliability, safety of a returning booster to the Cape, and the helium problems that delayed the Thales Alenia satellite launch.

Wrzucam całość z płatnego serwisu; abort pad do 2 tygodni!

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6851
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2356 dnia: Marzec 21, 2015, 19:53 »
    “Falcon Heavy is two different cores — the inner core and the two side sticks,” Shotwell said. “The new Falcon 9 will basically be a Falcon Heavy side booster. So we’re building [only two different] cores...

Ciekawa informacja! Czy wiadomo, czym mają różnić się te dwa stopnie?

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6540
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2357 dnia: Marzec 21, 2015, 20:03 »
Adamie przestań aż tak marudzić i rozpylać "twój skrajny pesymizm" jak chorobę nowotworową na tym forum! :o
            ... chlope, jaki pesymizm???? Jest dobrze, dawno tak dobrze nie bylo. BTW, moze wreszcie czas na ...
starfleet: http://www.thespacereview.com/article/2714/1 ?;-)
Z powazaniem
                                                                                                                                 Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline Adrian

  • Nowy
  • *
  • Wiadomości: 28
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2358 dnia: Marzec 21, 2015, 20:18 »
    “Falcon Heavy is two different cores — the inner core and the two side sticks,” Shotwell said. “The new Falcon 9 will basically be a Falcon Heavy side booster. So we’re building [only two different] cores...

Ciekawa informacja! Czy wiadomo, czym mają różnić się te dwa stopnie?
Nie pamiętam szczegółów i jakie zmiany wprowadzili, ale "booster cores" będą się różnić podobno zdolnością wynoszenia na LEO lepszą o 30%. Czyli gdyby zastosowali go jako I stopień w przypadku Falcona 9, ten mógłby hipotetycznie wynosić do 17t.
« Ostatnia zmiana: Marzec 21, 2015, 20:22 wysłana przez Adrian »

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2358 dnia: Marzec 21, 2015, 20:18 »

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6851
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2359 dnia: Marzec 21, 2015, 20:27 »
Czyli boczne stopnie to F9 1.1, a centralny to "nowy F9", o którym wcześniej dyskutowaliśmy w tym wątku? Znaczy, 1.1 nie idzie na emeryturę, a jedynie zmienia się jego rola...

Offline Adrian

  • Nowy
  • *
  • Wiadomości: 28
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2360 dnia: Marzec 21, 2015, 20:36 »
Nie, centralny stopień to stary F9 1.1 a boczne to nowe rdzenie o zdolności wynoszenia 17t, tak to zrozumiałem. Poza tym nowe stopnie będą używane w wersji falcon 9 wersja, nazwijmy ją 1.2.
 
To by się też zgadzało z ich deklaracją odnośnie Falcona heavy i 53t na LEO. Bo gdyby postawić 3 pierwsze stopnie falcona 9 1.1 obok siebie to mógłby wynosić 3*13t czyli 36t, a w przypadku tych modyfikacji ok 50t - przynajmniej tak z grubsza licząc. Gdy człony będą odzyskiwane to może 35t, ale to i tak dużo.
« Ostatnia zmiana: Marzec 21, 2015, 21:03 wysłana przez Adrian »

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6851
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2361 dnia: Marzec 21, 2015, 21:06 »
Słusznie, niedokładnie przeczytałem :).

Offline Adrian

  • Nowy
  • *
  • Wiadomości: 28
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2362 dnia: Marzec 21, 2015, 21:19 »
Tutaj trochę jest na ten temat: http://aviationweek.com/space/upgraded-falcon-9-may-need-additional-certification

"Elon Musk, founder and chief executive of Hawthorne, California-based SpaceX, says the improvements include a 15% boost in thrust for the rocket’s nine core-stage engines, as well as super-chilled propellant and a 10% increase in the volume of the upper-stage tank, according to Musk’s Twitter feed."

Optymalizacja silników +15% mocy, zwiększone chłodzenia zbiorników (ciekłego tlenu) oraz zwiększenie objętości zbiorników górnego stopnia o 10%.

I jeszcze tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_9_v1.1#2015_stage_upgrade
« Ostatnia zmiana: Marzec 21, 2015, 21:23 wysłana przez Adrian »

Offline deathrider

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1154
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2363 dnia: Marzec 21, 2015, 21:32 »
Hej, ciekawe informacje, i z góry przepraszam za wtrącania, ale czy są jakieś nowe informacje odnośnie problemóœ z Helem ? Czy dalej - przesunięte wszystko na koniec kwietnia ?

Offline alnitak

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 952
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2364 dnia: Marzec 21, 2015, 21:52 »
Nie, centralny stopień to stary F9 1.1 a boczne to nowe rdzenie o zdolności wynoszenia 17t, tak to zrozumiałem

Wersja 1.1 w ogóle nie będzie użyta w Falconie Heavy,tak przynajmniej twierdzi Marek z Florydy na swoim blogu:
Cytuj
Nowy Falcon 9 v1.2 będzie dość poważnie zmieniony w stosunku do obecnego, poza powiększeniem zbiorników (o 10%), będzie także wzmocniony tak, by móc służyć jako środkowy człon Falcona Heavy. A tenże będzie składał się z dwóch rodzajów członów - zgodnie z przypuszczeniami boczne rakiety FH będą inne konstrukcyjnie od centralnej (z jeszcze większymi zbiornikami paliwa).

A więc wszystkie 3 człony będą znacznie mocniejsze od wersji 1.1.Pytanie brzmi czy w związku z tym nie wzrośnie znacząco maksymalny udźwig FH -te 53 tony na LEO(45 ton bez cross-feed) które ogłaszano już kilka lat temu to była chyba wersja z członami 1.1 lub nawet 1.0,zresztą to by było logiczne bo nikt wtedy nie słyszał o wersji 1.2

Offline Adrian

  • Nowy
  • *
  • Wiadomości: 28
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2365 dnia: Marzec 21, 2015, 22:07 »

A więc wszystkie 3 człony będą znacznie mocniejsze od wersji 1.1.Pytanie brzmi czy w związku z tym nie wzrośnie znacząco maksymalny udźwig FH -te 53 tony na LEO(45 ton bez cross-feed) które ogłaszano już kilka lat temu to była chyba wersja z członami 1.1 lub nawet 1.0,zresztą to by było logiczne bo nikt wtedy nie słyszał o wersji 1.2


A, to źle zrozumiałem ten cytat Shotwell. Czyli wszystkie człony będą ulepszone, ale centralny wzmocniony, logicznie bo musi utrzymać wszystko w kupie.

Moim zdaniem 53t to już jest maksymalny udźwig jaki uda się uzyskać z trzech ulepszonych członów. Natomiast człony boczne FH będą służyły również w wersji 1.2 Falcona 9.

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2366 dnia: Marzec 21, 2015, 22:26 »
Hej, ciekawe informacje, i z góry przepraszam za wtrącania, ale czy są jakieś nowe informacje odnośnie problemóœ z Helem ? Czy dalej - przesunięte wszystko na koniec kwietnia ?
Wygląda, że problem pojawił się przy okazji testów zbiorników nie związanych z rakietą, która miała wynieść satelitę pod koniec marca. Dmuchają na zimne:
Cytuj
The discovery was made not on the vehicle itself but on tanks being reviewed in the production facility.

“We were doing some component stress testing over the weekend and got a little uncomfortable with the helium pressure bottles,” Shotwell said. “It passed inspection, but we’re going to go and do some work on the bottles and delay the flight.
http://spacenews.com/spacex-aims-to-debut-new-version-of-falcon-9-this-summer/
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2620
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2367 dnia: Marzec 25, 2015, 12:01 »

Offline Adrian

  • Nowy
  • *
  • Wiadomości: 28
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2368 dnia: Marzec 25, 2015, 13:12 »
Vine... co to jest? Filmiki z tej strony nie otwierają mi się na 2 przeglądarkach.
« Ostatnia zmiana: Marzec 25, 2015, 16:53 wysłana przez Adrian »

Offline deathrider

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1154
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2369 dnia: Marzec 25, 2015, 14:34 »
Jeśli widzisz sam obrazek, spróbuj kliknąć prawym przyciskiem myszki - i odtwarzaj. Tylko ostrożnie z "Przywróć dźwięk" - u mnie jak ryknęło :) Lepiej zamiast tego wybrać "Wyświetl elementy sterujące" i tam dźwięk wyregulować.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2369 dnia: Marzec 25, 2015, 14:34 »