Mamy odpowiedź skąd to klepanie głupot. Jest to zwykła czerwona propaganda.
Data from foreign researchers projected that there would be four stones, each above 20 cm, on average every 100 square meters, but the quantity and size of the stones that Yutu has encountered has far exceeded this expectation, Zhang said in an exclusive interview with Xinhua.
http://news.xinhuanet.com/english/china/2014-07/21/c_133499472.htmTak więc nie podobają się wyniki zagraniczne. Dane z DIVINER są w PDS nawet w formie czystych pakietów telemetrycznych tak jak je odebrało DSN, więc można sobie z nimi robić co się chce, nawet od poziomu surowego odczytu prądu z detektora.
Takie gadanie jest tam bardzo charakterystyczne.
W wywiadzie z człowiekiem od kamery na lądowniku padało stwierdzenie, że maszt i system pozycjonujący on dużo lepszy od zagranicznych systemów tego typu, bo najlżejszy i najlepiej zaprojektowany. Jakby można było porównać maszt z jedną głowicą do masztu z 1) dwoma głowicami PanCam, dwoma głowicami MastCam i peryskopem MiniTES; 2) dwoma głowicami MastCam, czterema głowicami NavCam, Mast Unit ChemCam i dwoma wysięgnikami REMS. Natomiast w przypadku Yinghuo-1 było mówione, ze trzeba się spieszyć z badaniami otoczenia Marsa, bo amerykański MAVEN jest do tego przeznaczony. Jakby mały orbiter bez napędu, z magnetometrem i detektorem elektronów na przypadkowej orbicie mógłby być porównywalny z MAVEN.