Właśnie się zastanawiam, czy rzeczywiście zamknięty. Mamy oto szansę obserwować proces deorbitacji od samego początku i jednocześnie mieć dobre kilka (sześć) punktów odniesienia.
Może lepiej byłoby tak:
1. Założyłbyś wątek. Pierwszy i drugi post byłby zarezerwowany na wykresy (np pierwszy do pokazania najnowszego wykresu a drugi do "historycznych"), jeszcze na wszelki wypadek trzeci "rezerwy".
2. Dalsza część byłaby normalnie komentowana. Moglibyśmy w ten sposób komentować zarówno bieżącą sytuację jak i mieć odniesienie do całości.
Co o tym sądzisz?
Innym sensownym rozwiązaniem byłoby wrzucenie aktualnych wykresów na jakąś osobną stronę, tak jak to robiłem wcześniej. Wtedy nie będzie to w żaden sposób zależne od układu postów ani limitu załączników, a kolejne wiadomości na forum cytując dane tworzyły by historyczne "migawki" (wspomniany limit 4 załączniki/post, dużo tej historii w drugim poście się nie zmieści
).
Ważniejsze: A co z tabelką? Chcą waszmoście takie coś? Bo to robi się długie, i tu przydałoby się zastosować coś odrębnego (znowu taki szkielecik html-owy lub chociażby pastebin).
A wątek założę, tylko niech się pojawi trochę więcej danych i znajdę chwilę aby sprawę przemyśleć, np. spacetrack czasem potrafi zmienić oznaczenie obiektów szczególnie takich jak cubesaty, co przydałoby się przewidzieć by nie zachodziła potrzeba całkowitej reorganizacji danych.
I najistotniejsze: Na ile przewidywana jest obecność PW-sata na orbicie? Ktoś robił takie analizy? Masz do nich dostęp? Bo jeśli mają to być np. 4 lata to spieszyć z wątkiem się co niema, a dane wystarczy uaktualnić kilka-kilkanaście razy w roku. Ot jeden temat z jednym postem, nie ma nad czym główkować narazie.