Autor Wątek: SPD1 / Program Artemis  (Przeczytany 288591 razy)

0 użytkowników i 3 Gości przegląda ten wątek.

Offline station

  • Sir Astronaut
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3818
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #75 dnia: Marzec 02, 2018, 15:00 »
Jak najbardziej, ale co do Bezosa to z zachwytami się wstrzymam do czasu aż zacznie strzelać swoimi rakietami przynajmniej w połowicznym natężeniu, jak robi to obecnie SpaceX.
Rosyjski program kosmiczny to dziś strzelanie rakietami w martwe obiekty na orbicie.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23205
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #76 dnia: Marzec 02, 2018, 16:39 »
Niemniej jednak zachwycać się można tym, że ktoś ładuje prywatne fundusze w rozwój tego, co ledwo 15 lat temu nie wydawało się być możliwe bez 100% wieloletniego i stabilnego finansowania z rządu.

Offline station

  • Sir Astronaut
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3818
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #77 dnia: Marzec 02, 2018, 17:16 »
Oczywiście dla Bezosa pełen szacunek (przynajmniej w tym przypadku, bo jaki jest bezwzględny dla swoich pracowników to już inna historia). Niemniej podtrzymuję swoje zdanie, że pozachwycam się jak faktycznie już zacznie coś konkretnie wynosić na orbitę, na razie mamy powstające biura, fabryki, rendery. Facet sporo inwestuje, mam nadzieję, że da nam sporo satysfakcji swoimi space-sukcesami.
« Ostatnia zmiana: Marzec 02, 2018, 17:18 wysłana przez station »
Rosyjski program kosmiczny to dziś strzelanie rakietami w martwe obiekty na orbicie.

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8588
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #78 dnia: Marzec 02, 2018, 21:15 »
Polecam artykuł Zubrina dotyczący nowej polityki NASA, głównie kasacji WFIRST oraz budowy Deep Space Gateway:

https://www.nationalreview.com/2018/03/nasa-lunar-space-station-unnecessary-space-flight-plans-lack-purpose/

Trudno się z nim nie zgodzić, z wyjątkiem tylko 4 lat na lądowanie ludzi na Księżycu i 8 na Marsie. Choć kto wie, z Elonem może byłoby to możliwe?  :D

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #78 dnia: Marzec 02, 2018, 21:15 »

Offline station

  • Sir Astronaut
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3818
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #79 dnia: Marzec 02, 2018, 22:20 »
Zubrin ma sporo racji, wcześniej rozmawialiśmy, że budowa księżycowej stacji orbitalnej to takie lizanie lizaka przez szybkę. Z jednej strony - fajnie, że w ogóle coś tam będzie się działo, ale tak naprawdę załogowa eksploracja planet i księżyców polega raczej na konkretnych lotach na ich powierzchnię, a nie na udawaniu tylko dlatego, że po prostu nikogo na taką eksplorację powierzchniową nie stać. Są oczywiście plusy takiej stacji, o których wielokrotnie wspominaliśmy z głównym na czele, jakim jest możliwość pozyskania doświadczenia w tego typu środowisku kosmicznym, możliwość sprawdzenia się w sprawnym zarządzaniu logistycznym na taką odległość, ale tak naprawdę bez lądowników, bez eksploracji powierzchniowej Księżyca - sama stacja orbitalna mija się lekko z celem. Sądzę, że między bajki można włożyć wersję, że Lunar Gateway stanie się zalążkiem....orbitalnej stacji marsjańskiej, do takich planów już dawno zdąży się zamortyzować. Czy LOP-G powinna powstać kosztem WFIRST'a - nie wiem, ale czy nie jest to jednak utopienie pieniędzy bez konkretnego celu - tu Zubrin może się nie mylić.
« Ostatnia zmiana: Marzec 02, 2018, 23:27 wysłana przez station »
Rosyjski program kosmiczny to dziś strzelanie rakietami w martwe obiekty na orbicie.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23205
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #80 dnia: Marzec 03, 2018, 16:18 »
Oczywiście dla Bezosa pełen szacunek (przynajmniej w tym przypadku, bo jaki jest bezwzględny dla swoich pracowników to już inna historia). Niemniej podtrzymuję swoje zdanie, że pozachwycam się jak faktycznie już zacznie coś konkretnie wynosić na orbitę, na razie mamy powstające biura, fabryki, rendery. Facet sporo inwestuje, mam nadzieję, że da nam sporo satysfakcji swoimi space-sukcesami.

Troszkę uważam, że w wielu (choć nie wszędzie) miejscach tacy ludzie jak Musk czy Bezos, ładujący własną kasę i samemu łapiący duże ilości funduszy, mogą szybciej zmienić dostępność do "niszowych" technologii (takich jak duże rakiety) niż rządowi. Ale to chyba bardzo pozytywny znak czasów i duża różnica względem wszelkich wcześniejszych planów i działań. :)

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23205
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #81 dnia: Marzec 12, 2018, 17:24 »
Pełniący obowiązki administratora NASA - Robert Lightfoot - opuszcza tę agencję pod koniec kwietnia:
http://nasawatch.com/archives/2018/03/robert-lightfoo.html

Online Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 24418
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #82 dnia: Marzec 13, 2018, 07:00 »
W tej sytuacji byłoby kompromitujące, gdyby nie było nowego administratora od 1 maja.
Sytuacja zdaje się wskazywać, że decydenci nie chcieliby dopuścić do takiej sytuacji.


« Ostatnia zmiana: Marzec 13, 2018, 09:35 wysłana przez Orionid »

Online Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 24418
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #83 dnia: Marzec 13, 2018, 09:37 »
Czy Steve Jurczyk zostanie  następnym  Acting Administrator ?

NASA Acting Administrator Lightfoot to retire

by Jeff Foust — March 12, 2018

NASA recently named Steve Jurczyk, associate administrator for space technology and former director of the Langley Research Center, as acting associate administrator, taking over the responsibilities Lightfoot held in that position. Krista Paquin serves as deputy associate administrator, a position she took in November.

http://spacenews.com/nasa-acting-administrator-lightfoot-to-retire/

Offline Mikkael

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2263
  • "Per aspera ad astra"
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #84 dnia: Marzec 13, 2018, 10:32 »
Czy Steve Jurczyk zostanie  następnym  Acting Administrator ?

Pół-Polak pełniącym obowiązki administratora NASA? ;)

https://www.nasa.gov/larc/all-about-steve-a-conversation-with-nasa-langleys-new-director/
GG 8698011

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8588
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #85 dnia: Marzec 13, 2018, 15:14 »
Polecam artykuł o wypowiedzi prezydenta Trumpa dotyczące osiągnięć i polityki kosmicznej USA:

https://www.space.com/39936-trump-praises-commercial-space-industry.html

Najciekawszy fragment tekstu poniżej:

Trump appeared particularly interested in last month's successful inaugural launch of SpaceX's Falcon Heavy rocket, which featured the synchronized landings of the rocket's two side boosters back at Cape Canaveral. "To me that was more amazing than watching the rocket go up, because I've never seen that before," he said. [From Ike to Trump: Presidential Visions for Space Exploration]

He was also pleased with the vehicle's price. "They said it cost $80 million," he said, an apparent reference to the vehicle's list price of $90 million. SpaceX Chief Executive Elon Musk said last month that the company spent more than half a billion dollars developing the Falcon Heavy.

"If the government did it, the same thing would have cost probably 40 or 50 times that amount of money," Trump said. "When I heard 80 million, I'm so used to hearing different numbers with NASA."

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23205
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #86 dnia: Marzec 16, 2018, 14:05 »
DSG ma nową nazwę: "Lunar Orbital Platform - Gateway".

Pojawiła się nawet grafika ISS i platformy na orbicie Księżyca.

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8588
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #87 dnia: Marzec 16, 2018, 14:10 »
Czyli renderkowej polityki NASA ciąg dalszy ;) Czyżby SPACE X planowało używać Dragona 2 do lotów do DSG?  8)

Offline Admiral

  • Nowy
  • *
  • Wiadomości: 11
  • LOXem i metanem! ;)
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #88 dnia: Marzec 16, 2018, 19:19 »
Jako resuply misions, czemu nie, jeśli ktoś będzie chciał, ale Musk swego czasu mówił że nie będzie dążył do uzyskania pozwolenia na misje załogowe FH a F9 na orbitę księżycową chyba odpada.

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8588
Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #89 dnia: Marzec 19, 2018, 11:18 »
Gdy w budżecie na rok 2019 zostało zaproponowane wysłanie Modułu napędowego dla LOP-G/DSG komercyjną rakietą w 2022 roku to teraz pojawia się pytanie co z EM-2? Czy w okolice Ksieżyca poleci sam Orion czy będzie coś ze sobą wiózł? Ostatnio wyszły propozycje, żeby w ramach EM-2 razem z Orionem wysłać moduł mieszkalny dla LOP-G/DSG:

https://www.nasaspaceflight.com/2018/03/cislunar-station-new-name-presidents-budget/

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SPD1 / Program Artemis
« Odpowiedź #89 dnia: Marzec 19, 2018, 11:18 »