Autor Wątek: SpaceX  (Przeczytany 1376866 razy)

0 użytkowników i 5 Gości przegląda ten wątek.

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3135 dnia: Wrzesień 06, 2016, 02:09 »
Pojawiło się nagranie z powietrza na którym widać budowę nowego stanowiska startowego w Teksasie. Na razie jest niewiele, nasyp pod hangar i chyba zalążek parkingu:

Prace są opóźnione co najmniej o 2 lata ze względu na niestabilny grunt.

"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Offline deathrider

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1154
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3136 dnia: Wrzesień 06, 2016, 04:09 »
To nie jest chyba nowe opóźnienie ?

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6851
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3137 dnia: Wrzesień 06, 2016, 10:37 »
Czy ta wyrzutnia ma zastąpić tę dzierżawioną obecnie w Vandenberg, czy ma pracować równolegle z nią?

Offline sivasu

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 89
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3138 dnia: Wrzesień 06, 2016, 10:38 »
Czy ta wyrzutnia ma zastąpić tę dzierżawioną obecnie w Vandenberg, czy ma pracować równolegle z nią?
Równolegle.

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk


Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3138 dnia: Wrzesień 06, 2016, 10:38 »

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23222
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3139 dnia: Wrzesień 06, 2016, 11:51 »
Z tej wyrzutni da się latać na orbity polarne? Myślałem, że na takie o niskiej inklinacji...

Offline astropl

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5267
  • Zmieściłem się w Sojuzie :)
    • Loty Kosmiczne
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3140 dnia: Wrzesień 06, 2016, 12:12 »
Z tej wyrzutni da się latać na orbity polarne? Myślałem, że na takie o niskiej inklinacji...

A gdyby lecieć prawie wzdłuż wybrzeża Meksyku przez Zatokę Meksykańską, to nie dałoby się na polarne latać?
Waldemar Zwierzchlejski
http://lk.astronautilus.pl

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23222
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3141 dnia: Wrzesień 06, 2016, 12:16 »
Z tej wyrzutni da się latać na orbity polarne? Myślałem, że na takie o niskiej inklinacji...

A gdyby lecieć prawie wzdłuż wybrzeża Meksyku przez Zatokę Meksykańską, to nie dałoby się na polarne latać?

Uch, to chyba nieco komplikuje sytuację. Ale pewnie wykonalne. Ciekawe, czy na NSF ktoś już takie mapki przygotował...

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6851
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3142 dnia: Wrzesień 06, 2016, 17:25 »
Tylko jaki będzie cel tej wyrzutni? Inaczej: czy da ona SpaceX coś więcej niż daje Vandenberg? To już będzie czwarta wyrzutnia SpaceX.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23222
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3143 dnia: Wrzesień 06, 2016, 17:33 »
Jeśli to miały by być loty na LEO i GTO, to z pewnością da to więcej możliwości do startów. Chyba na Florydzie się zatyka pod tym względem - jest kilku "operatorów" o różnych wymogach.

Co do lotów na orbitę polarną - tutaj nie jestem taki przekonany, czy jest potrzeba.

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2620
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3144 dnia: Wrzesień 22, 2016, 05:34 »
Wg. Marka Florydziaka spacex jest w startach w tym roku uziemione

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23222
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3145 dnia: Wrzesień 22, 2016, 14:12 »
Wg. Marka Florydziaka spacex jest w startach w tym roku uziemione

Rzeczywiście, są takie plotki, ale kompletnie brak jakiegokolwiek punktu odniesienia.

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6851
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3146 dnia: Wrzesień 22, 2016, 15:00 »
W branży astronautycznej negatywne prognozy sprawdzają się najczęściej. Łatwo zostać prorokiem...

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23222
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3147 dnia: Wrzesień 22, 2016, 15:57 »
W branży astronautycznej negatywne prognozy sprawdzają się najczęściej. Łatwo zostać prorokiem...

W zasadzie w 2015 roku pomiędzy katastrofą a pierwszym lotem w grudniu to minęło prawie 6 miesięcy. Teraz możliwe, że będzie podobnie, nie licząc infrastruktury naziemnej.

Offline Slavin

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 940
  • Ciekłym metanem i LOX-em LCH4/LOX Methalox
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3148 dnia: Wrzesień 26, 2016, 08:33 »
Elon Musk ćwierknął na Twitterze że odpalili silnik Raptor. Impuls właściwy wynosi 382 sekundy, a ciąg ~310 metric tons at 300 Bar. Ciśnienie w komorze spalania jest 3 razy większe niż w silniku typu Merlin1D 
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 26, 2016, 15:27 wysłana przez Slavin »

Offline Borys

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2407
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3149 dnia: Wrzesień 26, 2016, 09:55 »
Elon Musk ćwierknął na Twitterze że odpalili silnik Raptora. Impuls właściwy wynosi 382 sekundy, a ciąg ~310 metric tons at 300 Bar. Ciśnienie w komorze spalania jest 3 razy większe niż w silniku typu Merlin.

Przy tak wysokim impulsie i równocześnie relatywnie wysokiej gęstości paliwa SpaceX może zacząć myśleć o budowie rakiety jednostopniowej. ITS SSTO?

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3149 dnia: Wrzesień 26, 2016, 09:55 »