SpaceX

[Borys]

Generalnie nic nowego oprócz tej ilości silników i wygląda, że to SSTO.

Nie, po prostu górny stopień tankowany na orbicie i użyty do lotu na Marsa.

Niemniej wygląda na to, że pierwszy stopień ma parametry (suchy stopień 250 ton, masa paliwa 6700 ton) wystarczające do osiągnięcia orbity.

[Borys]

Ciekawe czy tą prezentację ogląda Zubrin? 

Jest na sali.

[Air Q]

Jacyś dziwni ludzie zadają pytania 

[KonradL]

delikatnie mówiąc, jakby z ulicy ich zgarnęli.

[Orionid]

Cóż , demokracja ma swoje prawa.
A poza tym , wobec ambicji SpaceX NASA powinna bardziej skupić się na Księżycu zostawiając  załogowe wyprawy na Marsa praktycznie prywatnej firmie ( przy pewnym zakresie współpracy).Taki podział zadań do wykonania ?

[kanarkusmaximus]

Jacyś dziwni ludzie zadają pytania 

Szybka odpowiedź: pojawiło się dużo studentów z USA (na IAC są tańsze wejściówki dla studentów) i stamtąd płynęły te pytania.

Jestem na miejscu. Kilka komentarzy z mojej strony:
- straszny ścisk, dostać się na tę wielką salę zajęło naprawdę sporo czasu
- VIPy usiadły z przodu (ludzie z różnych agencji kosmicznych, firm itp itp. --> dostali specjalną niebieską kropkę). Ci bili brawo, ale nie non stop.
- Wiele ludzi było dość zaskoczonych tym rozmachem proponowanych działań. A myśmy wiele już chyba słyszeli.

Szybko musiałem zniknąć, bo zaraz miałem kolejną sesję, na której prawie nie było ludzi.

Zubrina nie widziałem, więc nie wiem, czy jest na IAC, ale z drugiej strony za dużo ludzi by być pewnym.

[Logos]

https://twitter.com/SpaceX/status/780859793443401728

[KonradL]

Kadr se środka robił jeszcze większe wrażenie.
Co do konferencji... bardzo niekonkretna i mocno w klimacie odległego SF. Spodziewałem się bliższych horyzontów i przynajmniej opisu jakichś konkretnych kroków które przybliżą nas do tego miliona na Marsie.

[NilQ]

Prezentacja Muska: http://imgur.com/a/knTbV

A tutaj trochę renderków na pulpit: https://www.flickr.com/photos/spacex/

[Borys]

A poza tym wobec ambicji SpaceX NASA powinna bardziej skupić się na Księżycu zostawiając  załogowe wyprawy na Marsa praktycznie prywatnej firmie ( przy pewnym zakresie współpracy).Taki podział zadań do wykonania ?

IMO powinno być odwrotnie. Gdy Musk mówi o jak najszybszym stworzeniu samowystarczalnej cywilizacji marsjańskiej, ma na myśli dziesięciolecia, podczas gdy Księżyc jest w stanie wygenerować zyski dla prywatnych inicjatyw w przeciągu dekady.

[ekoplaneta]

A jakie zyski z Księżyca byłyby dla prywatnych inwestorów? Oczywiście pomijam tu hel, bo opłacalnych reaktorów termojądrowych jeszcze nie mamy 

[KonradL]

Choćby hotele z basenami przy znacznie obniżonej grawitacji

[Gibon]

To raczej sporo jak na dekadę :|

[KonradL]

Jeżeli to jest dla nas za wiele to szkoda w ogóle gadać o jakichś innych niż naukowe posterun(ecz)ki w kontekście Marsa.

[Borys]

A jakie zyski z Księżyca byłyby dla prywatnych inwestorów? Oczywiście pomijam tu hel, bo opłacalnych reaktorów termojądrowych jeszcze nie mamy 

Chociażby produkcja paliwa na potrzeby lotów między ziemskimi orbitami. Jakakolwiek działalność ekonomiczna na Księżycu jest, ze względu na odległość, dużo bardziej realistyczna niż w przypadku Marsa. Na Marsie nawet internet nie będzie działał, bo pingi w skrajnym przypadku będą przekraczały czterdzieści minut.