SpaceX

[velo]

Już wcześniej się zdarzało że SpaceXStats czasem zamula. Widać autor nie pracuje regularnie. Szkoda.

[winged]

No skoro lądowanie na ladzie to wreszcie będziemy mogli obejrzeć je na żywo. Nie muszę chyba mówić jak wielką robi to różnicę dla widza

[LooZ^]

O kur...czę.

Dzisiaj na reddit pojawił się wyciek (?) ze SpaceX na temat ich BFR. Tutaj porównanie jak może wyglądać wielkościowo w porównaniu do Saturn V.

https://i.imgur.com/otQcEBs.png

Więcej tutaj - https://i.imgur.com/otQcEBs.png

[sivasu]

O kur...czę.

Dzisiaj na reddit pojawił się wyciek (?) ze SpaceX na temat ich BFR. Tutaj porównanie jak może wyglądać wielkościowo w porównaniu do Saturn V.

https://i.imgur.com/otQcEBs.png

Więcej tutaj - https://i.imgur.com/otQcEBs.png

I tutaj https://plus.google.com/+TheSpaceXFanClub/posts/Qi2omFbuwXQ
Wielka Kur... Rakieta w pełnej krasie

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk

[JSz]

Cytat z tego ostatniego:

This is 100% Rumor

[LooZ^]

O ile dobrze poznaję, to screeny pochodzą z L2 NSF, więc plotki, ale dosyć wiarygodne.

[sivasu]

Cytat z tego ostatniego:

This is 100% Rumor

Zgadza się. Ale to plotka, której źródłem jest Chris Bergin z NSF. Ten ziomal na skali wiarygodności, z tego co wiem, jest na tyle wysoko od lat, że można się przynajmniej lekko podekscytować ; )

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk

[JSz]

Niestety skąpię na dostęp do L2 i nie wiem co rzeczywiście pochodzi od Bergina, a co jest dopowiedziane przez innych. Ale z pewnością, gdyby to coś miało wypchnąć 100 t na Marsa, to musiałoby być podobnych rozmiarów.

Zajrzałem na rzeczonego reddita i ktoś zapodał tam takie liczby (https://www.reddit.com/r/spacex/comments/3wl5iz/preliminary_mctbfr_information/):

                     BFR/MCT         Saturn V        SLS (Block 1)   Falcon Heavy
Mass (liftoff)       5,500,000 kg    2,970,000 kg    2,495,000 kg    1,394,000 kg
Diameter             15 m            10.1 m          8.4 m           3.66 m
Liftoff Thrust       66,000 kN       34,020 kN       37,365 kN       20,000 kN
Mass to LEO          236,000 kg      140,000 kg      70,000 kg       53,000 kg
Height               180 m           110.6 m         98 m            70 m

Ale od razu podniósł się tumult, że liczby te są całkiem niespójne jeśli idzie o rozmiary i masę, na którą składa się głównie paliwo, więc proporcje powinny zostać zachowane. Tak więc coś bardziej wiarygodnego otrzymamy dopiero bezpośrednio od SpaceX.

[Slavin]

Na stronie Spaceflight Now pojawiła się fotka Marca Eisenberga z firmy Orbcomm - której 11 satelitów ma zostać wysłanych na niską orbitę w najbliższym - Return to Flight - starcie Falcona 9 v1.2 - pierwszym locie od czasu czerwcowej katastrofy. W artykule na Spaceflight Now jest też nieco informacji o najbliższych planowanych 4 startach (trzech startach nowego Falcona 9 v1.2 i ostatniego Falcona 9 v1.1 z Jasonem 3 z Vandenberg) które mają szansę się odbyć w najbliższych dwóch miesiącach.  Więcej na: https://www.spaceflightnow.com/2015/12/13/falcon-9s-near-term-manifest-coming-into-focus/

[JSz]

Rzeczywiście to już za 6 dni! O ile oczywiście nie będzie kolejnych obsuw. W każdym razie założyłem już wątek: Falcon 9: Return To Flight + lądowanie 1. stopnia (na lądzie).

[magiczny]

Now Is the Time to Colonize Mars, Elon Musk Says



Cały tekst w linku:
http://www.space.com/31388-elon-musk-colonize-mars-now.html

[station]

spojrzałem na tę mamucią rakietę...zachowałem spokój....następnie spojrzałem na fakty, które wyglądają tak, że SpaceX musi się teraz podnieść i nie dać przysłowiowej d...y ze swoim standarowym F9....a rozsądek podpowiada mi, że dopóty masowo nie będą latać FH - to tego typu bzdury nie powinny w ogóle pojawiać nawet na Level 5 jeśli takowy by istniał. Tego typu ploty to tylko objaw wyjątkowo niezdrowego podejścia do rzeczywistości, przedawkowania serialów sci-fi i zawziętego tworzenia wizji na miarę Battlestar Galactica. Pozostaje błagać o litość ukrywając twarz w dłoniach....

[sivasu]

spojrzałem na tę mamucią rakietę...zachowałem spokój....następnie spojrzałem na fakty, które wyglądają tak, że SpaceX musi się teraz podnieść i nie dać przysłowiowej d...y ze swoim standarowym F9....a rozsądek podpowiada mi, że dopóty masowo nie będą latać FH - to tego typu bzdury nie powinny w ogóle pojawiać nawet na Level 5 jeśli takowy by istniał. Tego typu ploty to tylko objaw wyjątkowo niezdrowego podejścia do rzeczywistości, przedawkowania serialów sci-fi i zawziętego tworzenia wizji na miarę Battlestar Galactica. Pozostaje błagać o litość ukrywając twarz w dłoniach....

Hm, wydaje mi się, że w Battlestar Galactica fizyka przemieszczania się, orbitalna była kompletnie bajkowa i nierealistyczna. Te non stop włączone silniki..
Zresztą jak w większości filmów i książek typu space opera ( np. Jak głośne ostatnio "Expanse").
Więc jak już ktoś z przemysłu astronautycznego miałby za dużo naoglądać się/naczytać to chyba innych gatunkowo tytułów ; )


Sent from my Nexus 6 using Tapatalk

[station]

Nie chodzi o silniki, ale o rozmiar tj. wielkość tej fantazji. Podobnie ogromne jak sama konstrukcja byłyby koszta wyniesienia czegoś takiego. Sądzę, że saldo nakładów inwestycyjnych zabiło by pomysłodawców już na samym starcie. Dlatego uwierzę w co najwyżej FH, a to jak na razie jest na papierze zaś premiera przesuwana na kolejne lata. Reasumując - SpaceX musi mieć znacznie większy bagaż doświadczeń (udanych przede wszystkim, bo o to przecież chodzi) z zakresu wystrzeliwania swoich standardowych rakiet, potem musi przez długie lata szlifować FH, a to z pewnością nie będą tak częste loty jak zwykłych "dziewiątek". Jako realistę od zawsze drażniły mnie zatem jakieś dywagacje o rakietach typu Saturn V x 2, bo to przecież tylko zawracanie głowy.

[tisher]

Udany bagaż doświadczeń?
To własnie porażki uczą...