Polskie Forum Astronautyczne
Astronautyka => Księżyc => Wątek zaczęty przez: station w Luty 19, 2021, 10:30
-
Cześć,
Nie ma, zdaje się, jeszcze wątku o tej misji, także na razie zapytanie briefing'owe:
Wg informacji na witrynie Waldka --> http://lk.astronautilus.pl/sondy/im1.htm
próbnik miałby wystartować już w październiku tego roku. Czy jest jakieś potwierdzenie z IM ?
-
Ich strona: https://www.intuitivemachines.com/lunarlander
I newsletter z lutego: https://7c27f7d6-4a0b-4269-aee9-80e85c3db26a.usrfiles.com/ugd/7c27f7_5ed741b4bda043dea5a4be11d6c1cf7a.pdf
Przejrzałem tylko bo nie mam teraz czasu czytać, ale coś tam składają więc może zdążą:)
-
Trochę aktualizacji dot. tej misji. Start czerwiec 2023r na Falconie 9, a misja IM-1 została przeniesiona do południowego regionu polarnego Księżyca. Firma wcześniej planowała lądowanie na Oceanie Burz.
https://twitter.com/SpaceNews_Inc/status/1622950838758166529
-
W marcu przeprowadzono testy wibracyjne.
https://www.intuitivemachines.com/post/intuitive-machines-successfully-completes-launch-vibration-tests-in-preparation-for-lunar-mission
https://twitter.com/Int_Machines/status/1636458014919081986
-
Znamy datę startu lądownika. Start 15 listopada na Falconie 9!
https://twitter.com/jeff_foust/status/1691180389933424642
-
Zdjęcie lądownika Nova-C, który cierpliwie czeka na lot na Księżyc. We współpracy ze SpaceX start księżycowej misji IM-1 jest obecnie planowany w wielodniowym oknie startowym, które rozpoczyna się 12 stycznia 2024 r. Jeśli uda się lądowanie będzie to pierwszy amerykański lądownik od Apollo 17 w 1972, który miękko wyląduje na Księżycu.
https://twitter.com/Int_Machines/status/1717904640363122969
-
Nowa data startu lądownika Nova-C to 10 lutego. W ramach przygotowań do wystrzelenia dzisiaj SpaceX testowało TE przy 39A z nowymi połączeniami, które powinny umożliwić tankowanie lądownika, który będzie ładowany paliwem podczas przebywania przy wyrzutni. Lądownik wykorzystuje w swoim układzie napędowym kriogeniczny tlen i metan.
https://twitter.com/Alexphysics13/status/1749086851254591511
-
Jakby nie było IM-1 to ostatnia szansa na to aby coś prywatnego w najbliższym czasie dotarło wreszcie (w całości) na Księżyc…
-
Fajny jest ten zmasowany desant lądowników na Księżycu, nawet jak niektórym krajom (Rosja, Japonia) bardzo nie idzie. Ale fakt, miło by było zobaczyć coś prywatnego na powierzchni Srebrnego Globu. Choćby po to, aby udowodnić, że lądowanie na Księżycu, jest nie tylko dla wielkich państwowych agencji z miliardami $$$ w budżecie.
-
Wszystkie ostatnie wydarzenia tylko mocno udowadniają jak totalnie przestrzelonym pomysłem Google była swego czasu Lunar X Prize. "Księżyc być trudna cel". Owszem, mamy pokłosie tego pomysłu, które zbiera srogie żniwo. ;) Czy Nova-C uratuje sytuację? Z ręką na sercu - bardzo wątpię.
-
.. zwracam uwage an jedna spraw, ktora imho utrudni calosc. Starlink do tej pory nie wszedl na gielde, bo biznesy kosmiczne sa strasznie
wariabilne, a inwestorzy moga byc baaardo kaprysni patrz np. Astra. Ekipa od NOVA-C juz na gieldzie jest, co moze oznaczac,
maja malo kasy, a o wiele trudniejsze zadanie od Astry. Z powazaniem
Adam Przybyla
-
NASA twierdzi, że lądownik nazywa się Odysseus(Odyseusz) i jest jest już zamknięty w owiewce ładunku Falcona 9. SpaceX przeprowadziło w nocy kolejny test systemu, który jest używany do tankowania lądownika. Próba generalna(Wet Dress Rehearsal) tego systemu z lądownikiem IM-1 odbędzie się w połowie przyszłego tygodnia.
https://twitter.com/Alexphysics13/status/1752806294501675370
-
Za kilka dni wystartuje kolejna sonda księżycowa. Czy tym razem się uda?
(https://www.pulskosmosu.pl/wp-content/uploads/2024/02/im-1-nova-c-mission-render.jpg)
Trwają ostatnie przygotowania do pierwszej misji księżycowej realizowanej przez firmę Intuitive Machines w ramach programu wynoszenia ładunków na Księżyc przez operatorów komercyjnych CLPS (Commercial Lunar Payload Services). Będzie to już druga misja w ramach tego programu realizowana w tym roku. Pierwsza, misja lądownika zbudowanego przez firmę Astrobotic zakończyła się niepowodzeniem. Pozostaje trzymać kciuki za to, aby tym razem się udało.
Przedstawiciele NASA oraz Intuitive Machines poinformowali na odprawie, która miała miejsce 31 stycznia, że wszystkie obecne wysiłki zmierzają do wystrzelenia misji IM-1 w połowie lutego.
Trent Martin, wiceprezes ds. systemów kosmicznych w Intuitive Machines, powiedział, że lądownik księżycowy, nazwany przez firmę Odysseus, został już zamknięty w owiewce ładunku rakiety Falcon 9. Mimo tego firma nie zdecydowała się na podanie konkretnej daty startu, a jedynie poinformowała, że w połowie lutego otwiera się trzydniowe okno startowe, w ramach którego IM-1 rozpocznie swoją podróż na Księżyc. Firma przekonywała, że nad przygotowaniem startu współpracuje obecnie ze SpaceX i zapewne w najbliższych dniach poznamy planowaną datę i godzinę startu. Co jednak warte podkreślenia, niezależnie od tego, którego dnia w ramach tego okna misja wystartuje, to jej lądowanie na Księżycu odbędzie się 22 lutego. Lot na Srebrny Glob powinien zatem potrwać około tygodnia.
Uważni obserwatorzy wyłapali jednak informację w mediach społecznościowych agencji, według której IM-1 wystartuje w podróż nie wcześniej niż 14 lutego. Co jednak ciekawe, NASA usunęła ten post i szybko zastąpiła go informacją, że do startu dojdzie w połowie lutego.
https://www.youtube.com/watch?v=Rb_ZjcBdAaw (https://www.youtube.com/watch?v=Rb_ZjcBdAaw)
NASA podała w oddzielnym oświadczeniu z 31 stycznia, kilka godzin po odprawie, że komercyjna misja załogowa Crew-8 prowadzona przez SpaceX wystartuje już 22 lutego. Zarówno Crew-8, jak i IM- 1 wystartuje z kompleksu startowego 39A Centrum Kosmicznego im. Kennedy’ego, jedynego lądowiska obecnie zatwierdzonego do misji załogowych realizowanych za pomocą Falcona 9 i wyposażonego do tankowania ciekłego tlenu i paliwa metanu do lądownika księżycowego IM-1, gdy przebywa on na lądowisku na krótko przed startem.
Kilka dni wcześniej kierownik programuzałogowych misji komercyjnych w NASA poinformował, że start misji Crew-8 zaplanowany jest na 29 lutego lub 1 marca, jeżeli w połowie lutego wystartuje IM-1. Jeżeli jednak IM-1 nie wystartuje, to Crew-8 będzie mógł wystartować 22 lutego.
Z tego całego zamieszania wynika, że albo SpaceX, albo Intuitive Machines nie potwierdziły jeszcze swojej gotowości do startu.
Załóżmy jednak, że do startu dojdzie. Na pokładzie IM-1 znajduje się sześć ładunków demonstracyjnych dostarczonych przez NASA (retroreflektor, kamera stereoskopowa i inne). Wartość wszystkich ładunków naukowych szacowana jest na 1 1 mln dol.
IM-1 będzie drugą misją CLPS, która zostanie wystrzelona 8 stycznia po lądowniku Peregrine firmy Astrobotic. Misja została jednak przerwana przez wyciek paliwa kilka godzin po wystrzeleniu, a lądownik ostatecznie wrócił z orbity księżycowej i spłonął w ziemskiej atmosferze 18 stycznia.
Inny lądownik księżycowy, Smart Lander for Investigating Moon (SLIM) japońskiej agencji kosmicznej JAXA, wylądował na Księżycu 19 stycznia, ale w niewłaściwej orientacji. To pozbawiło lądownik energii słonecznej przez wszystkie dni z wyjątkiem kilku ostatnich dni dwutygodniowego dnia księżycowego w miejscu lądowania.
„Wyciągnęliśmy wnioski od wszystkich naszych partnerów, którzy byli przed nami” – powiedział Martin. „Przyglądamy się awariom, jakie mieli, przyglądamy się naszym systemom i upewniamy się, czy wszystko zadziała prawidłowo i nie staniemy przed podobnymi problemami”.
Kearns stwierdził, że na szczęście zarówno Astrobotic, jak i JAXA „otwarto i przejrzyście” przedstawiły problemy, na jakie natrafiły podczas swoich misji. „Myślę, że pomaga to innym firmom” – powiedział – „zrozumieć, co się stało i spróbować upewnić się, że ich misja nie wpadnie w ten sam problem”.
-
Inny lądownik księżycowy, Smart Lander for Investigating Moon (SLIM) japońskiej agencji kosmicznej JAXA, wylądował na Księżycu 19 stycznia, ale w niewłaściwej orientacji z powodu awarii silnika strumieniowego.
No, silnik strumieniowy w próżni raczej by nie działał :)
-
Nie wiem czy jest sens przeklejać tutaj cały artykuł z Pulsu Kosmosu. Nie prościej wkleić linka?
https://www.pulskosmosu.pl/2024/02/start-im-1-intuitive-machines-coraz-blizej/
-
Inny lądownik księżycowy, Smart Lander for Investigating Moon (SLIM) japońskiej agencji kosmicznej JAXA, wylądował na Księżycu 19 stycznia, ale w niewłaściwej orientacji z powodu awarii silnika strumieniowego.
No, silnik strumieniowy w próżni raczej by nie działał :)
Zapewne wina puszczonego samopas translatora, którego nikt nie koryguje. U mnie reglanie google przerabiania silnik rakietowy na "ster strumieniowy", a nawet w rzekomo profesjonalnych artykułach, natykam się na booster, przetłumaczony jako "wzmacniacz" ;D
PS mnie tam całe artykuły Slavina nie przeszkadzają. Niech wstawia źródła i będzie git.
-
Scheiman ze SpaceX twierdzi, że celem jest start IM-1 firmy Intuitive Machines 14 lutego, czyli w Walentynki. Test WDR będzie 7 lutego. Okno startowe w lutym dla IM-1 to 14, 15 i 16 lutego.
https://twitter.com/Int_Machines/status/1754616952897626359
-
Falcon 9 z lądownikiem Nova-C jest już na LC-39A i poleci na bardzo okopconym Boosterze. Z komentarzy na NSF Space Coast wynika, że to B1060.18.
-
Za tydzień start nowej misji księżycowej.
(https://www.pulskosmosu.pl/wp-content/uploads/2024/02/im1-southpole.jpg.jpg)
Intuitive Machines i SpaceX potwierdziły właśnie, że 14 lutego 2023 roku wystartuje misja księżycowa IM-1. Data ta może ulec zmianie w przypadku nieudanego testu tankowania na lądowisku. Test zostanie przeprowadzony w najbliższych dniach.
W oświadczeniu z 5 lutego firma Intuitive Machines ogłosiła, że planuje wystrzelenie swojego lądownika w „oknie wielodniowym”, które rozpocznie się 14 lutego. Start Falcona 9 z kompleksu startowego 39A Centrum Kosmicznego im. Kennedy’ego zaplanowano na 14 lutego o godzinie 6:57 rano polskiego czasu.
Oświadczenie o dacie startu pojawiło się dosłownie kilka godzin po tym, jak przedstawicielka SpaceX, Julianna Scheiman potwierdził tę datę podczas odprawy przed startem misji PACE Earth realizowanej za pomocą innej rakiety Falcon 9.
Ostatnim ważnym krokiem przed startem jest próba tankowania, zaplanowana na dzisiaj (7 lutego). To kluczowy krok, bowiem zgodnie z procedurami lądownik będzie musiał zostać zatankowany ciekłym tlenem i metanem już na platformie startowej bezpośrednio przed startem.
Ważący 675 kilogramów lądownik, nazwany przez firmę Odysseus, ma za zadanie dostarczyć na powierzchnię Księżyca sześć ładunków dla NASA w ramach kontraktu Commercial Lunar Payload Services (CLPS) o wartości 118 milionów dolarów. Na pokładzie lądownika znajduje się także sześć ładunków komercyjnych, m.in od firmy produkującej odzież sportową Columbia, czy też od studentów z Uniwersytetu Lotniczego Embry-Riddle, którzy dostarczyli kamerę Eaglecam, która zostanie wyrzucona z lądownika podczas jego ostatecznego opadania na powierzchnię, aby spróbować sfotografować sam moment lądowania.
Jeśli IM-1 się powiedzie, będzie to pierwsza prywatna misja, która po trzech nieudanych próbach wyląduje na Księżycu. Lądownik Beresheet izraelskiej misji SpaceIL rozbił się podczas zejścia na powierzchnię Księżyca w 2019 r., a lądownik HAKUTO-R M1 japońskiej firmy ispace rozbił się podczas próby lądowania w kwietniu 2023 r., a w lądowniku księżycowym Peregrine firmy Astrobotic doszło do wycieku paliwa kilka godzin po wylądowaniu 8 stycznia.
https://www.pulskosmosu.pl/2024/02/jest-data-start-misji-im-1/ (https://www.pulskosmosu.pl/2024/02/jest-data-start-misji-im-1/)
-
SpaceX potwierdza, że start Falcona 9 z lądownikiem IM-1 na Księżyc z Launch Complex 39A 14 lutego. EDIT: Start opóźniony do 15 lutego.
https://twitter.com/SpaceX/status/1757142324247953756
Numer misji #315
Data 15 lutego 2024, 07:05:37 czasu polskiego
Status SUKCES
Lądowanie udane
Okno startowe natychmiastowe
Miejsce startu KSC LC-39A
Miejsce lądowania Landing Zone 1
Rakieta Falcon 9 Block 5
Booster 1060.18
Ładunek Odysseus – Nova-C
Masa ładunku 1931 kg
Docelowa orbita TLI
Klient Intuitive Machines
Pierwsza misja z lądownikiem księżycowym Nova-C firmy Intuitive Machines, który ma wylądować na powierzchni Srebrnego Globu i dostarczyć tam ładunki w ramach prowadzonego przez NASA programu CLPS (ang. Commercial Lunar Payload Services). Celem programu jest wykorzystanie kompetencji i innowacyjności sektora prywatnego, aby stworzyć możliwości szybkiego i względnie taniego transportowania ładunków na Księżyc.
Lądownik, który otrzymał nazwę Odysseus, ma planowo wylądować w kraterze Malapert A około 300 kilometrów od południowego bieguna Księżyca około osiem dni po starcie i pracować na powierzchni przez około tydzień.
źródło (https://spacex.com.pl/misja/im-1)
https://www.youtube.com/watch?v=CvdgoX-3WOM
-
Był scrub. Następna próba w czwartek.
-
Falcon wystrzelił lądownik Nova-C na Księżyc. Falcon 9 B1060 jest czwartym Boosterem po B1058,B1061 i B1062, który wystartował i wylądował 18 razy!
-
Pięknie! Kolejna misja księżycowa! :)
-
Zdjęcia ze startu.
(https://s7d2.scene7.com/is/image/TWCNews/02-15-2024_SpaceX_Falcon_9_IM_1_Anthony_Leone_Launch?wid=1250&hei=703&$wide-bg$)
(https://www.urania.edu.pl/sites/default/files/styles/max_1300x800/public/2024-02/Zrzut%20ekranu%202024-02-15%20o%2013.21.18.png?itok=tWTFEIfT)
(https://www.urania.edu.pl/sites/default/files/inline-images/Zrzut%20ekranu%202024-02-15%20o%2013.21.57.png)
-
To ujęcie jest śliczne!
-
Lądownik księżycowy Nova-C z misją IM-1 wystartował na rakiecie Falcon 9 firmy SpaceX i pomyślnie przeszedł do eksploatacji w przestrzeni kosmicznej po ustanowieniu stabilnego położenia, ładowaniu energią słoneczną i połączeniu radiowym z centrum operacyjnym misji w Houston.
https://twitter.com/Int_Machines/status/1758134068644884487
-
Mam nadzieję że uda się obejrzeć świetne fotki z EagleCam :)
-
Firma Intuitive Machines, zawsze pragmatyczna, zdecydowała się nieco opóźnić pierwsze odpalenia silnika metalox IM1 Odysseus – który powinien być pierwszym tego typu silnikiem, który zapali się w kosmosie.
Lądownik jest nadal w dobrym stanie, a IM kontynuuje podróż w kierunku lądowania 22 lutego.
https://twitter.com/TylerG1998/status/1758583560535970047
-
Kontrolerom lotu Intuitive Machines udało się uruchomić pierwszy w kosmosie silnik na ciekły metan i ciekły tlen, kończąc uruchomienie silnika misji IM-1. Odpalanie silnika obejmowało spalanie silnika głównego z pełnym ciągiem i zmniejszenie przepustnicy niezbędne do wylądowania na Księżycu.
https://twitter.com/Int_Machines/status/1758677812217545020
-
Pierwsze fotki z podróży ku Księżycowi.
(https://pbs.twimg.com/media/GGjTrwfWQAAxVQX?format=jpg&name=4096x4096)
A view of Earth captured by a 186-degree wide field of view camera aboard Intuitive Machines’ Nova-C lunar. The start of this image sequence occurred 100 seconds after separation and lasts for two hours. Credit: Intuitive Machines
https://blogs.nasa.gov/artemis/2024/02/17/nasa-science-aboard-intuitive-machines-continues-journey-to-moon/
Intuitive Machines successfully transmitted its first IM-1 mission images to Earth on February 16, 2024. The images were captured shortly after separation from @SpaceX's second stage on Intuitive Machines’ first journey to the Moon under @NASA's CLPS initiative.
https://x.com/Int_Machines/status/1758899202174685589
https://x.com/Ulmo_Space/status/1758924949191082161
https://www.engadget.com/intuitive-machines-lunar-lander-begins-its-multi-day-journey-to-the-moon-113535550.html
-
Patrząc w przyszłość, Intuitive Machines spodziewa się wprowadzenia na orbitę Księżyca 21 lutego, z możliwością lądowania na Księżycu 22 lutego po południu.
https://twitter.com/Int_Machines/status/1759363448884867139
-
Kolejne dobre wieści od Intuitive Machines! Druga korekta trajektorii poszła tak dobrze, że nie potrzebuje trzeciej.
IM-1 wejdzie na orbitę księżycową jutro, 21 lutego, choć nie podano, o której godzinie. Lądowanie 22 lutego o 23:49 CET.
https://twitter.com/Int_Machines/status/1760061863558029386
-
IM-1 wszedł na prawie kolistą orbitę wokółksiężycową, 92 km od powierzchni. Najważniejsze wydarzenie jednak jutro, ostatnio Księżyc nie jest litościwy dla lądowników…
-
Odyseusz przelatuje nad Księżycem po wejściu na orbitę 21 lutego 2024 r. Lądownik na orbicie księżycowej nadal znajduje się w doskonałym stanie.
https://twitter.com/Int_Machines/status/1760426223073734704
Edit: Kontrolerzy lotu przeanalizowali dane dotyczące odpaleniu silnika po wejściu na orbitę księżycową i zaktualizowali przewidywany czas manewru lotu, w tym przewidywaną możliwość lądowania o 23:30 CET w czwartek. Możliwość lądowania będzie najcięższym wyzwaniem w historii Odyseusza. Lądownik w dalszym ciągu jest w doskonałym stanie i krąży na orbicie około 92 km nad powierzchnią Księżyca.
https://twitter.com/Int_Machines/status/1760442834329473383
-
Nauka NASA ma wylądować na Księżycu na pokładzie Odyseusza, autonomicznego lądownika Intuitive Machines bez załogi. Lądowanie zaplanowano na godzinę 22:30 UTC (23:30 CET) w czwartek, 22 lutego 2024 r. Ładunki NASA znajdujące się na pokładzie lądownika mają pomóc nam dowiedzieć się więcej o terenie i komunikacji w pobliżu księżycowego bieguna południowego.
https://www.youtube.com/watch?v=Dg2ffigGcYM
-
Co to jest "Nauka NASA"? Jakiś nowy lądownik?
-
Co to jest "Nauka NASA"? Jakiś nowy lądownik?
Przecież masz napisane, że lądownik nazywa się Odyseusz, a to zdanie napisane po angielsku.
NASA science is set to land on the Moon aboard Odysseus, Intuitive Machines’ uncrewed autonomous lander.
-
Tutaj należy to tłumaczyć jako "naukowcy NASA".
Jeśli już musisz korzystać z tłumacza, to znajdź jakieś sensownego - są dostępne dużo lepsze za free.
-
Tutaj należy to tłumaczyć jako "naukowcy NASA".
Jeśli już musisz korzystać z tłumacza, to znajdź jakieś sensownego - są dostępne dużo lepsze za free.
Dobrze napisałem, że to nauka NASA czyli ładunki naukowe wylądują na Księżycu, a nie naukowcy wylądują na Księżycu. Proponują się trochę podszkolić w angielskim, a nie pisać o pomocy tłumacza 🤣🤣🤣 Przecież to jest bardzo proste zdanie... Tak by brzmiało to zdanie:
Naukowcy NASA mają wylądować na Księżycu na pokładzie Odyseusza, autonomicznego lądownika Intuitive Machines bez załogi.
-
Instrument Terrain Relative Navigation sondy wykonał zdjęcie krateru Bel'kovich K (https://en.wikipedia.org/wiki/Bel%CA%B9kovich_(crater)) (21.02.2024 o 00:50 CET) zlokalizowanego na północnych wyżynach równikowych Księżyca.
Ma on średnicę ok. 50 km.
Odysseus’ Terrain Relative Navigation camera captured this image of the Bel’kovich K crater in the Moon’s northern equatorial highlands.
It is an approximate 50 km diameter crater with mountains in the center, made when the crater was formed.
(21FEB2024 1750 CST)
https://x.com/Int_Machines/status/1760452044454842575
2) Zaktualizowana sekwencja zdarzeń prowadzących do lądowania w kraterze Malapert A (+ 7h = CET).
https://x.com/Kosmo_Michal/status/1760558594578162121
---
Odyseusz ma wylądować 22.02.2024 ok. 22:30 UTC (23:30 CET).
Aparatura naukowa NASA ma dostarczyć wiedzy nt. warunków środowiskowych w okolicach miejsca lądowania i zbadać warunki transferu danych z okolic księżycowego bieguna południowego.
https://blogs.nasa.gov/artemis/2024/02/21/intuitive-machines-nasa-science-progress-toward-moon-landing/
Nova-C Lander Captured Stunning Images of Earth on Its Way to the Moon
https://www.youtube.com/watch?v=Mxg6fLC7zcY
-
...ważne aby to ustrojstwo wylądowało, chociaż faktycznie to tłumaczenie/wklejanie wprost z translatora nie zawsze wychodzi najlepiej, a już całkowicie rozbawił mnie fragment "najtrudniejszy moment w historii Odyseusza" :)
-
...ważne aby to ustrojstwo wylądowało, chociaż faktycznie to tłumaczenie/wklejanie wprost z translatora nie zawsze wychodzi najlepiej, a już całkowicie rozbawił mnie fragment "najtrudniejszy moment w historii Odyseusza" :)
Mnie najbardziej rozbawił użytkownik JSz, który słowo sciencie przetłumaczył jako naukowiec:
Tutaj należy to tłumaczyć jako "naukowcy NASA".
Mówi o pomocy tłumacza, a sam podstawowych słówek nie zna. Science to nauka, a naukowcy to scientist.
Science is a way of organizing what we already know and learning more by experiments. Scientists use the scientific method to learn about the world.
Tak wygląda originalne zdanie i wg niego to naukowcy wylądują na Księcycu!
NASA science is set to land on the Moon aboard Odysseus, Intuitive Machines’ uncrewed autonomous lander.
-
Dobrze napisałem, że to nauka NASA czyli ładunki naukowe wylądują na Księżycu, a nie naukowcy wylądują na Księżycu. Proponują się trochę podszkolić w angielskim, a nie pisać o pomocy tłumacza 🤣🤣🤣
Może zamiast wklejać kiepskie tłumaczenia, warto zostawić oryginalny tekst. Większość zna angielski, a jak ktoś nie zna, to sam sobie wrzuci do translatora.
-
Dokładnie tak. Wklejajmy oryginalne teksty w języku angielskim. Każdy we własnym zakresie to sobie może przetłumaczyć, bez ryzyka na próbę spożytkowania jakiś bzdur.
ps. Adam wkleja nawet źródła w języku japońskim ;)
-
Na NaszejTV widzę, że początek transmisji o 22:00 naszego czasu.
Podaję jeszcze na wszelki wypadek link do bezpośredniej transmisji:
https://youtu.be/Dg2ffigGcYM
-
Lądowanie na Księżycu nastąpi dzisiaj o około godzinę wcześniej niż pierwotnie planowano! Transmisja rozpocznie się o godzinę 21:00 czasu polskiego.
https://twitter.com/Int_Machines/status/1760703551766933872
-
Transmisja na YT za 99 minut (info z 19:21)
-
Lądowanie 00:24 CET. Start transmisji o 23:00 CET.
https://twitter.com/Int_Machines/status/1760748848991903878
-
A najlepiej wklejać kluczowe informacje,
np. zamiast powyższego:
"additional orbit before starting the IM-1 Mission landing sequence. The new anticipated landing time is 1724 CST.
" landing stream to start on the IM-1 web page and NASA TV at 1600 CST."
-
Na razie cisza…. po teoretycznym lądowaniu.
-
Złapali słaby sygnał.
-
Lądownik ponoć żyje, pytanie czy nie spoczywa sobie na boku…
-
Reasumując:
- lądownik dotarł na powierchnię Księżyca, ale przypuszczalnie się przewrócił
- nadaje słaby sygnał, przynajmniej będzie to robił do czasu aż mu się wyczerpią bateryjki
- IM odtrąbiła sukces, Nelson pogratulował a NASA w błyskawicznym tempie zakończyła całe przedstawienie na stream’ingu
- b.cięzko cokolwiek więcej na razie wywnioskować, sukces zapewne jest ale taki na miarę japońskiego SLIM’a
- być może uda się uzyskać jakiekolwiek foto z EC ale przy słabiutkim połączeniu z samym próbnikiem, może być z tym kłopot
-
(za IM z X):
„ After troubleshooting communications, flight controllers have confirmed Odysseus is upright and starting to send data.
Right now, we are working to downlink the first images from the lunar surface.”
Zatem lądowanie w pełni udane, spływają pierwsze dane i wśród nich powinny dotrzeć również te kąski, które astrotygrysy lubią najbardziej - zdjęcia.
-
WOW!!! Pierwsze udane lądowanie prywatnej firmy na Księżycu, pierwsze użycie kriogenicznych paliw do lądowania na Księżycu i wreszcie powrót Stanów Zjednoczonych na Księżyc po ponad 50 latach.
No i gdzie są teraz ci wszyscy forumowi eksperci, którzy bredzili, że prywaciarzom tak słabo idzie lądowanie na Księżycu i żadnego lądowanie przez prywatną firmę nigdy nie będzie?
-
Ja czekałem na lądowanie o 23 30, które przesunięto na 0 30 i się zasnęło. Ale gratulacje dla IM - 1 8)
-
No to teraz czekamy na fotki.
Zobaczymy, jak bardzo sukces (mniejszy lub większy) będzie długotrwały.
Carrying NASA science and technology to the Moon, Intuitive Machines’ uncrewed lunar lander touched down at 5:23 p.m. CST on Thursday.
https://blogs.nasa.gov/artemis/2024/02/22/nasa-science-touches-down-on-moon-with-intuitive-machines-mission/
http://lk.astronautilus.pl/n240216.htm#06
(za IM z X):
{...}
Ze względów operacyjnych proponuję w przypadku postów co najmniej 2-językowych oddzielenie formalne obu treści {w przypadku moich postów też zauważyłem ostatnio ten mankament), a także dodawanie linków.
„ After troubleshooting communications, flight controllers have confirmed Odysseus is upright and starting to send data.
Right now, we are working to downlink the first images from the lunar surface.”
https://x.com/Int_Machines/status/1760838333851148442
https://twitter.com/SenBillNelson/status/1760832835630285138
Today, for the first time in half a century, America has returned to the Moon 🇺🇸.
On the eighth day of a quarter-million-mile voyage, @Int_Machines aced the landing of a lifetime.
What a feat for IM, @SpaceX & @NASA.
What a triumph for humanity. Odysseus has taken the Moon.
.@Int_Machines is now officially the first U.S. commercial company to return to the Moon in over 50 years! Their uncrewed Nova-C lander, Odysseus, landed at 5:23 p.m. CST today delivering a suite of @NASA science instruments & technology demonstrations to the lunar surface.
Many congratulations to the Intuitive Machines, NASA & @SpaceX teams for this outstanding historic accomplishment.
https://x.com/v_wyche/status/1760868861157490913
https://twitter.com/POTUS/status/1761406617021464950
-
Poniżej, planowane miejsce lądowania, gdzie dokładnie w tym obszarze wylądował Odyseusz powinno być wkrótce wiadomo.
(Źródło: unmannedsoaceflight)
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=54625
-
Pamiętam lądowanie Opportunity na Marsie gdy po około godzinie od przybycia na Czerwoną Planetę przybyły zdjęcia. Kiedy będą fotki od Odysseusza?
-
Fotki jak fotki, ja czekam na film :)
-
Ciekawe, czy jest możliwość próbować połączyć się z Odyseuszem via satelita LRO, który obecnie przelatuje nad tą okolicą i zapewne niebawem sfotografuje lądownik? ;)
-
https://twitter.com/Int_Machines/status/1761032731729739804 (https://twitter.com/Int_Machines/status/1761032731729739804)
potwornie długo trwa pokazanie chociaż jednego zdjęcia - mnie to przeraża, że po 50 latach idzie o tak słabo - ciężko sondom wylądować na Księżycu. Nie mamy przekazu live z lądowania - co to będzie przy misji załogowej - też takie kreowanie rzeczywistości - udało się jest super - ale nie mamy nawet jednego zdjęcia :( nie wiemy po wielu godzinach gdzie wylądowaliśmy - smutne to przy dzisiejszym stanie techniki
-
Dziś ma być konferencja. Może coś pokażą.
-
Dziś ma być konferencja. Może coś pokażą.
Dopiero o 23 naszego czasu.
-
Kurde, może nie należało nazywać sondy imieniem faceta, który jest znany głównie z tego, że się zgubił ;) ;D
-
https://twitter.com/Int_Machines/status/1761032731729739804 (https://twitter.com/Int_Machines/status/1761032731729739804)
potwornie długo trwa pokazanie chociaż jednego zdjęcia - mnie to przeraża, że po 50 latach idzie o tak słabo - ciężko sondom wylądować na Księżycu. Nie mamy przekazu live z lądowania - co to będzie przy misji załogowej - też takie kreowanie rzeczywistości - udało się jest super - ale nie mamy nawet jednego zdjęcia :( nie wiemy po wielu godzinach gdzie wylądowaliśmy - smutne to przy dzisiejszym stanie techniki
Przy misjach załogowych(Artemis 3-4) przekaźnikiem nie będzie Orion?
Przy późniejszych misjach pojawia się taki moduł w stacji Gateway https://en.wikipedia.org/wiki/European_System_Providing_Refueling,_Infrastructure_and_Telecommunications
-
Nie ma co liczyć na wielki sukces medialny misji (czyli fotki):
For those waiting for EagleCame data:
Due to complications with Odysseus’ internal navigation system — specifically concerning the software patch to navigation data to include NASA’s NDL (Navigation Doppler Lidar) payload, which is meant to ensure a soft landing — the decision was made to power down EagleCam during landing and not deploy the device during Odysseus’ final descent.
However, both the Intuitive Machines and EagleCam teams still plan to deploy EagleCam and capture images of the lander on the lunar surface as the mission continues.
The time of deployment is currently unknown.
-
A tymczasem leżę pod gruszą
Na dowolnie wybranym boku...
(http://lk.astronautilus.pl/sondy/im1lan.jpg)
-
A tymczasem leżę pod gruszą
Na dowolnie wybranym boku...
(http://lk.astronautilus.pl/sondy/im1lan.jpg)
takie małe potknięcie o Księżyc :)
ale sukces odtrąbiony...
-
A tymczasem leżę pod gruszą
Na dowolnie wybranym boku...
(http://lk.astronautilus.pl/sondy/im1lan.jpg)
Dwa przewrócone lądowniki w nie co ponad miesiąc :D Myśleli, że są w orientacji pionowej, ze względu na odczyty paliwa, ale te okazały się nieaktualne. Z dobrych informacji panele słoneczne generują prąd, większość ładunków jest widoczna i mogą zbierać dane naukowe.
-
Ta pozycja lądownika jest efektem szalonej i wyczerpującej podróży ;) Swoją drogą już wczoraj podejrzewano, dosłownie kilanaście minut po uzyskaniu słabego sygnału, że lądownik może leżeć na boku, potem radośnie to - i jak widać niesłusznie - skorygowano.
-
WOW!!! Pierwsze udane lądowanie prywatnej firmy na Księżycu, pierwsze użycie kriogenicznych paliw do lądowania na Księżycu i wreszcie powrót Stanów Zjednoczonych na Księżyc po ponad 50 latach.
No i gdzie są teraz ci wszyscy forumowi eksperci, którzy bredzili, że prywaciarzom tak słabo idzie lądowanie na Księżycu i żadnego lądowanie przez prywatną firmę nigdy nie będzie?
Firma twierdzi że jest pełny sukces no to jest sukces co nie? Chyba w rekonstrukcji historycznej (Łuna 23).
-
WOW!!! Pierwsze udane lądowanie prywatnej firmy na Księżycu, pierwsze użycie kriogenicznych paliw do lądowania na Księżycu i wreszcie powrót Stanów Zjednoczonych na Księżyc po ponad 50 latach.
No i gdzie są teraz ci wszyscy forumowi eksperci, którzy bredzili, że prywaciarzom tak słabo idzie lądowanie na Księżycu i żadnego lądowanie przez prywatną firmę nigdy nie będzie?
Firma twierdzi że jest pełny sukces no to jest sukces co nie? Chyba w rekonstrukcji historycznej (Łuna 23).
A Japoński lądownik SLIM to co? Sukces czy porażka?
-
czyli wychodzi na to ze Japonczycy wyprzedzili Amerykanow i to firma prywatna z Japonii jako pierwsza w historii "wyladowala" na Ksiezycu. Ale amerykanie jak to Amerykanie za pomoca propagandy przekuli porazke w sukces zeby wmowic ludziom ze oni sa number one :P
-
Schomberger z wysokości 10 km.
On Feb. 22, 2024, Intuitive Machines’ Odysseus lunar lander captures a wide field of view image of Schomberger crater on the Moon approximately 125 miles (200 km) uprange from the intended landing site, at approximately about 6 miles (10 km) altitude.
https://x.com/Int_Machines/status/1761170012847456573
https://www.nasa.gov/news-release/nasa-tech-contributes-to-soft-moon-landing-agency-science-underway/
-
czyli wychodzi na to ze Japonczycy wyprzedzili Amerykanow i to firma prywatna z Japonii jako pierwsza w historii "wyladowala" na Ksiezycu. Ale amerykanie jak to Amerykanie za pomoca propagandy przekuli porazke w sukces zeby wmowic ludziom ze oni sa number one :P
Lądownik Peregrine, który nie dotarł na Księżyc - porażka. Lądownik Nova-C, który wylądował na Księżycu. Jest komunikacja, baterie 100% naładowane, mogę zbierać dane z ładunków naukowych i lądownik możliwe, że będzie działał na Księżycu przez 9-10 dni - porażka.
-
czyli wychodzi na to ze Japonczycy wyprzedzili Amerykanow i to firma prywatna z Japonii jako pierwsza w historii "wyladowala" na Ksiezycu. Ale amerykanie jak to Amerykanie za pomoca propagandy przekuli porazke w sukces zeby wmowic ludziom ze oni sa number one :P
Lądownik Peregrine, który nie dotarł na Księżyc - porażka. Lądownik Nova-C, który wylądował na Księżycu. Jest komunikacja, baterie 100% naładowane, mogę zbierać dane z ładunków naukowych i lądownik możliwe, że będzie działał na Księżycu przez 9-10 dni - porażka.
Wystarczy użyć jakże również popularnego sformułowania- niepełny sukces. Nie ma od razu co dramatyzować czy popadać w rozpacz. Wszystko zależy też od tego ile danych zbierze próbnik. SLIM z racji faktu, że „stanął na głowie”, za bardzo wydajny nie był, więc trudno w takiej sytuacji równoważyć np. sukces Change-4 z tą właśnie misją prawda. Różnica w rezultacie jest oczywista i bynajmniej nie pakowałbym SLIM czy Odyseusza do tego samego worka co np.chińskie lądowniki. Po tygodniu będzie można ocenić wydajność misji, o EC można już jednak raczej zapomnieć, bo priorytetem w obecnej sytuacji „leżakowania” jest jak największe zaoszczędzenie baterii. Zobaczymy jednak czy kontrolerzy misji zdecydują się np. za tydzień na uwolnienie tej skrzyneczki, jeśli okaże się, źe misja aż tak zagrożona nie jest.
…i tak kończąc - jeśli taki np.VIPER wyląduje na boku to też ciężko będzie tamtą misję nazwać sukcesem…
-
czyli wychodzi na to ze Japonczycy wyprzedzili Amerykanow i to firma prywatna z Japonii jako pierwsza w historii "wyladowala" na Ksiezycu. Ale amerykanie jak to Amerykanie za pomoca propagandy przekuli porazke w sukces zeby wmowic ludziom ze oni sa number one :P
SLIM to była misja JAXA, nie prywaciarzy.
-
Częściowy sukces. O tym, że nie jest pełny, zadecydowała najpewniej USTERKA, a nie fundamentalny błąd projektu czy w ogóle założeń misji. Dołóżmy do tego stosunkowo niski koszt całkowity - z tego co wygrzebałem NASA zapłaciła 118 mln.
Za drugim razem się uda, za trzecim będzie już rutyna.
-
O tym, że nie jest pełny, zadecydowała najpewniej USTERKA
Zadecydował błąd ludzki. Jak pisze astropl na swojej stronie: Przyczyną dwugodzinnego opóźnienia lądowania była "utrata altimetru laserowego (zapomniano z niego zdjąć osłonę przeciwpyłową przed startem!)".
-
Lądując "na ślepo" IM-1 mógł wpaść do jednego z licznych dołów, którymi jest usiany nierówny teren wybranego lądowiska. Żółty okrąg obejmuje obszar o średnicy 300 metrów.
https://zapodaj.net/images/a57cb93df4e35.png (https://zapodaj.net/images/a57cb93df4e35.png)
-
Zadecydował błąd ludzki.
To znaczy że zarządzanie projektem nie uwzględniało powszechnie znanego faktu że ludzie popełniają błędy.
-
"Przyczyną dwugodzinnego opóźnienia lądowania była "utrata altimetru laserowego (zapomniano z niego zdjąć osłonę przeciwpyłową przed startem!)"
No bez jaj :)
-
"Przyczyną dwugodzinnego opóźnienia lądowania była "utrata altimetru laserowego (zapomniano z niego zdjąć osłonę przeciwpyłową przed startem!)"
No bez jaj :)
Ja polegam tylko na tym, co pisano na NSF, samej konferencji nie oglądałem:
1. Oh God, they forgot to turn off the eye safety switch on the laser range finders!
2. Did I hear correctly? they forgot removing dust cover from lidar before launch?
3. When we went around the night before and made the first laser range measurement it looked like there was a measurement but morning of landing determined there was no software driven means to enable it.
oraz co napisała taka uznana persona, jak Jonathan McDowell:
It was discovered during tests of the system near perilune that the
prime laser rangefinders did not work because of a misconfiguration
during launch processing; controllers delayed the landing for an orbit
while converting the software to use the experimental NDL system for
altitude data.
Teraz sobie sami wybierzcie prawidłową wersję :)
-
Na "szczęście" to wygląda na problem procedur, a nie samego statku. A te jednak znacznie łatwiej naprawić.
-
Congratulations to Odysseus for a successful soft landing on the Moon! It is a huge achievement for a private company to take on the challenge of developing the difficult technology required for a new era of lunar transportation, and obtain so much data. We look to the future!
https://twitter.com/SLIM_JAXA/status/1762050214926655958
-
Pierwszy od 52 lat amerykański lądownik, który wylądował na Księżycu, w końcu mógł przesłać zdjęcie z powierzchni!
https://twitter.com/Int_Machines/status/1762111937490378942
-
Wreszcie jakiś poczciwy fot:
https://zapodaj.net/images/cd516bed0ea4c.jpg (https://zapodaj.net/images/cd516bed0ea4c.jpg)
Nogi ponad gruntem nie dają cienia, bo słońce jest na wprost.
LRO też znalazł to maleństwo na powierzchni:
https://zapodaj.net/images/8b4800fc31c0d.png (https://zapodaj.net/images/8b4800fc31c0d.png)
-
.. na wiele bym nie liczyl sygnal jest strasznie slaby i odbity od powierzchni Ksiezyca jak rozumiem.
Polezy tak jeszcze z tydzien i bedzie koniec. Tylko akcje LUNR sa slabsze ... ;-)
Z powazaniem
Adam Przybyla
Zrodla:
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/lunr/advanced-charting?timeframe=5D
https://twitter.com/TM_Eubanks/status/1761857225075609857
https://twitter.com/Chris_Kurdyla/status/1761310347947016398
-
Wszechmocna Japonia vs jacyś prywaciarze z garażu z wadliwymi procedurami - 1:1.
;) ;D
-
Wszechmocna Japonia vs jacyś prywaciarze z garażu z wadliwymi procedurami - 1:1.
;) ;D
... bzdura, komponenty dostali od nasa jak juz to NASA vs. JAXA. I nasa lezy i kwiczy;-)
BTW, uzycie argumentow osmieszajacych osmiesza tylko dyskutanta z powodu braku argumentow metrytorycznych ;-)
Z powazaniem
Adam Przybyla
Zrodla:
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Morpheus
https://twitter.com/wapodavenport/status/1760846854244200723
-
Wszechmocna Japonia vs jacyś prywaciarze z garażu z wadliwymi procedurami - 1:1.
;) ;D
... bzdura, komponenty dostali od nasa jak juz to NASA vs. JAXA. BTW, uzycie argumentow osmieszajacych osmiesza tylko
dyskutanta z powodu braku argumentow metrytorycznych ;-) Z powazaniem
Adam Przybyla
Zrodla:
Chłopie co ty bierzesz 🤣🤣🤣 To, że w tej misji były komponenty NASA nie oznacza, że to była misja NASA. To Intuitive Machines opublikowało zdjęcia, a nie NASA i to była misja prywatna. Po raz kolejny się kompromitujesz i przypomnijmy twoje bzdury:.
.. cieszcie sie, bo szybko nowego ladowania nie zobaczycie.
NIkt na ten Ksiezyc juz raczej w tym roku nie poleci, a mozliwe, ze w przyszlym tez nie.
Nie zdzilbym sie takze, a wlasciwie jestem nawet pewny, ze nie poleci takze zadna
misja na orbite Ksiezyca, bo po co?
A po drugie miałeś zrobić sobie przerwę, więc co ty tu jeszcze robisz? SLIM się obudził i nagłe się pojawiasz :D
A ja odpuszczam sobie forum na dluzszy czas, bo ogolnie nic sie nie dzieje, czytanie literek bezmyslnie kopiowanych
z roznych stron internetowych mija sie z celem tak samo jak propagandowych newsow bez kontekstu.
-
... wieksze ilosci emotikownow serio pozwalaja uznac, ze nie ma niczego co mogloby zaprzeczyc moim tezom, Lion97 przeczytaj to jeszcze raz, a potem sproboj sie do tego odnies. Czy potrzebujesz jakiegos dokladniejszego wytlumaczenia tekstu?
Czy w odpowiedzi na twoje emotikony mam ich umiescic wiecej? Nie do konca rozumiem taka dziecinade ...
A co do tego ze mnie tu nie ma, nic sie nie dzieje. Mam opisywac kanibalizacje NASA przez SPX czy moze zwolnienia w JPL?
Czy moze jakale, ktory robi system swiatowego sterowania dronami polujacymi na ludzi? Jakos mnie to srednio kreci ...
A wracajac do kwestii Ksiezyca, w tej sytuacji sa zerowe szanse na to aby nasa mogla podolac takiemu zadaniu ...
Z powazaniem
Adam Przybyla
Zrodla:
https://spacenews.com/jpl-to-lay-off-8-of-workforce/
-
Tzn. Już W maju w kierunku Łysego ma polecieć Change-6, także w tym przypadku liczę na pełen, kolejny zresztą sukces - można ich już chyba tak określić - rutyniarzy z Chin.
-
To teraz proszę panie Adamie o dowody, że Intuitive Machines, dostały komponenty od NASA (oprócz zakontraktowanego ładunku oczywiście).
I specjalnie dla pana emotka :-*
-
.. wartoi jednak podsumowac juz powoli program komercyjny, taka wspolczesna "faster, better, cheaper” z czasow Goldina.
Obstawiam, ze poniewaz wybory sie zblizaja to pewnie na ten czas oddala kolejne proby kraterotworcze i przesuna je na kolejny rok.
IM na 100% w tym roku juz nie poleci, o ile, w ogole, ta zawierucha nie zmiecie ich z gieldy ... i z planow nasa.
Po co ma cos leciec w strone Ksiezyca skoro kasa na to i tak juz idzie do kieszeni np. SpX?;-) Po co ryzykowac?
A co do komponentow, podalem przyklady w poprzednim poscie, nie ma co sie powtarzac. Jesli ktos nie doczytal,
to ja nie bede udawadnial, ze jestem wielbladem ... Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Dowody, że incutive Machines, brała komponenty od NASA*. Proszę. Grzecznie.
* Nie. Ładunek się nie liczy.
-
To teraz dla rozumiejacych trudniej, nie laduje sie za pmoca komponentu a LIDAR nasa do tego sluzyl tak samo jak platforma bazujaca
na morpheusie nie byla komponentem ale tez sluzyla do ladowania ... Mam zawsze problem z wyczuciem wlasciwej ilosci informacji
i poziomu do jakiego sie nalezy dostosowac, to wszystko bylo w poscie wyzej, starczylo poczytac ... a nie "zerknac" ...
payload to co najwyzej moze robic fotki jak juz doleci sie na miejsce ... w sumie moglbym zejsc z przystepnoscia tlumaczenia nizej,
ale nie chce obrazac inteligencji wiekszosci ... Z powazaniem
Adam Przybyla
-
No to powoli, pełnymi zadaniami i bez wielokropków. Które. Dokładnie. Elementy. Nie. Będące. Ładunkiem. W. lądowniku. IM-1. Pochodziły. Z. NASA.
Potrafi pan prosto odpowiedzieć na proste pytanie czy nie?
-
Kilka nowych, fajnych zdjęć:
https://twitter.com/Int_Machines/status/1762490074048958522
-
.. fajne zdjecie, gdy bylo jeszcze wszystko w porzadku, a probnik nasa dyndal wesolo nozkami 30m nad Ksiezycem ...
Podejrzewam, ze nie zabaczymy juz zdjec z samej powierzchni ... ale tydzien czasu jeszcze maja ...
Platforma ladownika Morpheus od NASA (Carmack pewnie teraz szlocha do poduszki;-) ) zostala widac zbyt mocno
zmodyfikowana i niestety polegla, no moze tak nie do konca;-)
Jak na ta chwile jak ktos chcial zarobic milion na akcjach to powinien kupic akcji za $2mln :))))
Chyba nikt nie wierzy juz w jakis kolejne loty ... po ogloszeniu ciec w NASA ("sponsor" dla tego slupa)
w 2025 roku, jakie maja nadejsc, bedzie to mozna kupic po cenie papieru toaletowego ... Z powazaniem
Adam Przybyla
Zrodla:
https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1762485666166849942
-
Aż zrobię screena tego posta i będę Ci go przypominał przy kolejnych lotach...
-
No to powoli, pełnymi zadaniami i bez wielokropków. Które. Dokładnie. Elementy. Nie. Będące. Ładunkiem. W. lądowniku. IM-1. Pochodziły. Z. NASA.
Potrafi pan prosto odpowiedzieć na proste pytanie czy nie?
Nie ma sensu dyskutować merytorycznie z panem Trollem. Wymyśla swoje teorie spiskowe, potem unika konkretnych odpowiedzi.
-
Podejrzewam, ze nie zabaczymy juz zdjec z samej powierzchni ... ale tydzien czasu jeszcze maja ...
https://twitter.com/jeff_foust/status/1762572759886921770
Jutro będzie konferencja:
https://www.youtube.com/watch?v=xa2n2-_hLPM
-
On 28 February 2024, NASA and Intuitive Machines provided an update on the status of the Odysseus lunar lander. Intuitive Machines’ Odysseus (Odie) Nova-C lunar lander, the IM-1 mission, has successfully landed near the Malapert A crater, in the Moon’s South Pole region, on 22 February 2024, at 23:24 UTC (18:24 EST).
https://www.youtube.com/watch?v=XrW7V-1X4Po
-
... no cos pokazali, a akcje dalej w dol ... i moze nawet nei za bardzo bedzie zainteresowanie tym Ksiezycem,
bo moze i zwolnienia w zwiazku z Gatewayem beda ... Inne misje dalej w "grudniowej" poczekalni ... czyli nigdy ...
(start, tak niepewnej teraz misji jak viper dokladnie w czasie wyborow w USA, mozna wlozyc miedzy bajki)
Z powazaniem
Adam Przybyla
Zrodla:
https://spacenews.com/northrop-grumman-warns-space-sector-employees-of-potential-layoffs/
https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1763689603431632914
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/lunr/advanced-charting?timeframe=5D
(https://pbs.twimg.com/media/GFSTqI6WsAA_sM0?format=jpg&name=large)
-
Dyrektor generalny Intuitive Machines, Steve Altemus powiedział, że od czasu lądowania Odyseusza Europejska Agencja Kosmiczna nawiązała kontakt w sprawie współpracy w przyszłych misjach księżycowych.
https://x.com/SciGuySpace/status/1762931937927176353
-
.. "talk is cheap", jak za tym pojda konkrety to cos sie moze bedzie do tego mozna odniesc ...
Na teraz, najprostsza czesc, czyli start HALO, tez moze sie opoznic ze startem, moze nawet do 2027-2028 roku, jak dobrze
rozumiem ostatnie wiesci od Jeffa Fousta, bo modul musi wspoldzialac z konkretnymi misjami artemis.
A kolejne niepowodzenia jak w przypadku IM-1 moga zespsuc wizerunek calego programu i przydzial srodkow, czego nikt by z duzych graczy nie chcial ... Ameryaknie caly czas zakladaja, ze jak przyjdzie co do czego to przeciez ... Apollo ... ale musi byc duza kasa ...
takie babranie sie w malych misjach ewidentnie im nie lezy :) Z powazaniem
Adam Przybyla
Zrodla:
https://spacenews.com/northrop-charges-on-lunar-gateway-module-program-reach-100-million/
-
Wspaniałe zdjęcie przedstawiające krajobraz w pobliżu południowego bieguna Księżyca.
https://twitter.com/ILOA_Hawaii/status/1763031928671007128
-
... fajne zdjecie nad powierzchnia, szkoda, ze sie potem rozbil o ta powierzchnie ... probojac
ladowac 100m pod powierzchnia Ksiezyca ... Z powazaniem
Adam Przybyla
Zrodla:
https://twitter.com/planet4589/status/1762615635526160813
-
Wspaniałe zdjęcie przedstawiające krajobraz w pobliżu południowego bieguna Księżyca.
https://twitter.com/ILOA_Hawaii/status/1763031928671007128
Czy wiadomo, na jakiej wysokości wykonano to zdjęcie z powierzchnią w tle?
-
Przy okazji….
Tu zdjęcie wykonane już w momencie lądowania. Widać złamaną jedną z podpór.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/7130/production/_132767982_index.jpg.webp)
-
Czy wiadomo, na jakiej wysokości wykonano to zdjęcie z powierzchnią w tle?
Wysokości nie znam, ale zdjęcie zrobiono ok 4.2 minuty przed przyziemieniem. Tymczasem Odyseusz nadal kontynuuje działania na powierzchni Księżyca. Około 11:00 CST kontrolerzy lotów zamierzają pobrać dodatkowe dane i wydać Odiemu polecenie skonfigurowania go tak, aby mógł zadzwonić do domu, jeśl obudzi się po ponownym wschodzie słońca.
https://x.com/Int_Machines/status/1763223378293395535
-
... fajne zdjecie nad powierzchnia, szkoda, ze sie potem rozbil o ta powierzchnie ... Z powazaniem
Adam Przybyla
Przewrócenie a rozbicie to jest spora różnica. Cały czas zastanawiam się czy mamy tutaj do czynienia z Trollingiem czy niedorozwojem mózgowym?
-
.. no cooz, elo na ksiezycu ladowac nie potrafi, kto inny potrzebowalby silnika na metan ... ;-) Tak wyssal ta biedna nasa, ze
na probnik niewiele juz zostalo. no i "wyladowal i sie rozczlnkowal" (co widac na zalaczonym, przez station, obrazku ;-)))) ).
Rozczlonkownie kamery od pojazdu sie wczoraj nie powiodlo ... a dzis takze caly pojazd odszedl na wieczny zlom ;-)
Nastepna proba juz za kolejne 50 lat, moze im sie uda odkopac dokumentacje z apollo, choc moze byc trudno, bo cos im
to kilka lat temu zalalo ... ;-) Tak dokladnie pilnowali przez te pol wieku aby nikt z tego nie skorzystal, nawet swoi ... ze sie zapomnialo,
technologia nie moze lezec odlogiem ... Z powazaniem
Adam Przybyla
-
Zanim wyczerpała się jego moc, Odyseusz zakończył odpowiednią pożegnalną transmisję. Otrzymane dzisiaj zdjęcie z 22 lutego przedstawia w tle półksiężyc Ziemi, co stanowi subtelne przypomnienie obecności ludzkości we wszechświecie.
Dobranoc, Odi. Mamy nadzieję, że jeszcze się odezwiemy.
https://twitter.com/Int_Machines/status/1763336637432385813
-
No na tej szerokości selenograficznej to takie zdjęcia są / powinny być bardzo spektakularne i przypominać klasyczne już rendery z Ziemią umieszczoną nisko nad horyzontem.
Szkoda misji bo zapowiadała się rewelacyjnie, ale dotarcie próbnika na księżyc i nie rozbicie go przez zespól prywaciarzy - to tak czy owak nietuzinkowe osiągnięcie.
Teraz czekamy na rutyniarzy z Chin, w maju start Change-6 no i jeszcze w tym miesiącu orbiter łącznikowy.
-
A tak to może wyglądać:
https://twitter.com/InfographicTony/status/1763101422764319130
-
Pytanie czy lądownik się obudzi po księżycowej nocy?
-
Pytanie czy lądownik się obudzi po księżycowej nocy?
Ma sporą szansę, na szczęście panele fotowoltaiczne są umieszczone na kilku bokach korpusu próbnika. Zobaczymy też czy kompletnie nie padła bateria.