Przyszłe załogi

[JSz]

Loty DC oparte na kontraktach z NASA wydają się niewystarczające dla rosnących ambicji kosmicznej firmy. 
Byłoby dziwne, gdyby SpaceX zamknął się na komercyjne  kosmiczne loty załogowe, mając już w tym zakresie duże osiągnięcia i zostawiając wolne pole dla konkurencji.
Jakoś trudno mi sobie wyobrazić, żeby SpaceX korzystał tutaj z zasobów kadrowych rządowej agencji.

Nie widzę przejawów zamykania się SpX na komercję załogową, wręcz przeciwnie: SpX ma obsługiwać stację Axiom. Tyle że do tego nie są potrzebni astronauci, co potwierdził udany lot Inspiration4. Udział byłych zawodowych astronautów w przyszłych turystycznych lotach AX jest organizowany przez Axiom, nie przez SpX.

[Orionid]

Loty DC oparte na kontraktach z NASA wydają się niewystarczające dla rosnących ambicji kosmicznej firmy. 
Byłoby dziwne, gdyby SpaceX zamknął się na komercyjne  kosmiczne loty załogowe, mając już w tym zakresie duże osiągnięcia i zostawiając wolne pole dla konkurencji.
Jakoś trudno mi sobie wyobrazić, żeby SpaceX korzystał tutaj z zasobów kadrowych rządowej agencji.

Nie widzę przejawów zamykania się SpX na komercję załogową, wręcz przeciwnie: SpX ma obsługiwać stację Axiom. Tyle że do tego nie są potrzebni astronauci, co potwierdził udany lot Inspiration4. Udział byłych zawodowych astronautów w przyszłych turystycznych lotach AX jest organizowany przez Axiom, nie przez SpX.

Chodziło mi tutaj o lekarski personel , a nie astronautyczny. Pasażerowie też przecież jakoś muszą być medycznie kwalifikowani do lotu.
Vide https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=4524.msg169823#msg169823

[JSz]

Kwalifikacja do danego lotu raczej zajmuje się jego organizator, a nie operator statku?

[mss]

https://www.axiomspace.com/news/italian-air-force-colonel-first-axiom-professional-astronaut-begins-training

[Adam.Przybyla]

... czyzby wlosi kase za moduly dla axionu odbierali po czesci w naturze?;-) Jak myslicie, mozliwe to?
Z powazaniem
                         Adam Przybyla

[JSz]

https://www.axiomspace.com/news/italian-air-force-colonel-first-axiom-professional-astronaut-begins-training

Wygląda na to, że Axiom na poważnie montuje własny korpus astronautów (Axiom’s professional astronaut services), bo obok emerytów z NASA (Lopez-Alegria i Whitson), teraz zatrudnił Włocha, którego dopiero trzeba będzie wyszkolić. Jak można wyczytać w tym artykule, będzie on szkolony w NASA. Tylko nie bardzo rozumiem, dlaczego Axiom podpisał kontrakt z włoskimi siłami powietrznymi, których Walter Villadei jest żołnierzem. Został tylko oddelegowany?

[astropl]

Wygląda na to, że Axiom na poważnie montuje własny korpus astronautów (Axiom’s professional astronaut services), bo obok emerytów z NASA (Lopez-Alegria i Whitson), teraz zatrudnił Włocha, którego dopiero trzeba będzie wyszkolić. Jak można wyczytać w tym artykule, będzie on szkolony w NASA. Tylko nie bardzo rozumiem, dlaczego Axiom podpisał kontrakt z włoskimi siłami powietrznymi, których Walter Villadei jest żołnierzem. Został tylko oddelegowany?

Tak bardzo, to nie będzie go trzeba szkolić, żeby wszyscy mieli takie przygotowanie (link po rosyjsku).

[JSz]

Tak, pisaliśmy już o nim na naszym forum. Ma nawet naszywkę z CPK. Wprawdzie jeśli będzie latał w ekipie Axioma, to wyłącznie na Dragonach, ewentualnie też na Starlinerach, więc to szkolenie w Rosji możne się przydać nie w pełnym zakresie.

Ale skoro był szkolony w CPK, to myślałbym, że raczej był przewidziany do korpusu ESA. Jak to się stało, że trafił do Axioma? I co ma do tego wojsko? Może włoskie lotnictwo wojskowe planuje szersze wykorzystanie stacji Axiom do jakichś swoich celów?

[mss]

Załogi Rosjan na ISS w latach 2022-24 zatwierdzone.

Więcej szczegółów na: https://www.roscosmos.ru/33857/

[Orionid]

Dziesięcioro.

Całkiem ciekawa grupa. Oczywiście pilotów wojskowych testowych jest sporo, ale nie tylko.

https://twitter.com/NASA_Astronauts/status/1467920527515734017

[JSz]

Rosyjski astronauta Nikołaj Czub nie otrzymał wizy na wjazd do USA na treningi w NASA. Czub ma być członkiem załogi Sojuza MS-23, a dublerem we wcześniejszym locie.

Wg RIA Nowosti nie podano przyczyny odmowy: https://ria.ru/20220122/viza-1769025136.html.

Rogozin zapowiedział interwencję:
https://twitter.com/Rogozin/status/1484786711594995713?ref_src=twsrc%5Etfw

[NewMan]

Załogi Rosjan na ISS w latach 2022-24 zatwierdzone.

Więcej szczegółów na: https://www.roscosmos.ru/33857/

Za wiele tego zatwierdzenia w tej notce to nie ma.

Podane są tylko konkretne nazwiska tych sześciorga kosmonautów, którzy mają startować w 2022.
Nie ma nawet nazwisk załogi Sojuza MS-23 (który ma startować w marcu 2023), mimo informacji na różnych portalach.
Podane jest tylko sześć nazwisk uczestników naboru 2018, którzy ukończyli ogólne przygotowanie w 2020.
Ciekawe, dlaczego nie jest wymieniony Kiriłł Pieskow – siódmy uczestnik tego naboru; przecież jeszcze w lipcu 2021 był wymieniany wraz z kolegami jako ćwiczący lądowanie w terenie pustynnym.

No i moją uwagę zwraca (zawarta w notce) zapowiedź, że uczestnicy naboru 2018 dostaną szansę na pierwszy lot w kosmos już w PIĘĆ-SZEŚĆ lat po naborze!

Kosmonauci wybierani w latach poprzednich musieli jednak czekać znacznie dłużej.

Denis Matwiejew (nabór 2010) poleci w kosmos w tym roku – DWANAŚCIE lat po naborze.
Jego kolega z tego naboru Andriej Babkin ma orzeczoną (według forum „Novosti kosmonavtiki”) czasową niezdolność do lotów; zakładając, że „czasowość” kiedyś ustąpi, to i tak będzie czekać jeszcze dłużej.

Pierwszy z naboru 2012 Piotr Dubrow poleciał (i lata jeszcze) w DZIEWIĘĆ lat po naborze.
Następni z tego naboru: W.Korsakow, D.Pietielin i A.Kikina polecą DZIESIĘĆ lat po naborze.
Pozostali (którzy zresztą nie są wymienieni w notce Roskosmosu): N.Czub (jeśli ustąpią wyżej wspomniane problemy z otrzymaniem wizy, żeby zostać przeszkolonym w NASA) i A.Fiediajew - mogą polecieć w 2023, czyli JEDENAŚCIE lat po naborze.

W tej sytuacji kosmonauci z naboru 2018 będą szczęściarzami pod względem czekania na to, co jest istotą ich zawodu, czyli lot w kosmos.

NewMan

[JSz]

Rosyjski astronauta Nikołaj Czub nie otrzymał wizy na wjazd do USA na treningi w NASA. Czub ma być członkiem załogi Sojuza MS-23, a dublerem we wcześniejszym locie.
Wg RIA Nowosti nie podano przyczyny odmowy: https://ria.ru/20220122/viza-1769025136.html.

Na NSF pojawiło się wyjaśnienie tej sytuacji, niestety bez podania źródła: "Actually, there is nothing strange: Nikolai did visit occupied Crimea - without Ukrainian visa. This makes him subject for US sanctions." Podał je użytkownik z dość dużym stażem z lokalizacją "Moscow".

[NewMan]

"Actually, there is nothing strange: Nikolai did visit occupied Crimea - without Ukrainian visa. This makes him subject for US sanctions." Podał je użytkownik z dość dużym stażem z lokalizacją "Moscow".

Jeżeli ta przyczyna jest prawdziwa, to warunki niedostania wizy amerykańskiej są dość trwałe.
Ciekawe czy Amerykanie śledzą wszystkich Rosjan wjeżdżających na Krym (bez tej ukraińskiej wizy), żeby ich objąć sankcjami, czy "trafiają" sankcjami tylko takich o których pojawiają się informacje w mediach.

Z drugiej strony sprawa wydaje mi się raczej absurdalna, bo nie wyobrażam sobie, że ktokolwiek z obywateli rosyjskich poszedł do jakieś ukraińskiej placówki dyplomatycznej na terenie Rosji, żeby uzyskać wizę wjazdową na Krym, której i tak nie ma gdzie pokazać, jeżeli leci samolotem bezpośrednio z Rosji lub przejeżdża przez Most Krymski nad Cieśniną Kerczeńską.
Z trzeciej strony gdyby taki reprezentant państwa rosyjskiego (jakim jest kosmonauta) postarałby się o ukraińską wizę, czyli de facto uznanie ukraińskich praw do Krymu, to pewnie pożegnałby się z szansą na lot w kosmos.

Teoretycznie rozwiązanie (choć dla N.Czuba może być za późno) jest takie - jeżeli Rosjanin chce współpracować w jakiejkolwiek z Amerykanami i jednocześnie pojechać nad Morze Czarne, to nie na Krym, tylko do Soczi.

No i na koniec, czy Amerykanie mogą wpłynąć (wymusić / oprotestować / zatwierdzić - niepotrzebne skreślić) na wysłanie na Stację takiego Rosjanina, który nie został przeszkolony na amerykańskich symulatorach w Houston?

NewMan

[astropl]

No i na koniec, czy Amerykanie mogą wpłynąć (wymusić / oprotestować / zatwierdzić - niepotrzebne skreślić) na wysłanie na Stację takiego Rosjanina, który nie został przeszkolony na amerykańskich symulatorach w Houston?

Każda, bez wyjątku, osoba, udająca się na ISS musi zostać zatwierdzona przez Komisję Międzypaństwową (to raz), natomiast członkowie stałych załóg, muszą odbyć szkolenie w Houston (to dwa). Zatem wygląda na to, że Czub może się pożegnać z lotem na ISS (może niech zacznie się uczyć chińskiego?).