Woda na Księżycu

[Robek]

Postaram się znaleźć te linki/publikacje o rtęci - to było mniej więcej jakieś 10 lat temu i coś tam było wyzwaniem technologicznym. Ciekawe jak by to było dzisiaj.

Tymczasem wracając do samej wody - co ciekawe, ostatnie potwierdzenia co do wody są, ale sugerują, że jest jej mniej niż wcześniej to szacowano.

To ile w kilogramie regolitu, jest tej wody?

[kanarkusmaximus]

Z tego linku:
https://gizmodo.com/theres-water-ice-on-the-moon-but-less-than-expected-1828489350

Wynika, że 30% wody, czyli ok 0,3 kg w każdym kg. Nie zdążyłem jeszcze przeczytać publikacji (trochę się działo ostatnio ) więc nie jestem w stanie się pełniej wypowiedzieć.

[Robek]

Z tego linku:
https://gizmodo.com/theres-water-ice-on-the-moon-but-less-than-expected-1828489350

Wynika, że 30% wody, czyli ok 0,3 kg w każdym kg. Nie zdążyłem jeszcze przeczytać publikacji (trochę się działo ostatnio ) więc nie jestem w stanie się pełniej wypowiedzieć.

30% to bardzo dużo, i jeśli uda się opracować technologie pozyskiwania wody z regolitu, to wtedy ewentualna baza na Księżycu okaże się niewiele droższa w utrzymaniu niż to całe LOP-G.
W końcu trzeba do LOP-G dowozić wode, i orbite na której ma być LOP-G, też trzeba co jakiś czas korygować.

[kanarkusmaximus]

Tylko pytanie, czy da się zrobić całą infrastrukturę na LOP-G albo Księżycu do produkcji paliwa (pewnie bezzałogową?) i w miarę rozsądny system dostarczania wody/paliwa na tę stację. Bo może się okazać, że znacznie łatwiej to robić na Ziemi - a koszty wypracowania technologii będą po prostu potężne.

[Robek]

Tylko pytanie, czy da się zrobić całą infrastrukturę na LOP-G albo Księżycu do produkcji paliwa (pewnie bezzałogową?) i w miarę rozsądny system dostarczania wody/paliwa na tę stację. Bo może się okazać, że znacznie łatwiej to robić na Ziemi - a koszty wypracowania technologii będą po prostu potężne.

Miałem to na myśli jedynie w kontekście ewentualnej bazy na Księżycu, w końcu astronauta wyjdzie z księżycowej bazy pójdzie do pobliskiego krateru, nazbiera z 10 kilo tego regolitu, i wróci do księżycowej bazy, gdzie będzie(wyciskał) z tych 10 kilo, 3 litry wody.
Innej opcji sobie nie wyobrażam, bo jakoś nie widze sensu zwożenia regolitu do LOP-G, skoro dużo taniej wyjdzie przywiezienie tej wody z Ziemi.

W końcu chcąc przywieź regolid do LOP-G, trzeba użyć lądownika który zabierze z powierzchnii Księżyca regolit, i wróci z nim na LOP-G, i już mniejsza nawet o to, w jaki sposób ten regolit sie na tym lądowniku znajdzie, to można pominąć, bo największy problem to paliwo które będzie potrzebne do lądowania i powrotu na LOP-G, a to paliwo trzeba z Ziemi dostarczyć, więc na co dostarczać paliwo, skoro można od razu dostarczyć wode? 

[wini]

Jeżeli woda jest faktycznie w postaci lodu to wystarczyłoby chyba nawet rozstawić jakąś strukturę nad takim regolitem i podnieść temperaturę wewnątrz i mamy parę wodna w powietrzu;)

[Borys]

Tylko pytanie, czy da się zrobić całą infrastrukturę na LOP-G albo Księżycu do produkcji paliwa (pewnie bezzałogową?) i w miarę rozsądny system dostarczania wody/paliwa na tę stację.

Jeżeli woda jest faktycznie w postaci lodu to wystarczyłoby chyba nawet rozstawić jakąś strukturę nad takim regolitem i podnieść temperaturę wewnątrz i mamy parę wodna w powietrzu;)

Najlepsze są rozwiązania najprostsze. Niemal dwie dekady temu znalazłem tę stronę: NEOfuel
W kilku artykułach autor dowodzi, że zamiast produkować paliwo z wody na Księżycu i planetoidach, zdecydowanie łatwiej jest wykorzystać tę wodę bezpośrednio jako czynnik roboczy - po podgrzaniu przez reaktor lub światło słoneczne. Rozważany reaktor nie miałby wiele wspólnego z zaawansowanymi koncepcjami NTR - byłaby to prosta konstrukcja bazująca na istniejących reaktorach okrętów podwodnych, o niskiej temperaturze roboczej i bardzo niskim impulsie właściwym (rzędu 200s). Więcej szczegółów na stronie.

[kanarkusmaximus]

Bardzo ciekawy link Borysie!