Planowana data startu: | 22 maja 2018, 21:47:58 CEST |
Test statyczny: | 18.05 |
Ładunek: | 5 satelitów Iridium NEXT, 2 satelity GRACE-FO |
Masa ładunku: | ~6500 kg (5x 860 kg + 2x 580 kg + dyspenser) |
Orbita docelowa: | LEO, Iridium: 778 × 778 km, 86.4° (parkingowa: 625 x 625 km, 86.66°); GRACE-FO: 490 × 490 km, 89° |
Rakieta: | Falcon 9 v1.2 Block 4 |
Platforma startowa: | SLC-4E, Vandenberg Air Force Base, Kalifornia |
I stopień: | używany, B1043 (Zuma) |
Lądowanie I stopnia: | nie |
SpaceX @SpaceX
Static fire test of Falcon 9 complete—targeting May 22 launch of Iridium-6/GRACE-FO from Vandenberg Air Force Base in California.
And there we go. Static Fire complete. @IridiumComm's 6th flight with @NASA #GRACEFO ride-share on target for Tuesday, 22 May launch from Vandenberg Air Force Base, CA, at 12:47:58 PDT (19:47:58 UTC). #SpaceX
Coś wiadomo o pogodzie?
The weather outlook issued Monday by the weather team at Vandenberg Air Force Base predicted a less than 10 percent probability that conditions will violate constraints at launch time Tuesday.
The only slight concern is that ground winds will exceed the limit for SpaceX's Falcon 9 rocket to take off from Vandenberg, according to Capt. Jennifer Haden, weather officer for the Air Force's 30th Space Wing.
The official outlook predicts an overcast marine layer between 800 feet and 1,600 feet in altitude over the launch pad at liftoff, with westerly winds of 8 to 12 knots, and a temperature between 54 and 59 degrees Fahrenheit.
Brak nóg: https://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/sets/72157696486140234/ -> nie ma lądowaniaTo było już znane od jakiegoś czasu
Obecne owiewki to nie jeszcze docelowa wersja, prawda?
Auto-focus kamery śledzącej nie mógł zogniskować pracy pierwszego stopnia.Może coś ala NOAA ? Start z bazy wojskowej -> zbyt wiele widocznych szczegółów ?
Zastanawia mnie że już od wielu startów nie ma od początku pracy pierwszego stopnia widoku z kamery pokładowej rakiety, pojawia się on dopiero tuż przed odłączeniem pierwszego stopnia.
Nie wyglądają na uszkodzone...Ponoć po wyłowieniu z wody już Się nie nadają
To po co je łowią?Nie wyglądają na uszkodzone...Ponoć po wyłowieniu z wody już Się nie nadają
Mają je podobno użyć do prób spadochronowych precyzyjnego lądowania.Inna sprawa że nie rozumiem dlaczego po kontakcie z wodą kompozytowe oslony nie nadają się do użycia.Przecież z tego materiału robi się kadłuby jachtów.Bardziej chodzi o uderzenie o powierzchnie wody oraz bujanie na falach i możliwe w związku z tym mikropęknięcia struktury takiej osłony. Możliwe że przy kolejnym locie nic by się nie stało, ale pewnie wolą dmuchać na zimne;) Zresztą to że wygląda na całą z daleka nie znaczy że nie ma nawet jakiś większych pęknięć;)
A dlaczego mieliby nie łowić? Skoro i tak jest tam statek, więc to żaden problem. Takie osłony pójdą do inspekcji, później mogą posłużyć do testów. Na pewno jest tam też sporo ciekawych rozwiązań technicznych, które lepiej żeby nie wpadły w ręce konkurencji, zwłaszcza, że osłony są w dobrym stanie.