Polskie Forum Astronautyczne
Astronautyka => Planetoidy, komety, meteory i meteoryty => Wątek zaczęty przez: Rafal Reszelewski w Wrzesień 25, 2012, 01:41
-
Vitali Nevski i Artyom Novichonok z obserwatorium D00 ISON-Kislovodsk Observatory w Rosji zgłosili do MPC kometę, która pojawiła się na NEOCP jako obiekt z oznaczeniem AS03D20. Po wykonaniu dalszych obserwacji MPC wydało dla niej cyrkularz i nadało oficjalną nazwę C/2012 S1 (ISON). Kometa przejdzie przez peryhelium 28 listopada 2013 roku w odległości 0.0124527 AU. Jasność podczas przejścia przez peryhelium jest szacowana na -13 mag.
Elementy orbitalne i efemeryda:
Orbital elements:
C/2012 S1 (ISON)
Epoch 2013 Dec. 14.0 TT = JDT 2456640.5
T 2013 Nov. 28.87041 TT MPC
q 0.0124527 (2000.0) P Q
z +0.0000029 Peri. 345.56137 +0.31509387 +0.51287068
+/-0.0002325 Node 295.65952 -0.75896421 -0.36901142
e 1.0000000 Incl. 62.36426 -0.56981504 +0.77510918
From 54 observations 2011 Dec. 28-2012 Sept. 23, mean residual 0".3.
Ephemeris:
C/2012 S1 (ISON)
Date TT R. A. (2000) Decl. Delta r Elong. Phase m1 m2
2012 08 25 08 00 13.1 +28 10 21 7.3403 6.5526 36.3 5.2 18.5
...
2012 09 09 08 07 34.4 +27 57 06 7.0264 6.4094 48.9 6.8 18.3
...
2012 09 17 08 11 04.8 +27 52 11 6.8423 6.3324 55.8 7.5 18.2
...
2012 09 23 08 13 27.9 +27 49 41 6.6975 6.2743 61.1 8.0 18.1
2012 09 24 08 13 50.4 +27 49 23 6.6729 6.2646 62.0 8.1 18.1
2012 09 25 08 14 12.4 +27 49 07 6.6482 6.2548 62.9 8.2 18.1
...
2012 10 01 08 16 15.6 +27 48 12 6.4972 6.1964 68.2 8.6 18.0
...
2012 10 09 08 18 32.9 +27 49 04 6.2901 6.1180 75.6 9.1 17.9
...
2012 10 24 08 21 10.2 +27 58 07 5.8902 5.9697 89.8 9.6 17.6
-
- 13 magnitudo? Toż to tyle samo co Księżyc w pełni! Czy możemy spodziewać się wielkiego warkocza komety?
Żeby było weselej - na początku 2014 roku ta kometa przejdzie w odległości 0,4 au od Ziemi, o czym donoszą o tutaj:
http://remanzacco.blogspot.com/2012/09/new-comet-c2012-s1-ison.html
Oczywiście, jeśli przetrwa przejście obok Słońca...
Czy może ktoś zrobić wizualizację orbity dla obserwatorów z Ziemi?
-
-13 mag jeśli założymy współczynnik aktywności n=4. Kometa może stać się obiektem widocznym w dzień. Tutaj (http://severastro.narod.ru/sla/com/lc/current/c2012s1-3.gif) pierwsza z prognoz dotyczących jasności komety. C/2012 S1 ma bardzo podobną orbitę do komety C/1680 V1. Diagram orbity znajduje się na tej stronie (http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=C%2F2012%20S1;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#orb).
-
Diagram orbity znajduje się na tej stronie (http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=C%2F2012%20S1;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#orb).
Ano! Że też zapomniałem o tym adresie.
Jeśli kometa przeżyje bliskie spotkanie ze Słońcem, to w styczniu 2014 roku szykuje się śliczne show na północnym niebie. Będzie ponad naszymi głowami!
-
Kometa zapowiada się imponująco. Jak dowiedziałem się o niej to dreszcze po plecach przeszły. Co prawda przewidywania jasności w peryhelium do -13mag na tym etapie są nader optymistyczne. Czas zweryfikuje... Ale nawet założenia standardowe, czyli: jasność absolutna H(0)=6mag i współczynnik aktywności n=4 dają jasność w peryhelium -7mag! :o (dla -13mag H(0)=ok.1).
Co ciekawe. W okolicach peryhelium tej komety na wschodnim niebie będzie natłok jasnych obiektów. Merkury, Saturn, nasza bohaterka i... druga jasna kometa 2P/Encke!
18go listopada 2P/Encke znajdzie się w bardzo bliskiej koniunkcji z Merkurym. Odległość pomiędzy nimi będzie wynosić ok. 1,3*. Jasność 2P/Encke wynosić będzie w tym czasie 4,7mag. Ok. 9* poniżej widoczny będzie Saturn, natomiast 11* nad parą Merkury-2P/Encke widniała będzie nasza bohaterka z jasnością ok.3mag dodatkowo jej koma może przechodzić na tle Spiki (alfa Panny - 1.05mag), odległość jądra komety pomiędzy tą gwiazdą wynosić będzie ok. 22'.
(http://img255.imageshack.us/img255/6737/18lis.png)
21go listopada 2P/Encke przejdzie przez Peryhelium z jasnością 4.6mag. Wtedy C/2012 S1 zbliży się też do Merkurego na 7*.
(http://img39.imageshack.us/img39/7144/21lis.png)
24go listopada Merkury zbliży się do Saturna na odległość 2,2* a C/2012 S1 zbliży się do 2P/Encke na odległość ok.2*. Całość (Merkury - Saturn - C/2012 S1 - 2P/Encke) będzie tworzyć czworokąt o wymiarach kątowych: 2,2* x 4,9* x 2* x 3,6*. Dzień później C/2012 S1 zbliży się do 2P/Encke na odległość zaledwie 1*. W tym czasie 2P/Encke świecić będzie blaskiem 5.1mag, natomiast C/2012 S1 blaskiem -0,2mag.
(http://img689.imageshack.us/img689/1335/24lis.png)
Niestety wszystko rozgrywało się będzie na już rozjaśnionym przez Słońce (Alt.=ok.-9*), porannym niebie. Przez to 2P/Encke mimo swojej sporej jasności może nie być takim łatwym celem. Z resztą obiektów nie powinno być większych kłopotów. Dodam, że przewidywane jasności C/2012 S1 oparte są na tych bardziej pesymistycznych założeniach (t.j. H(0)=5; n=4).
Ojj będzie się działo! ::)
-
Witam,
- 13 magnitudo? Toż to tyle samo co Księżyc w pełni! Czy możemy spodziewać się wielkiego warkocza komety?
(...)
będzie to dokładnie w 40 rocznicę "niewypału stulecia", czyli komety Kohoutka - ona w peryhelium, pod koniec grudnia 1973r, miała mieć -10 mag :o, a potem była ledwo widoczna z Ziemi (nie liczę obserwacji ze "Skylaba" - ale oni nie mieli chmur... ;D ).
Tyle, że orbita tej nowej komety jest zupełnie inna od Kohoutka (peryhelium 10 razy bliżej Słońca, inne."i").
-
Tak jak u przedmówców ciarki przeszły mi po plecach. Czekam na kolejne doniesienia!
-
Mam nadzieje ze przeżyje słońce i będzie widoczna na naszym niebie w pełnej krasie.
To by się syn ucieszył ;)
-
Jeśli pojawią się jakieś nowe informacje na temat komety to napewno ukażą się także tutaj na forum.
-
Marzę o emocjach, jakie w 1997 dostarczyła pięknie widoczna kometa Hale'a-Boppa. Nawet brat ją wtedy sfocił swoją Praktiką i gdzieś ją ma na slajdzie :) Jaka była jej jasność? Czy C/2012 S1 może prezentować się równie okazale?
-
W styczniu 2004 C/2012 S1 (ISON) na jakiej wysokości będzie jak coś widoczna z Polski?
-
No no, jest na co czekać :)
-
W styczniu 2004 C/2012 S1 (ISON) na jakiej wysokości będzie jak coś widoczna z Polski?
Z orbity wynika, że prawie w zenicie!
-
W styczniu 2004 C/2012 S1 (ISON) na jakiej wysokości będzie jak coś widoczna z Polski?
Z orbity wynika, że prawie w zenicie!
Wow wielkie nieba!!!! I jeszcze w zenicie!!! Jeśli się prognozy sprawdzą, to będzie to dla mnie druga w życiu naprawdę jasna kometa. Pierwszą dla mnie była niezapomniana Hale Bopp z 1997 roku. Hyakutake do jasnych nie zaliczam choć gołym okiem ją widziałem :)
Niesamowite!!!!!! 8)
-
PS chodziło mi tam o styczeń 2014 nie 2004 :)
Jak będzie w zenicie to świetne widoki się zapowiadają.
-
W styczniu 2004 C/2012 S1 (ISON) na jakiej wysokości będzie jak coś widoczna z Polski?
Z orbity wynika, że prawie w zenicie!
Wow wielkie nieba!!!! Jeśli się prognozy sprawdzą, to będzie to dla mnie druga w życiu naprawdę jasna kometa. Pierwszą dla mnie była niezapomniana Hale Bopp z 1997 roku. Hyakutake do jasnych nie zaliczam choć gołym okiem ją widziałem :)
Niesamowite!!!!!! 8)
Hale- Bopp miał "tylko" -1 mag... :o
-
No no no - pojawiło się porównanie/powiązanie tej komety do Wielkiej Komety z 1680 roku:
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Comet_of_1680
Link do spekulacji:
http://tech.groups.yahoo.com/group/comets-ml/message/19851
-
Niesamowita wiadomość. Oby tylko pogoda dopisała. W końcu i my "północni" astromiłośnicy doczekaliśmy się jasnej komaty 8)
http://www.youtube.com/watch?v=DKmn5OIVXwM
Na YT: http://www.youtube.com/watch?v=DKmn5OIVXwM&hd=1 (http://www.youtube.com/watch?v=DKmn5OIVXwM&hd=1)
-
Na Spaceweather.com pojawiło się nowe zdjęcie komety.
-
Będzie ciekawie 8) Też pamiętam Hale'a-Boppa, miałem wtedy... 5 lat :P
-
Hale'a-Boppa to była niesamowita kometa. Miałem 7lat i pamiętam że każdego wieczoru gdy była tylko pogoda obserwowałem ją na północnym-zachodzie wysoko nad horyzontem.
-
Takie sprostowanie z mojej strony.... To właśnie przy założeniach M(0)=6mag i n=4 w peryhelium kometa osiągnie -13mag! ;) Pomyliłem się przy odczytywaniu... w CometForWindows wybrałem zbyt duże odstępy czasowe i krzywa blasku zlała mi się z linia peryhelium... :D
-
To czeka nas piękne widowisko na północnym niebie. Oby było jeszcze ciekawiej niż przy Hale'a-Boppa :)
-
November 22, 2013 from the UK i November 29, 2013 from the UK.
Robi wrażenie symulacja :)
-
November 22, 2013 from the UK i November 29, 2013 from the UK.
Robi wrażenie symulacja :)
A jak będzie wyglądać kometa z Polski w tej symulacji?
Jeśli dobrze pójdzie to będę mógł ją złapać na fotkę przy jasnym niebie 8)
-
Takiej nie posiadam.
-
November 22, 2013 from the UK i November 29, 2013 from the UK.
Robi wrażenie symulacja :)
A jak będzie wyglądać kometa z Polski w tej symulacji?
Jeśli dobrze pójdzie to będę mógł ją złapać na fotkę przy jasnym niebie 8)
Będzie wyglądać tak ...
http://www.youtube.com/watch?v=uyV6GJdFFGo
http://www.youtube.com/watch?v=uyV6GJdFFGo&hd=1 (http://www.youtube.com/watch?v=uyV6GJdFFGo&hd=1)
a patrząc na Układ Słoneczny teraz to jest między Jowiszem a Saturnem (znaczy między orbitami tych planet)
http://www.youtube.com/watch?v=0Hu_VNaYsQU
http://www.youtube.com/watch?v=0Hu_VNaYsQU&hd=1 (http://www.youtube.com/watch?v=0Hu_VNaYsQU&hd=1)
-
http://pl.wikipedia.org/wiki/C/2012_S1_%28ISON%29
Może ktoś zaktualizować wiki i dodać więcej danych, zdjęć itp?
-
Są jakieś nowe wieści dotyczące tej komety?
-
Czy może mi ktoś łopatologicznie wytłumaczyć, czy np ta kometa będzie widoczna gołym okiem za dnia?
-
Jak przetrwa to będzie. Księżyc też jest widoczny za dnia a kometa może osiągnąć podobną jasność.
-
Kilka stopni od Słońca? Powodzenia :D
-
Będzie widoczna przed lub po zachodzie Słońca. Czyli to można zaliczyć do dnia.
-
Tu efemeryda według MPEC http://www.minorplanetcenter.net/iau/MPEph/MPEph.html
Date UT R.A. (J2000) Decl. Delta r El. Ph. m1 Sky Motion
h m s "/min P.A.
2013 11 27 000000 15 35 49.9 -22 05 10 0.924 0.151 8.2 110.4 -2.4 11.07 100.7
2013 11 27 010000 15 36 37.0 -22 07 12 0.925 0.148 8.1 110.4 -2.5 11.12 100.5
2013 11 27 020000 15 37 24.3 -22 09 13 0.927 0.146 8.0 110.4 -2.5 11.17 100.3
2013 11 27 030000 15 38 11.9 -22 11 12 0.928 0.143 7.8 110.4 -2.6 11.22 100.1
2013 11 27 040000 15 38 59.8 -22 13 10 0.929 0.141 7.7 110.3 -2.7 11.28 099.9
2013 11 27 050000 15 39 47.9 -22 15 05 0.930 0.138 7.5 110.3 -2.8 11.33 099.7
2013 11 27 060000 15 40 36.3 -22 16 59 0.932 0.135 7.4 110.3 -2.8 11.39 099.5
2013 11 27 070000 15 41 25.0 -22 18 51 0.933 0.133 7.3 110.2 -2.9 11.45 099.3
2013 11 27 080000 15 42 14.1 -22 20 41 0.934 0.130 7.1 110.2 -3.0 11.52 099.0
2013 11 27 090000 15 43 03.4 -22 22 28 0.936 0.127 7.0 110.1 -3.1 11.59 098.8
2013 11 27 100000 15 43 53.1 -22 24 13 0.937 0.125 6.8 110.0 -3.2 11.66 098.6
2013 11 27 110000 15 44 43.2 -22 25 56 0.938 0.122 6.7 109.9 -3.3 11.73 098.3
2013 11 27 120000 15 45 33.6 -22 27 36 0.940 0.119 6.5 109.8 -3.4 11.81 098.0
2013 11 27 130000 15 46 24.4 -22 29 14 0.941 0.116 6.4 109.7 -3.5 11.90 097.8
2013 11 27 140000 15 47 15.7 -22 30 49 0.943 0.114 6.2 109.6 -3.6 11.99 097.5
2013 11 27 150000 15 48 07.4 -22 32 21 0.944 0.111 6.1 109.4 -3.7 12.08 097.2
2013 11 27 160000 15 48 59.5 -22 33 51 0.946 0.108 5.9 109.3 -3.8 12.18 096.9
2013 11 27 170000 15 49 52.1 -22 35 16 0.947 0.105 5.8 109.1 -3.9 12.29 096.6
2013 11 27 180000 15 50 45.3 -22 36 39 0.949 0.102 5.6 108.9 -4.0 12.40 096.2
2013 11 27 190000 15 51 39.0 -22 37 57 0.951 0.099 5.5 108.7 -4.2 12.52 095.9
2013 11 27 200000 15 52 33.3 -22 39 12 0.952 0.096 5.3 108.4 -4.3 12.65 095.5
2013 11 27 210000 15 53 28.2 -22 40 22 0.954 0.093 5.1 108.1 -4.4 12.79 095.1
2013 11 27 220000 15 54 23.8 -22 41 28 0.956 0.090 5.0 107.8 -4.6 12.95 094.7
2013 11 27 230000 15 55 20.1 -22 42 29 0.957 0.087 4.8 107.4 -4.7 13.11 094.2
2013 11 28 000000 15 56 17.2 -22 43 24 0.959 0.083 4.6 107.0 -4.9 13.29 093.8
2013 11 28 010000 15 57 15.1 -22 44 13 0.961 0.080 4.5 106.6 -5.0 13.48 093.2
2013 11 28 020000 15 58 14.0 -22 44 56 0.963 0.077 4.3 106.0 -5.2 13.70 092.7
2013 11 28 030000 15 59 13.9 -22 45 30 0.964 0.073 4.1 105.5 -5.4 13.93 092.1
2013 11 28 040000 16 00 14.8 -22 45 57 0.966 0.070 3.9 104.8 -5.6 14.19 091.5
2013 11 28 050000 16 01 17.0 -22 46 14 0.968 0.066 3.7 104.0 -5.8 14.49 090.8
2013 11 28 060000 16 02 20.5 -22 46 21 0.970 0.063 3.6 103.2 -6.1 14.81 090.0
2013 11 28 070000 16 03 25.6 -22 46 14 0.972 0.059 3.4 102.2 -6.3 15.18 089.2
2013 11 28 080000 16 04 32.4 -22 45 54 0.974 0.055 3.2 101.0 -6.6 15.61 088.2
2013 11 28 090000 16 05 41.0 -22 45 16 0.977 0.052 3.0 99.6 -6.9 16.10 087.2
2013 11 28 100000 16 06 52.0 -22 44 17 0.979 0.048 2.7 97.9 -7.3 16.68 086.0
2013 11 28 110000 16 08 05.5 -22 42 53 0.981 0.044 2.5 95.9 -7.6 17.37 084.5
2013 11 28 120000 16 09 22.1 -22 40 56 0.983 0.040 2.3 93.4 -8.1 18.20 082.9
2013 11 28 130000 16 10 42.3 -22 38 17 0.986 0.035 2.0 90.3 -8.6 19.24 080.8
2013 11 28 140000 16 12 07.0 -22 34 43 0.988 0.031 1.8 86.2 -9.1 20.56 078.3
2013 11 28 150000 16 13 37.1 -22 29 49 0.990 0.026 1.5 80.6 -9.8 22.30 075.1
2013 11 28 160000 16 15 14.0 -22 22 57 0.993 0.022 1.2 72.7 -10.6 24.66 070.7
2013 11 28 170000 16 16 58.7 -22 13 02 0.995 0.017 0.9 61.3 -11.6 27.83 064.5
2013 11 28 180000 16 18 49.4 -21 58 15 0.996 0.014 0.6 46.7 -12.6 31.36 055.2
2013 11 28 190000 16 20 34.0 -21 37 13 0.995 0.012 0.5 43.7 -13.1 32.16 042.6
2013 11 28 200000 16 21 50.4 -21 12 46 0.993 0.014 0.7 62.9 -12.5 27.88 029.5
2013 11 28 210000 16 22 34.9 -20 49 48 0.989 0.018 1.0 81.3 -11.5 22.79 019.5
2013 11 28 220000 16 22 59.3 -20 29 46 0.985 0.022 1.3 93.4 -10.6 19.13 012.5
2013 11 28 230000 16 23 12.5 -20 12 14 0.981 0.027 1.5 101.3 -9.8 16.64 007.7
2013 11 29 000000 16 23 19.3 -19 56 36 0.977 0.031 1.7 106.7 -9.1 14.89 004.1
2013 11 29 010000 16 23 22.2 -19 42 24 0.973 0.035 1.9 110.6 -8.6 13.59 001.4
2013 11 29 020000 16 23 22.5 -19 29 20 0.970 0.040 2.1 113.5 -8.1 12.59 359.3
2013 11 29 030000 16 23 21.0 -19 17 10 0.967 0.044 2.3 115.8 -7.6 11.80 357.6
2013 11 29 040000 16 23 18.4 -19 05 43 0.963 0.048 2.5 117.6 -7.3 11.15 356.2
2013 11 29 050000 16 23 14.8 -18 54 52 0.960 0.052 2.6 119.0 -6.9 10.61 355.0
2013 11 29 060000 16 23 10.7 -18 44 32 0.957 0.056 2.8 120.3 -6.6 10.16 354.0
2013 11 29 070000 16 23 06.0 -18 34 39 0.954 0.059 3.0 121.3 -6.4 9.76 353.2
2013 11 29 080000 16 23 01.0 -18 25 08 0.951 0.063 3.1 122.1 -6.1 9.41 352.5
2013 11 29 090000 16 22 55.7 -18 15 58 0.949 0.067 3.3 122.9 -5.9 9.11 351.9
2013 11 29 100000 16 22 50.1 -18 07 05 0.946 0.070 3.4 123.5 -5.7 8.84 351.3
2013 11 29 110000 16 22 44.4 -17 58 28 0.943 0.074 3.5 124.1 -5.5 8.60 350.9
2013 11 29 120000 16 22 38.6 -17 50 06 0.941 0.077 3.7 124.5 -5.3 8.38 350.4
2013 11 29 130000 16 22 32.8 -17 41 56 0.938 0.080 3.8 125.0 -5.1 8.18 350.1
2013 11 29 140000 16 22 26.8 -17 33 59 0.936 0.084 4.0 125.3 -4.9 8.00 349.7
2013 11 29 150000 16 22 20.8 -17 26 12 0.933 0.087 4.1 125.7 -4.8 7.83 349.4
2013 11 29 160000 16 22 14.8 -17 18 35 0.931 0.090 4.2 126.0 -4.6 7.68 349.2
2013 11 29 170000 16 22 08.7 -17 11 07 0.928 0.093 4.4 126.2 -4.5 7.54 349.0
2013 11 29 180000 16 22 02.7 -17 03 47 0.926 0.096 4.5 126.4 -4.3 7.40 348.7
2013 11 29 190000 16 21 56.6 -16 56 35 0.924 0.099 4.6 126.7 -4.2 7.28 348.6
2013 11 29 200000 16 21 50.6 -16 49 30 0.922 0.102 4.8 126.8 -4.1 7.17 348.4
2013 11 29 210000 16 21 44.6 -16 42 33 0.919 0.105 4.9 127.0 -4.0 7.06 348.2
2013 11 29 220000 16 21 38.6 -16 35 41 0.917 0.108 5.0 127.2 -3.9 6.96 348.1
2013 11 29 230000 16 21 32.6 -16 28 55 0.915 0.111 5.1 127.3 -3.7 6.86 348.0
2013 11 30 000000 16 21 26.7 -16 22 15 0.913 0.114 5.3 127.4 -3.6 6.77 347.9
2013 11 30 010000 16 21 20.8 -16 15 40 0.911 0.117 5.4 127.5 -3.5 6.69 347.8
2013 11 30 020000 16 21 14.9 -16 09 11 0.909 0.119 5.5 127.6 -3.4 6.61 347.7
2013 11 30 030000 16 21 09.1 -16 02 45 0.907 0.122 5.6 127.7 -3.3 6.53 347.6
2013 11 30 040000 16 21 03.3 -15 56 25 0.905 0.125 5.7 127.8 -3.3 6.46 347.6
2013 11 30 050000 16 20 57.5 -15 50 08 0.903 0.128 5.9 127.8 -3.2 6.39 347.5
2013 11 30 060000 16 20 51.8 -15 43 55 0.901 0.130 6.0 127.9 -3.1 6.33 347.5
2013 11 30 070000 16 20 46.1 -15 37 46 0.899 0.133 6.1 127.9 -3.0 6.27 347.4
2013 11 30 080000 16 20 40.5 -15 31 41 0.897 0.136 6.2 128.0 -2.9 6.21 347.4
2013 11 30 090000 16 20 34.9 -15 25 39 0.895 0.138 6.3 128.0 -2.8 6.15 347.4
2013 11 30 100000 16 20 29.3 -15 19 41 0.893 0.141 6.5 128.0 -2.8 6.10 347.4
2013 11 30 110000 16 20 23.8 -15 13 45 0.891 0.143 6.6 128.1 -2.7 6.05 347.3
2013 11 30 120000 16 20 18.3 -15 07 53 0.889 0.146 6.7 128.1 -2.6 6.00 347.3
2013 11 30 130000 16 20 12.9 -15 02 03 0.888 0.148 6.8 128.1 -2.5 5.95 347.3
2013 11 30 140000 16 20 07.5 -14 56 16 0.886 0.151 6.9 128.1 -2.5 5.90 347.3
2013 11 30 150000 16 20 02.2 -14 50 31 0.884 0.153 7.0 128.1 -2.4 5.86 347.3
Elongacja poniżej 8 stopni a w maksymalnym zbliżeniu do Słońca 0.5 stopnia czyli średnicę tarczy naszej gwiazdy dziennej. Jeśli kometa będzie bardzo jasna to powinno dać się ją złapać na rannym lub wieczornym niebie (za dnia) gdy Słońce nie jest zbyt wysoko. Być może i w południe także ale tu będzie ryzyko w obserwacji.
Kometa C/2006 P1 (McNaught) 12 stycznia 2007 r. w swoim maksymalnym blasku (-6 mag) była w elongacji 7 stopni.
ISON będzie zatem trudniejsza do obserwacji w dzień. Warto znać jej godziny wschodu/górowania/zachodu i w ogóle położenie względem Słońca w okolicy peryhelium.
---------
Ja wierzę, że kometa przetrwa peryhelium i wykształci bardzo długi warkocz. I nawet gdy będzie jeszcze ciemno przed świtem, będzie widać jej wyłaniający się znad horyzontu warkocz :)
Kluczowe będą obserwacje z STEREO HI i SOHO bo jeśli będziemy wiedzieć, że przetrwała i że wykształca długi warkocz to wówczas możemy zapolować na ten wyłaniający się warkocz.
Zrobię jakąś symulację dla tej komety.
-
Wrzucam trasę komety z SOHO kamery LASCO C3 i C2
Zewnętrzny okrąg to pole C3, środkowe to pole C2 i jednocześnie zasłonięcie Słońca dla C3, wewnętrzne to zasłona Słońca dla C2
http://www.youtube.com/watch?v=ZVHiAKrBeQU
Link: http://www.youtube.com/watch?v=ZVHiAKrBeQU&hd=1 (http://www.youtube.com/watch?v=ZVHiAKrBeQU&hd=1)
-
Dzięki Limaxie! Świetne nagranie!
-
Dodaję również widok na Ziemię z komety ISON. Zrobiłem tę animację by wiedzieć z jakich rejonów świata kometa będzie widoczna podczas peryhelium (tj. 28 listopada 2013 r. ok 21:05 UTC) Właśnie w czasie najbliższego zbliżenia komety do Słońca zrobiłem w animacji krótką pauzę.
Obszar w centrum Ziemi oznacza, że w tych rejonach kometa jest akurat w zenicie. W pozostałych obszarach kometa jest odpowiednio niżej nad horyzontem.
Widać, że podczas peryhelium uprzywilejowane będą Ameryka Południowa a potem Australia.
Ale czy to właśnie podczas maksymalnego zbliżenia kometa będzie najjaśniejsza ? Zobaczymy !
http://www.youtube.com/watch?v=QJVpZAurU1I
Link: http://youtu.be/QJVpZAurU1I?hd=1
-
Naniosłem trasę komety dla SOHO LASCO C3 na archiwalne zdjęcie z 28 listopada
-
Na razie ostatnia wizualizacja. Tym razem warunki obserwacji komety z Ziemi (Białystok, Polska)
Czas zimowy.
Od 23 listopada 2013 do końca roku.
Podczas dołowania komety czas przyśpieszałem a od ranka 30 listopada dałem skok o dobę.
http://www.youtube.com/watch?v=r7ogtCqGIqw
LINK do HD: http://www.youtube.com/watch?v=r7ogtCqGIqw&hd=1 (http://www.youtube.com/watch?v=r7ogtCqGIqw&hd=1)
-
Pozwoliłem sobie zrobić z mapki symulację komety bardzo to ciekawie wygląda taki widoczek,ale wszystko może się zmienić jasność tej komety :) Ciekawi mnie czy taki widok można się spodziewać tuż przed wschodem słońca?
-
Czy jakieś nowe informacje w temacie mamy?
-
Tak oto kometa ISON przejdzie przez pole widzenia detektorów LASCO z sondy SOHO. Naprawdę blisko!
-
Kiedy przejdzie?
-
Kiedy przejdzie?
Listopad-grudzień-styczeń (pod koniec tego roku)?
-
http://www.heavens-above.com/comet.aspx?cid=C%2F2012%20S1
Po wpisaniu w formularzu 2013 NOV 28 19:15:00 i kliknięciu UPDATE
kometa będzie leciała 377km/s, to ponad 1/1000 prędkości światła.
Czy ja dobrze widzę?
-
Wydaje mi się, że chwilowo taka prędkość jest możliwa bardzo blisko Słońca.
-
http://www.heavens-above.com/comet.aspx?cid=C%2F2012%20S1
Po wpisaniu w formularzu 2013 NOV 28 19:15:00 i kliknięciu UPDATE
kometa będzie leciała 377km/s, to ponad 1/1000 prędkości światła.
Czy ja dobrze widzę?
No sporo...ale to połowa tego ile potrzeba aby opuścić powierzchnię Słońca:
http://en.wikipedia.org/wiki/Escape_velocity#List_of_escape_velocities
-
14/15 lipca 2013 roku bedzie koniunkcja C/2012 S1 ze Sloncem w odleglosci 4,6 stopnia.
Pytanie: Bedzie komete widziec SOHO czy jej jasnosc ok -16 jest za slaba?
-
14/15 lipca 2013 roku bedzie koniunkcja C/2012 S1 ze Sloncem w odleglosci 4,6 stopnia.
Pytanie: Bedzie komete widziec SOHO czy jej jasnosc ok -16 jest za slaba?
Z tego co pamiętam to SOHO rejestruje komety jaśniejsze od +8 mag więc nie da się jej wówczas dostrzec.
-
Ostatnio brak nowych doniesień.
Ciekawe czemu jej już nie ma na http://www.heavens-above.com/comets.aspx?Session=kebgfbehmmcbebopdegagcbk
-
To przejdź w Home na główną i masz po prawej linka do zakładki z kometą. W razie konieczności odśwież, losowo pokazuje się aktualna pozycja ISS.
-
Jak na razie tą kometą to jeszcze chyba nie ma się co gorączkować, czyż nie? :)
-
Jak na razie tą kometą to jeszcze chyba nie ma się co gorączkować, czyż nie? :)
A nie jest wręcz przeciwnie? :) Czy w tym czasie w połowie lipca kometa (jednocześnie z koniunkcją) nie zbliży się też na minimalną odległość do Słońca? To by oznaczało dosłownie, iż będzie się gorączkowało! ;D Chociaż zakładam też taką możliwość - i proszę o weryfikację - że przelot w minimalnej odległości będzie później niż sama koniunkcja...
-
Jak na razie tą kometą to jeszcze chyba nie ma się co gorączkować, czyż nie? :)
A nie jest wręcz przeciwnie? :) Czy w tym czasie w połowie lipca kometa (jednocześnie z koniunkcją) nie zbliży się też na minimalną odległość do Słońca? To by oznaczało dosłownie, iż będzie się gorączkowało! ;D Chociaż zakładam też taką możliwość - i proszę o weryfikację - że przelot w minimalnej odległości będzie później niż sama koniunkcja...
W najmniejszej odległości fizycznej z gorączkowaniem to dopiero 28-29 listopada :)
Na razie rzeczywiście nie ma specjalnie o czym pisać, kometa jest jeszcze daleko poza orbitą Marsa.
-
Tak - chodziło mi właśnie o to fizyczne gorączkowanie się. :)
-
Okej, to mamy jeszcze trochę czasu aby pozostać ostudzonymi :)
-
http://www.nasa.gov/content/comet-ison-brings-holiday-fireworks/#.UdMTeKxSaUI
http://www.youtube.com/watch?v=5YAOaDBx3qo
-
Te "fajerłorks" to z okazji 4 lipca, tak?
-
Pewnie tak.
-
O, już ogonek jest? Jak ostatnio widziałem jej zdjęcia to wydawała się rozmazaną plamką..
-
No to mamy ISONa w koniunkcji ze Sloncem. Teraz z dnia na dzien kometa bedzie sie oddalac od Slonca az do 23 października gdzie osiągnie maksymalną elongancję zachodnią czyli odległość kątową od Słońca 53,5 stopnia. Bedzie sie dzialo!
(http://heavens-above.com/CometOrbitPic.aspx?sz=400&mjd=56488.4791484152&cid=C/2012%20S1&cul=en-GB&eclLat=90&eclLong=-90)
-
No, liczę na tę kometę naprawdę w tym roku (duże szoł)!
-
Mamy nowe zdjęcie.
http://hubblesite.org/hubble_discoveries/comet_ison/blogs/blog-exclusive-ison-in-space
-
Interesujące - czy głowa komety podzieliła się na kilka mniejszych fragmentów?
-
Interesujące - czy głowa komety podzieliła się na kilka mniejszych fragmentów?
Nie, to efekt stackowania, stąd to przesunięcie widoczne na zdjęciu.
-
Interesujące - czy głowa komety podzieliła się na kilka mniejszych fragmentów?
Nie, to efekt stackowania, stąd to przesunięcie widoczne na zdjęciu.
Dzięki! To tłumaczy wszystko :)
-
Last observed magnitude 14.9
Date of last reported observation 15/08/2013
Nie wygląda to ciekawie :/
-
Czy już wiadomo kiedy dokładnie i które z sond marsjańskich będą obserwowały kometę?
-
(http://www.spaceweather.com/images2013/22nov13/encke_ison_crop_srem_lr.gif?PHPSESSID=rmaan6nm4m61mg659sic2l2f50)
ISON i ENCKE w polu widzenia STEREO-A.
-
No i przynajmniej już wiemy, że Ziemia krąży bliżej Słońca niż Merkury! :)
-
Warto przypomnieć, że już tylko tydzień do peryhelium , a kometa zwiększyła w ostatnich dniach jasność do ok 3,5- 4,5 mag. Dość gwałtowny wzrost jasności może wynikać z fragmentacji jądra, co utrudni komecie przetrwanie przejścia przez peryhelium. Odliczanie czas zacząć:)
-
Przyszły tydzień prezentuje się smakowicie - niezależnie, czy kometa przetrwa peryhelium czy też nie!
-
Przyszły tydzień prezentuje się smakowicie - niezależnie, czy kometa przetrwa peryhelium czy też nie!
A gdzie można zdobyć dane na temat jej widoczności (pory doby do jej obserwacji, gwiazdozbiory itp)?
W przyszłym tygodniu ma się ochłodzić znacznie więc może będziemy mieli szansę na pogodne noce? ::)
-
Przyszły tydzień prezentuje się smakowicie - niezależnie, czy kometa przetrwa peryhelium czy też nie!
A gdzie można zdobyć dane na temat jej widoczności (pory doby do jej obserwacji, gwiazdozbiory itp)?
W przyszłym tygodniu ma się ochłodzić znacznie więc może będziemy mieli szansę na pogodne noce? ::)
http://www.astronomia24.com/viewpage.php?page_id=18 (Aktualne położenie)
Obecnie obserwacje są utrudnione. Kometa jest już zbyt blisko Słońca. Jeśli przetrwa będziemy mogli obserwować ją od 4-5 grudnia przed wschodem Słońca. Z każdą kolejną dobą będzie wyżej nad horyzontem.
http://www.astronomia24.com/news.php?readmore=360
-
Urania straszy, że z jądrem komety jest niedobrze: LINK (http://urania.pta.edu.pl/wiadomosci/czyzby-spadek-aktywnosci-jadra-komety-ison.html).
-
Urania straszy, że z jądrem komety jest niedobrze: LINK (http://urania.pta.edu.pl/wiadomosci/czyzby-spadek-aktywnosci-jadra-komety-ison.html).
Nie tylko Urania - wszyscy! Generalnie pomiędzy 21 a 25 listopada spadła "produkcja" i obecność HCN w linii emisyjnych komety, ponad 20x. A to oznacza, że albo kometa się "uplanetoidowiła" albo po prostu rozsypała...
-
Urania straszy, że z jądrem komety jest niedobrze: LINK (http://urania.pta.edu.pl/wiadomosci/czyzby-spadek-aktywnosci-jadra-komety-ison.html).
Nie tylko Urania - wszyscy! Generalnie pomiędzy 21 a 25 listopada spadła "produkcja" i obecność HCN w linii emisyjnych komety, ponad 20x. A to oznacza, że albo kometa się "uplanetoidowiła" albo po prostu rozsypała...
Czyli nici z jasnej komety w 2013 roku? :(
A szkoda, bo byłaby dla nas z Polski widoczna ::)
-
Plan obserwacji komety ISON, która wg niektórych żartownisiów stała się kometą ISOFF... :P
A jak będzie? Dowiemy się pojutrze, w trakcie peryhelium
Natomiast już za kilka godzin, około 03:00 CET kometa ISON wejdzie w pole widzenia LASCO C3 sondy SOHO. Będziemy oglądać!
-
Ja tam po cichu liczę, że kometa dostanie kopniaka od Słońca (byle nie za mocnego) i na nowo się rozkręci.
-
Wygląda dobrze. Brak widocznej fragmentacji.
-
Więcej dowiemy się już za kilka godzin!
-
Czyżby to była nasza koleżanka? ;)
-
Tak.
-
I jeszcze CME było w międzyczasie - ciekawie się zrobiło!
Dość "mała" ta kometa w porównaniu z innymi, które widziano na Lasco C3. Czy to z powodu innego ułożenia orbity względem SOHO?
-
(http://www.spaceweather.com/images2013/27nov13/isoncme_anim.gif?PHPSESSID=htl0n3ji0togme49iqp49jrc74)
Animacja z CME.
-
I jeszcze CME było w międzyczasie - ciekawie się zrobiło!
Dość "mała" ta kometa w porównaniu z innymi, które widziano na Lasco C3. Czy to z powodu innego ułożenia orbity względem SOHO?
Raczej to za sprawą samej komety, jej aktywnosci, rozmiaru etc.
Lovejoy w 2011 r. byla troche jasniejsza.
-
Zdjęcie z 8:30.
W jakiej strefie czasowej są podawane godziny na zdjęciach?
-
Limax - czyli to wcale nie taka "olbrzymia kometa", jak by się nam wydawało?
Andrew - UTC.
Jeszcze jedna grafika, która może nas wszystkich zainteresować. :)
-
Może jednak z kometą nie będzie tak źle? Podobno jasność linii emisyjnych wraca do normy i znów jaśnieje.
Jak widać na zdjęciach z LASCO C3 kometa jest w jednym kawałku. Teoria jest taka, że kometa miała nagły
wzrost produkcji pyłu, które przysłoniły i osłabiły "widoczność" linii emisyjnych. Co więcej całe zdarzenie
podobno nie miało wpływu na stabilny wzrost jasności komety.
-
Na zdjęciach z LASCO C3 pozornie wygląda naprawdę zachęcająco.
Dzisiejsze CME było po drugiej stronie Aj! Jednak CME było z części płd.zach. tarczy - i może mieć skierowanie ku komecie :( Oby jej się udało...
-
Aj! Jednak CME było z części płd.zach. tarczy - i może mieć skierowanie ku komecie :( Oby jej się udało...
Spaceweather.com podaje, że CME nie idzie raczej w stronę komety.
-
Aj! Jednak CME było z części płd.zach. tarczy - i może mieć skierowanie ku komecie :( Oby jej się udało...
Spaceweather.com podaje, że CME nie idzie raczej w stronę komety.
Tak, też to czytałem. Wydaje mi się jednak, sądząc po zdjęciach ze STEREO-B, że jakaś część wyrzutu może ją trafić. Ale chcę się mylić...
-
Moim zdaniem oberwała już CME. Może to zła perspektywa.
http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/data_query_search_url?Session=web&Resolution=2&Display=Movie&Start=2013-11-27&Finish=2013-11-28&Instrument=LASCO&Detector=C3
-
Ciężko stwierdzić. To, że na zdjęciu kometa i CME się pokrywają, to jeszcze nic nie znaczy.
-
Oficjalne wypowiedzi sugerują, że ISON pojaśniała o przynajmniej 4 razy od momentu wejścia w pole obserwacji LASCO C3:
Latest from Matthew Knight: Comet #ISON has increased in brightness by at least a factor of 4 since entering the LASCO data. Yay!
Ciekawe 24 godziny przed nami! :)
-
Miejmy nadzieję, że kometa przetrwa, to i poranki będziemy mieli ciekawe.
-
oby przetrwała, będę czekał na zdjęcia :)
-
Słowa Matthew Knighta bardzo optymistyczne. Ciekawe jak tam jądro naszej bohaterki... Zdjęcie z 15:18 UT jest niezłe, kometa zbliża się chyba do 1 mag., wydaje mi się nieco jaśniejsza od Anatresa po lewej. CME musiało ją minąć, bo nie widać na razie zmian na minus w jej wyglądzie.
-
Coś mi się wydaje, że to CME było w kompletnie innym kierunku, tylko na "płaskim" obrazie się to tak wszystko nałożyło.
-
Kolejne CME? Wygląda jak by szło "dołem", więc ISON/ISOFF może go złapać.
-
Kolejne CME? Wygląda jak by szło "dołem", więc ISON/ISOFF może go złapać.
No, z tym ISOFF to bym tak nie żartował :). W końcu wyszło na to, że "parametry życiowe" są w normie.
-
Od ponad 3 godzin nie mamy nowego zdjęcia ;/
-
Łoł, blooming jądra się powiększa! (ależ to zabrzmiało... :P)
Chyba dochodzimy do 0 mag.!
Edit: Był fts, jest już udostępniony jpeg. To już chyba ujemna jasność.
-
Teraz to naprawdę ładnie wygląda! Jutro może być naprawdę wielki dzień!
-
A nie mówiłem, że da kopa ::).
EDIT:
jaśnieje z każdą chwilą!
-
Ładny warkocz.
-
Trzeba przyznać, że ta gwiazda tła na pierwszy rzut oka wyglądała jak oderwany fragment jądra komety. :)
-
Kometa stulecia (Comet Of the Century) - National Geographic – 22:00, 28.11.2013
http://www.telemagazyn.pl/program-tv/1000013774170,kometa_stulecia,id,t.html
Zapowiada się ciekawy dokument.
-
Nasza bohaterka przekroczyla wlasnie 200km/s, a to dopiero polowa (380km/s) predkosci jaka dzis osiagnie!
-
Za godzinę i 45 minut ISON wejdzie w pole widzenia LASCO C2. Powinno to ciekawie wyglądać! :)
-
Ponoć osiągnęła już -2,4 mag.! Filip Fratev donosi, że blooming na matrycy C3 o 08:30 UT powiększył się do 234 pikseli.
-
to było 3 godziny temu, więc teraz musi być jeszcze jaśniejsza.
-
O której kometa osiągnie peryhelium?
-
Według rozpiski NASA (http://www.spaceweather.com/images2013/28nov13/pascal_perihelion_strip.gif) o 18:45 UT, 19:45 naszego.
-
ciekawe czy przetrwa zbliżenie 8) wierzę ze zobaczymy ją w całej okazałości po drugiej stronie
-
No to jesteśmy w LASCO C2!
Na razie na fitsie. Na C3 widać, jak już jest blisko...
-
Za ile pojawi sie kolejne zdjecie z C3 i C2?
Te z 9:12 i 9:18 zrobily sie juz nudne.
-
Już się pojawiły C2. Ponoć kometa ISON jest znacznie słabsza niż wcześniej - kolejny zły znak...
-
Wygląda źle.
-
Może po prostu znowu uwolniła jakąś chmurę pyłu, która ją chwilowo przyćmiła?
-
O 18:45 kometa będzie w polu widzenia satelity SDO. http://cometison.gsfc.nasa.gov/
-
Może po prostu znowu uwolniła jakąś chmurę pyłu, która ją chwilowo przyćmiła?
Przy tej prędkości, z jaką "nawala" kometa, to raczej mało prawdopodobne, żeby chmura pyły się przy niej utrzymała na długo. Ale zobaczymy następne zdjęcia z C2 i C3.
-
No faktycznie, prędkość jest spora. Oby wyglądała normalnie na następnych obrazach.
-
Pierwsze zdjęcie z C2.
-
Tak przy okazji - jaka była najwyższa prędkość pojazdu kosmicznego? Czy nie było to coś koło
250 70 km/s - uzyskane przez sondę Helios w latach 70. XX wieku?
Edit - poprawiłem błąd...
-
Dokładnie 70.22 km/s.
EDIT: jest nowe zdjęcie z C3 - mam wrażenie, że to pociemnienie może mieć związek ze słabym
CME widocznym w tle. Czyżby tym razem kometa oberwała?
-
Jasność spada.
-
Kometa blisko dysku C3.
-
Prawdopodobnie CME nie ma z tym nic wspólnego. Ponoć dzieje się tak, jak powinno zdaniem ludzi z biura telegramów astronomicznych. To zdecydowanie ważna kwestia - na sąsiednim forum Piotr Guzik poinformował o wydanym jeszcze wczoraj wieczorem komunikacie biura, w którym można przeczytać że maksimum blasku 28.11 kometa ma osiągnąć w godzinach południowych, po czym ma słabnąć o 2+ mag. i jeśli przetrwa peryhelium, ruszyć z jasnością na nowo od 29.11. Ma to być podobnym zachowaniem do C/2011 W3 (Lovejoy), chociaż nie pamiętam godzina po godzinie jak zmieniała jej się jasność. Na grupie dyskusyjnej też już ktoś o tym wspominał.
Przytoczony komunikat:
J. N. Marcus, St. Louis, MO, U.S.A., writes: "Considerable sublimation of submicron-size silicate dust grains can be expected to occur in the coma and tail of comet C/2012 S1 near perihelion, if its behavior is similar to that of sungrazing comet C/2011 W3 (Lovejoy), whose nucleus survived for a few days beyond perihelion (see Sekanina and Chodas 2012, Ap.J. 757, 127). If C/2012 S1 can survive until its perihelion passage, then its brightness, based upon my preliminary photometry of C/2011 W3 in the SOHO LASCO C3 and C2 coronagraph fields, should start to fall below any power-law formula at about r = 0.1 AU (Nov. 27.8 UT), peak at magnitude -1 to -3 at r = 0.03-0.04 AU (Nov. 28.5-28.6), and then decline by 2 or more magnitudes by the time of perihelion passage on Nov. 28.8 (details of my study of photometric behavior of near-sun comets will be submitted to the ICQ soon). Thus, a strong falloff in brightness at these times should not necessarily be construed as disintegration of the nucleus. After perihelion, the comet's brightness would temporarily increase as submicron grains re-populate the coma and dust tail."
Czyli wychodzi, że to się działo/dzieje: maksimum mieliśmy koło południa, teraz widoczny spadek o 2+ mag. i jeśli peryhelium jej nie wykończy, od jutra blask znowu w górę. Zaznaczone jest też, że spadek blasku nie musi być traktowany jako rozpad jądra. Ciekawe...
-
Prędkość komety przekroczyła właśnie milion kilometrów na godzinę. :o
-
Jeśli mowa już o prędkościach, to tak dla porównania:
70 km/s - sonda Helios 2 w 1976 roku w odległości 0,29 AU
200 km/s - sonda Solar Probe Plus w 2021? roku w odleglości 0,044 AU
378 km/s - kometa C/2012 S1 (ISON) w odległości 0,012 AU
477 km/s - kometa C/1965 S1 (Ikeya-Seki) w odległości 0,0077 AU
564 km/s - kometa C/2011 W3 (Lovejoy) w odległości 0,0055 AU
617,5 km/s - prędkość ucieczki ze Słońca (chyba największa możliwa prędkość w Układzie Słonecznym)
Jest jakaś inna kometa, która pobiła prędkość Lovejoy i przeżyła peryhelium?
-
ISON pędzi właśnie z prędkością większą od 0,1% prędkości światła. :)
-
SDO zmienil juz orientacje i mamy juz widok online na
http://cometison.gsfc.nasa.gov/
-
Bardzo kiepsko to wygląda i na C2 i na C3. Nie widać ani centralnej kondensacji ani przesycenia matrycy, zupełnie jakby jasność spadła poniżej +1,5 mag.... Zupełnie jakby to był jej koniec :(
-
Kurde balans... dowód całkowitego rozpadu?
-
Niestety... Chyba tak.
-
Połączenie obrazów z C2 i C3. Wówczas to jeszcze ładnie wyglądało...
-
No i za nami peryhelium, do którego prawdopodobnie w ogóle nie doszło, no chyba, że kupka krzemianów nie wyparowała...
Ku potomnym zapis tego momentu. :)
-
Musi przetrwać :(
-
Nie ma co się łudzić. Od kilkunastu minut powinna być widoczna z SDO, nie ma po niej ani śladu...
Łoł, prawie jak za czasów startów STS... :)
-
Obserwowałem zjęcia z SDO i wyłapałem coś takiego. W lewym górnym rogu to chyba nasza kometa ?
-
Obserwowałem zjęcia z SDO i wyłapałem coś takiego. W lewym górnym rogu to chyba nasza kometa ?
Chyba nie. Na AIA 0193 tego nie widać. Takie kropki były też w pewnym momencie bliżej prawego górnego rogu.
-
Niestety raczej jakiś artefakt. Warkocz o tej godzinie powinien jeszcze mieć inne skierowanie :(
-
Niestety - zdecydowanie artefakt. Na zdjęciach z SDO jest ich całkiem sporo. Kometa byłaby słabym obiektem, nieco jaśniejszym od tła na tych zdjęciach.
-
Z 19.
-
Sonda STEREO A była w lepszym miejscu do obserwacji rozpadu komety:
http://www.youtube.com/watch?v=y-aX-cMJ290
-
Widać jej ostatnie chwile...
-
Czyżby kolejne artefakty? Jak to mówią, tonący brzytwy się chwyta...
EDIT: no dobra - na zdjęciu z SDO/ AIA 4500 widać, że się rozwaliła.
-
A może detektory SDO mają zbyt wąskie pasmo i po prostu nie dadzą rady zobaczyć komety, w końcu zaprojektowano je do obserwowania słońca.
-
Jeśli dobrze pamiętam, to już któraś z komet była przez SDO obserwowana i było ją widać.
Nie ma co się łudzić - C/2012 S1 już nie istnieje.
-
Najnowsze zdjęcie (sprzed godziny) z LASCO C3 wyraźnie wskazuje, że ISON nie przetrwała peryhelium a ogon za nią staje się coraz słabszy.
-
Rest In Peace C/2012 S1 (ISON)...
(http://4.bp.blogspot.com/-ltXm7OU4jno/UpelthNp_xI/AAAAAAAALns/Oucxb7KuDgE/s320/ison+disintegrate+28-11-13.gif)
:'(
-
A jednak ! Coś przetrwało przejście koło Słońca!
-
20:30
-
HMM
-
No ładne ładne pozostałości, może jeszcze parę godzin przetrwają...
-
Tośmy sobie pooglądali. >:(
Jak w tytule:
"C/2012 S1 (ISON) - jasna kometa na 2013 rok"
-
http://farm6.staticflickr.com/5480/11106507235_ec20b425d7_o.gif
-
Resztki zwiększają jasność?
-
22:24 czasu polskiego.
-
Faktycznie, to co wyszło "zza zakrętu" jaśnieje! Na pewno nie ma jednak wyraźnej głowy,
więc to pewnie tylko resztki, które za jakiś czas się "rozwieją".
-
To mogą być resztki i to w najlepszym wypadku. Nie ma co się czarować że to zdrowe jądro, bo bez wątpienia znaczna jego część (jeśli nie całość) uległa zniszczeniu.
-
W proch się obróciłaś... i z prochu powstajesz? To nie sam pył, to chyba resztka jądra...
-
Mimo wszystko kupy się ta resztka nie trzyma.
-
Ciekawi mnie, czy ta kupka pyłu to coś co się da zaobserwować w ogóle z Ziemi? Nie mówię, że teraz, ale za jakieś 2 tygodnie, jak się oddali od Słońca?
-
Kto wie? Może... Najlepsze jest to, że ta "kupka pyłu" wciąż jaśnieje...
-
pył?
-
Wygląda ciekawie i w dodatku chyba rozwija warkocze.
-
To nie może być pył.
http://www.spaceweather.com/images2013/28nov13/rip_anim5.gif?PHPSESSID=aqqs74sj5hkmikg9l1mp456ke3
http://www.youtube.com/watch?v=qOzNIs4Kgl0
-
Ciekawi mnie, czy ta kupka pyłu to coś co się da zaobserwować w ogóle z Ziemi? Nie mówię, że teraz, ale za jakieś 2 tygodnie, jak się oddali od Słońca?
Miejmy nadzieję. Teraz to naprawdę wygląda coraz ciekawiej, sam pył nie powinien nabierać aż tak blasku no i żeby ten warkocz (widać że krótki ale rozległy) powstawał, to chyba coś musi produkować dalej materiał - np. resztka jądra, co zdaje się być możliwe.
Może bedzie choć coś na miarę wiosennej C/2011 L4 (PanSTARRS)?
-
Co to za artefakt na zdjęciu z 7:30 ?
-
W którym miejscu?
Edit: Patrząc na jasnośc tego potencjalnego fragmentu jądra, nie powinna być ona wyższa od 2 mag. Na koronografach STEREO wygląda niezbyt jasno. Ale widać za to (na COR2-A) że jest tam chyba jakaś zbitka komety (jądra).
-
Po lewej stronie. To typowy artefakt na zdjęciach z SOHO.
Niesamowicie się ISON rozwija. Takiego obrotu sprawy po wczorajszym chyba nikt się nie spodziewał...
-
W którym miejscu?
Edit: Patrząc na jasnośc tego potencjalnego fragmentu jądra, nie powinna być ona wyższa od 2 mag. Na koronografach STEREO wygląda niezbyt jasno. Ale widać za to (na COR1-A) że jest tam chyba jakaś zbitka komety.
Jest jaśniejsza od Arktura. Ma z 0, -1mag.
(http://www.iv.pl/images/85440344767893715230.jpg)
-
Gruz może się do reszty rozpadać, dlatego jasność rośnie.
-
Jest jaśniejsza od Arktura. Ma z 0, -1mag.
Raczej Antaresa :)
Więc czemu nie widać nawet śladowego przesycenia matrycy C3? Czemu ze STEREO wygląda tak słabo? Nie upieram się, po prostu głośno myślę. Antares z jasnością 1,0 mag. daje wyraźnie blooming. Blask wydaje się spory bo jądro (hipotetyczne) jest mniej punktowe niż wczoraj, ale zawsze wydawało mi się pewniejsze oceniać na podstawie wielkości przepalenia matrycy. Było wiele komet jeszcze mniej ,,punktowych" od dzisiejszej, które z jasnością koło 0 dawały przesycenie. Tutaj go nie ma i na więcej jak 2 mag. bym jej nie oceniał.
-
Podejrzewam, że to wina dużej ilości pyłu i kometa jest jeszcze przysłonięta.
-
Możliwe. Mimo to na okolice 0 mag. za Chiny mi to nie wygląda...
Edit: No pewnie, dokonano pomiarów fotometrycznych z poranka. Filip Fratev napisał, że jasność resztek rosła do około 09:00 UT gdy "to coś" osiągnęło maksimum około 2 mag., i od tamtej pory taki poziom się utrzymuje.
-
A forward scattering? Czy występuje w tym przypadku?
-
Na razie nikt nie potwierdza, ale niektórzy biorą to pod uwagę.
-
13:30 (czasu polskiego).
-
A tak, to ta kometa której już nie ma ;D.
A tak serio, jak wytłumaczyć zmianę wyglądu warkocza? Gdy się zbliżała był cienki i długi, teraz idzie szeroko.
-
A tak, to ta kometa której już nie ma ;D.
A tak serio, jak wytłumaczyć zmianę wyglądu warkocza? Gdy się zbliżała był cienki i długi, teraz odzie szeroko.
Może to zależało od ustawienia sondy :)
-
A tak, to ta kometa której już nie ma ;D.
A tak serio, jak wytłumaczyć zmianę wyglądu warkocza? Gdy się zbliżała był cienki i długi, teraz odzie szeroko.
Może to zależało od ustawienia sondy :)
Czyżby sonda aż tak szybko zmieniała położenie? Zresztą, to dopiero byłaby sensacja, to by oznaczało że ta kometa przypomina samolot, to by się dopiero zaczęły spekulacje. Lepiej nawet takich rzeczy nie pisać, bo jak lawina ruszy to naukowcy długo się nie odkopią z pod zwałów plotek i paranaukowych spekulacji. Inna sprawa, że jak dobrze zrozumiałem, wczoraj naukowcy ogłosili że tej komety już nie ma. A ona jest, i dalej sobie leci i złośliwie sypie tymi wachlarzami aż po oczach bije. To się porobiło, jak w czeskim filmie.
-
O tej komecie wie nawet mój brat, który nie interesuje się kosmosem :)
-
Komentarz ze strony naukowca ESA :
my initial look at #ISON in today’s SOHO images, it seems nucleus has mostly disintegrated
Will only know if part of #ison nucleus has survived by continuing observations and performing more analysis…
bright fan-shape implies lots of material was released & travelling along #ison orbit, not confined in a traditional tail
Would be interesting to learn more about composition of debris to help us piece together what’s happened, but we need more time
Czyli wciąż nie wiadomo, co tak naprawdę przetrwało peryhelium, dookoła jądra może poruszać się sporo materiału (zresztą to już było sugerowane przed przejściem) i dopiero za kilka dni będziemy wiedzieć więcej.
-
14:37 czasu polskiego.
-
Ustawienie sondy SOHO z której mamy te "niebieskie" zdjęcia jakie było takie jest."Wachlarzowaty" szeroki kształt bierze się z tego, że kometa dopiero zawraca na swojej orbicie i część warkocza, który tuż po peryhelium miał skierowanie "ku dołowi" jeszcze nie zanikła, a już tworzy się skierowany "w lewo z odchyleniem ku górze". Jeśli za kilkanaście godzin z ocalałego hipotetycznego fragmentu jądra materiał będzie nadal uwalniany, to warkocz powinien już mieć standardowy węższy kształt.
Z biciem po oczach to trochę zbyt mocne określenie - owszem na LASCO C3 świeci ładnie, ale z innych koronografów jest słabo widoczna. Czy to jakiś ocalały fragment jądra czy też zbita kupa pyłu, który na dniach się rozproszy - zobaczymy... Większość jądra uległa rozpadowi tuż przed peryhelium.
Jeszcze animacja z SOHO LASCO C3 z dzisiejszej nocy/poranka
(http://1.bp.blogspot.com/-0vsLMUPRDi8/UpiL7Mr4HJI/AAAAAAAALoM/CYHEek4EhhQ/s1600/29-11-13.gif)
-
Dzięki za animację - bardzo ciekawa! Rzeczywiście za kilka godzin ogon może mieć już tradycyjny wygląd.
-
Faktycznie warkocz przybiera tradycyjny kształt.
http://www.youtube.com/watch?v=qdnAfrMFQkc
-
Trzeba powiedzieć, że niezłych emocji dostarcza ta kometa :)
Ciekawe jak dalej rozwinie się sytuacja.
-
My ze szwagrem po dwóch pólitrówkach żeśmy to wszytko rozpracowali, bo wiecie półlitrówki rozjaśniają umysł. Ta kometa to tak naprawdę pojazd obcych, na słońcu pobrała paliwa, a że za dużo pobrała, to resztki teraz rozbryzguje. Szwagier to ma jednak łeb.
-
My ze szwagrem po dwóch pólitrówkach żeśmy to wszytko rozpracowali, bo wiecie półlitrówki rozjaśniają umysł. Ta kometa to tak naprawdę pojazd obcych, na słońcu pobrała paliwa, a że za dużo pobrała, to resztki teraz rozbryzguje. Szwagier to ma jednak łeb.
No przecież to oczywista, oczywistość. Innej opcji nie ma kosmici jak nic :D
-
Tu ktoś zamieścił wczorajszy film dokumentalny "Kometa stulecia ISON - National Geographic".
http://video.anyfiles.pl/Kometa+stulecia.+ISON./Nauka+i+technologia/video/86583
-
Trzeba przyznać, że kometa natrafiła akurat na bardzo cichy okres aktywności a raczej jego brak Słońca :)
-
Zrobiłem taką animację zdjęć z SOHO LASCO C3:
http://zapodaj.net/c6a68414ba523.gif.html (http://zapodaj.net/c6a68414ba523.gif.html)
-
Blask komety osłabł.
CME był skierowany częściowo w stronę komety?
http://polish.ruvr.ru/2013_11_29/Odlamki-komety-ISON-moga-spasc-na-glowy-Ziemian/ :o
Polecam dokument. - "Kometa stulecia od National Geographic".
http://video.anyfiles.pl/Kometa+stulecia.+ISON./Nauka+i+technologia/video/86583
-
Blask komety jest wręcz nędzny, to już chyba ok. 4 mag., ale czego się spodziewać gdy z peryhelium wylatuje jej mała resztka zamiast całego zdrowego jądra... Warkocz też coraz słabszy, chyba już niewiele tam do wyprodukowania nowego materiału zostało.
-
To już ostatnie godziny ISON.
-
To już ostatnie godziny ISON.
Po ostatnich doświadczeniach zachowałbym ostrożność z takimi proroctwami. A może znów rozbłyśnie?
Inna sprawa mnie ostatnio zastanawia. Dlaczego nie przeprowadzono dotychczas kilku misji lądowania nawet prostych aparatów na takich kometach? Przynajmniej byśmy wreszcie wiedzieli czy tam jest śnieg lód i skały, czy jednak sama skała, czy jeszcze coś innego? Bo to nie jest dla mnie oczywiste. A bez tej wiedzy zwyczajnie pływamy. A to chyba nie jest takie trudne wysłać choćby nieduży stukilowy próbnik.
A właściwie to dlaczego by Polacy nie mogli popracować nad taką niedużą sondą badawczą? Mówiąc językiem biznesu - jest tutaj nisza rynkowa do zagospodarowania. Zapewne znaleźliby się chętni do zorganizowania samego wysłania takiej sondy do celu jej misji, bo to jest poza zakresem naszych możliwości.
-
Inna sprawa mnie ostatnio zastanawia. Dlaczego nie przeprowadzono dotychczas kilku misji lądowania nawet prostych aparatów na takich kometach? Przynajmniej byśmy wreszcie wiedzieli czy tam jest śnieg lód i skały, czy jednak sama skała, czy jeszcze coś innego? Bo to nie jest dla mnie oczywiste. A bez tej wiedzy zwyczajnie pływamy. A to chyba nie jest takie trudne wysłać choćby nieduży stukilowy próbnik.
A właściwie to dlaczego by Polacy nie mogli popracować nad taką niedużą sondą badawczą? Mówiąc językiem biznesu - jest tutaj nisza rynkowa do zagospodarowania. Zapewne znaleźliby się chętni do zorganizowania samego wysłania takiej sondy do celu jej misji, bo to jest poza zakresem naszych możliwości.
He he. Poszukaj sobie na tym Forum wątku poświęconego sondzie Rosetta :) Polacy też mają w tej misji udział....
-
Jeszcze od Karla Battamsa z CIOC ciekawa animacja (http://1.bp.blogspot.com/-H-cm881bfkg/Upn1-v3-cVI/AAAAAAAALpM/d1h-de4q9bM/s1600/28-11-13+ison+disintegrate+cor2a.gif) z COR2-A sondy STEREO-A, na której widać niemal doszczętne wyparowanie komety przed peryhelium.
Edit: Odnoszę wrażenie, że z aktualizacji na aktualizację, resztki komety na C3 nikną dosłownie na oczach - toż to to prawie przezroczyste już jest! Nawet gwiazdy tła przebijają się przez tą "chmurkę" pyłu.
-
Masz rację, jednak już po komecie....
-
:(
-
Jak widzę z różnych doniesień w sieci, to nikt nie zaobserwował tej komety wizualnie/fotograficznie z Ziemi po peryhelium?
-
Zgadza się, były próby obserwacji, ale bez skutku. Nie widziałem żadnej relacji o sukcesie i szczerze wątpię czy jeszcze ktoś coś dostrzeże :(
-
Tu mamy coś na temat obserwacji ewentualnych pozostałości po komecie. Z tego co rozumiem NASA chce użyć Hubbla i nie tylko.
http://www.nasa.gov/content/goddard/nasa-begins-search-for-what-is-left-of-comet-ison/#.UqIwS9IyKo0
-
Przynajmniej byśmy wreszcie wiedzieli czy tam jest śnieg lód i skały, czy jednak sama skała, czy jeszcze coś innego? Bo to nie jest dla mnie oczywiste. A bez tej wiedzy zwyczajnie pływamy.
Generalnie jest to zlep rumoszu, dlatego bardzo łatwo rozpada się pod wpływem sił pływowych. D/1993 F2 Shoemaker–Levy 9 jest tu najlepszym przykładem.
-
A czy w ogóle są szanse na jakiś bardziej konkretny kamyczek, który miałby większe szanse na przetrwanie takiego przelotu? Czy raczej w Obłoku Oorta to same "słabeusze" występują?
-
http://www.universetoday.com/107407/hubble-looks-but-finds-no-trace-of-comet-ison/
Teleskop Hubble'a nie odnalazł komety (ISON).
-
To już trzy lata od peryhelium komety C/2012 S1 ISON!