Północnokoreańska Unha - start 12 grudnia 2012

[kanarkusmaximus]

Czyli południowokoreańscy wojskowi sugerują, że KRLD może mieć w różnych miejscach poukrywane rakiety Unha-3 i ich pochodne, w stanie gotowości?

To może podkreślać wysoki poziom nieufności, jaki panuje pomiędzy obiema Koreami i pewnie jakąś próbę stworzenia nowego programu obronnego Południowej Korei...

[JSz]

Czyli podsumowując: nadal nic pewnego nie wiemy jakie jest podłoże prób z Unha.

Z drugiej strony chyba każdy program kosmiczny brał swoje początki z pocisków balistycznych: albo prowadził prace równocześnie, bądź przerabiał je do celów kosmicznych (poczynając od V-2 i R-7). Nie wydaje mi się prawdopodobne, by KRLD nie pracowała nad takimi pociskami. Rzecz chyba w tym, że Seul twierdzi, że KRLD przymierza się nie tylko do zastraszania, ale już do wykorzysta ich przeciwko niemu. Zwłaszcza, że KRLD podobno ma już kilka głowic atomowych.

[jmvh]

Zwłaszcza, że KRLD podobno ma już kilka głowic atomowych.

Jest różnica między gotową głowicą bojową a, nazwijmy to, plutonowym urządzeniem wybuchowym. W wypadku tego pierwszego dla ICBM-a potrzebna by była chociażby technologia budowy osłon termicznych, w sumie nigdy przez koreańców nie testowana, a o posiadaniu odpowiednio małego, lekkiego, wytrzymującego warunki lotu, niezawodnego (przypadkowa eksplozja jest niedopuszczalna, także z powodów politycznych) urządzenia wybuchowego które można wpakować do RV nie wspomnę.

Czyli południowokoreańscy wojskowi sugerują, że KRLD może mieć w różnych miejscach poukrywane rakiety Unha-3 i ich pochodne, w stanie gotowości?

Chyba bardziej tu pasuje Scudy i ich pochodne. Realnie patrząc raczej rakiety krótkiego zasięgu (po odpowiednim dociążeniu też Uhna-3 takową by się stała...).

[Adam.Przybyla]

Koreanczycy przemierzaja sie do budowy wiekszych rakiet przy pomocy lokalnego, swojego przemyslu:
http://www.spacedaily.com/reports/N_Korea_leader_urges_development_of_bigger_rockets_999.html
Z powazaniem
                                                                                                                                                            Adam Przybyla

[Adam.Przybyla]

I jeszcze jedna analiza postmortem: http://allthingsnuclear.org/debris-from-north-koreas-launcher-what-it-shows/

Z powazaniem
                                                        Adam Przybyla

[JSz]

Na NSF pojawiła się informacja, że wydobyli także silnik:



Filmik na TV Arirang: http://www.arirang.co.kr/Player/News_Vod.asp?code=News&nSeq=142631

[kanarkusmaximus]

Obserwacje Kwazimąga z 20 grudnia 2012:
http://sattrackcam.blogspot.no/2012/12/the-flashing-behaviour-of-north-koreas.html

Polecam - wraz z nagraniami, na których widać zmianę jasności satelity!

[kanarkusmaximus]

W rakiecie znaleziono części z innych państw, w tym Chin:
http://nasawatch.com/archives/2013/01/report-chinese.html

Szykuje się mały skandalik?

[Adam.Przybyla]

W rakiecie znaleziono części z innych państw, w tym Chin:
http://nasawatch.com/archives/2013/01/report-chinese.html

Szykuje się mały skandalik?

             ... no, czesci z chin, od czasu gdy na flagach "wolny tybet" znaleziono metke "made in china" nic mnie juz nie zaskoczy;-))) Z powazaniem
                                                                                                                                                                                                                                                Adam Przybyla

[Trafiony]

W rakiecie znaleziono części z innych państw, w tym Chin:
http://nasawatch.com/archives/2013/01/report-chinese.html

Szykuje się mały skandalik?

Chińczycy z pewnością się tym nie przejmą (tak się delikatnie wyraziłem). Ich rakieta DF-21D, gdy uzbrojona w głowicę atomową, kasuje od ręki całą flotyllę lotniskowca. Jedna rakieta kasuje i lotniskowiec i kilkanaście towarzyszących okrętów.

http://en.wikipedia.org/wiki/DF-21D#DF-21D_.28CSS-5_Mod-4.29_Anti-ship_ballistic_missile

Więc oni zwyczajnie się śmieją, jakiś skandalik? A co nam, zrobicie?

[kanarkusmaximus]

Generalnie tu zachodzi pytanie o sposób pozyskania tego sprzętu. Jeśli jest to ogólnodostępny na rynku sprzęt, to pewnie żadne państwo nie będzie mieć nic wspólnego z Unhą-3. Jeśli jest to dedykowany sprzęt - to już może być inaczej.

W przypadku Chin może rzeczywiście być tak, ze Korea Północna zakupiła u nich sprzęt, który wykorzystała później "niezgodnie z przeznaczeniem", czyli jako komponent rakiety.

[Adam.Przybyla]

Generalnie tu zachodzi pytanie o sposób pozyskania tego sprzętu. Jeśli jest to ogólnodostępny na rynku sprzęt, to pewnie żadne państwo nie będzie mieć nic wspólnego z Unhą-3. Jeśli jest to dedykowany sprzęt - to już może być inaczej.

W przypadku Chin może rzeczywiście być tak, ze Korea Północna zakupiła u nich sprzęt, który wykorzystała później "niezgodnie z przeznaczeniem", czyli jako komponent rakiety.

             ... jakis czas temu mowilo sie o specjalistach z Iranu przebywajacych na terenie Korei, nie zdziwilbm sie gdyby wspolpraca dotyczyla takze dostaw sprzetu.
Z powazaniem
                                                                                                                                                        Adam Przybyla

[astropl]

             ... jakis czas temu mowilo sie o specjalistach z Iranu przebywajacych na terenie Korei, nie zdziwilbm sie gdyby wspolpraca dotyczyla takze dostaw sprzetu.

Wspomina się nawet, że cały trzeci stopień rakiety Unha miałby być "Made in Iran".

[JSz]

Południowa Korea sporządziła raport z analizy odnalezionych części. Tu znajduje się angielskie tłumaczenie: http://www.ucsusa.org/assets/documents/nwgs/SK-report-on-NK-rocket-debris-analysis-translation-1-18-13.pdf.

[wini]

Południowa Korea sporządziła raport z analizy odnalezionych części. Tu znajduje się angielskie tłumaczenie: http://www.ucsusa.org/assets/documents/nwgs/SK-report-on-NK-rocket-debris-analysis-translation-1-18-13.pdf.

dzięki za ten raport, dodałem go do listy rakiet z manualami bo chyba nic lepszego nikt nie znajdzie;P Dla pewności, to była Unha 3?