Autor Wątek: Kepler  (Przeczytany 43231 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline KonradL

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 627
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Kepler
« Odpowiedź #30 dnia: Luty 04, 2011, 04:14 »
Tak sie zastanawiam czy konkretne wycinki przestrzeni wokol nas wykazuja jakies zroznicowanie co do odleglosci i liczebnosci naszego najblizszego sasiedztwa?
Bo 2000 lat swietlnych w przypadku Keplera-11 to jednak troche daleko ;)
Z kolei juz takie 20 lat swietlnych jak przy okazji Gliese 581 jest IMO bardziej namacalne i brzmi mniej abstrakcyjnie. Szczegolnie biorac pod uwage, ze niektore teoretycznie mozliwe (na dzis) do wykonania napedy maja osiagac do 1/10 predkosci swiatla.

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8007
Odp: Kepler
« Odpowiedź #31 dnia: Luty 04, 2011, 10:52 »
Tu przydatna znowu może być ta grafika (załącznik). Generalnie obszar poszukiwań rozciąga się od najbliższych gwiazd (pewnie w odległości rzędu góra kilkunastu lat świetlnych) do tych położonych w odległości 3000 lat świetlnych. Sam jestem ciekaw w jakich odległościach leżą poszczególni kandydaci na egzoplanety odkryte przez Keplera...

Tak sie zastanawiam czy konkretne wycinki przestrzeni wokol nas wykazuja jakies zroznicowanie co do odleglosci i liczebnosci naszego najblizszego sasiedztwa?

Wydaje mi się, że tak. Generalnie gdyby Kepler szukał egzoplanet, kierując swój 'wzrok' w zenit (prostopadle do płaszczyzny) galaktyki, to nie mielibyśmy chyba tylu odkryć. Aktualny obszar poszukiwań leży w gęstej płaszczyźnie Drogi Mlecznej, w tej samej odległości od centrum co nasz Układ Słoneczny.

Offline KonradL

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 627
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Kepler
« Odpowiedź #32 dnia: Luty 04, 2011, 14:47 »
Dzieki za grafike, bardzo pomocna. Spodziewalem sie ze Kepler celuje bardziej w centrum galaktyki, a tu jednak nie.
Czyli moze na cel wybrali jednak taki obszar gdzie mozliwie najwieksza część sasiednich gwiazd jest stosunkowo blisko?

Jeszcze jedno... czy nasz uklad sloneczny mozna zaliczyc do jakiejs lokalnej gromady gwiazd tworzacej gesciejsze skupisko w odniesieniu do szerszej okolicy?

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8007
Odp: Kepler
« Odpowiedź #33 dnia: Luty 04, 2011, 18:33 »
Dzieki za grafike, bardzo pomocna. Spodziewalem sie ze Kepler celuje bardziej w centrum galaktyki, a tu jednak nie.
Czyli moze na cel wybrali jednak taki obszar gdzie mozliwie najwieksza część sasiednich gwiazd jest stosunkowo blisko?

Tutaj (fragment pełnego opisu misji) pokrótce powody wybrania takiego kierunku obserwacji :

"Wybrane do obserwacji pole gwiazd znajduje się w gwiazdozbiorze Łabędzia. Pole jest oddalone od płaszczyzny ekliptyki,  dzięki czemu instrument nigdy nie zostanie oświetlony bezpośrednio przez  Słońce. Ponadto w obserwowane pole nie będą wchodziły planetoidy i  obiekty pasa Kuipera."

Generalnie tak na szybko to kojarzę jeszcze jeden powód - zdecydowano się na obserwację obszaru, którego gwiazdy oddalone są w podobnej odległości od centrum Drogi Mlecznej co nasze Słońce  (~25 tys. lat świetlnych). Ma to związek z przesłanką, jakoby egzoplanety leżące bliżej centrum były zbudowane z większej ilości węgla, zatem mogą być to światy potencjalnie bardzo różniące się od naszego. Oczywiście opiera się to na teorii rozkładu pierwiastków w naszej galaktyce. Naukowcy woleli chyba jednak dmuchać na zimne i szukać egzoplanet podobnych do naszej Ziemi.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Kepler
« Odpowiedź #33 dnia: Luty 04, 2011, 18:33 »

Offline Jacob

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 167
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Kepler
« Odpowiedź #34 dnia: Luty 05, 2011, 15:34 »
Hmm... czy Kepler-9d nie był w niepotwierdzonych? Bo teraz widnieje w potwierdzonych. Cholera, tyle tych planet się porobiło że trudno się człowiekowi połapać a EPE jest już bardzo przestarzałe. Mogli by zrobić jakiś porządny, nowoczesny portal o egzoplanetach :/

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23222
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Kepler
« Odpowiedź #35 dnia: Luty 05, 2011, 16:00 »
Hmm... czy Kepler-9d nie był w niepotwierdzonych? Bo teraz widnieje w potwierdzonych. Cholera, tyle tych planet się porobiło że trudno się człowiekowi połapać a EPE jest już bardzo przestarzałe. Mogli by zrobić jakiś porządny, nowoczesny portal o egzoplanetach :/

Z moich informacji wynika, że 23 listopada Kepler-9 d uzyskał status potwierdzonego. Przyznaję jednak - również często się gubię w encyklopiedii pozasłonecznych układów planetarnych...
http://www.kosmonauta.net/index.php/Astronomia/Egzoplanety/2010-11-23-exo.html

Offline Szaniu

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1698
  • Szepty Ziemi.
Odp: Kepler
« Odpowiedź #36 dnia: Marzec 09, 2011, 12:28 »
Pojawiła się ciekawa praca Josepha Catanzarite i Michaela Shao na temat misji Kepler. Piszą w niej, że około 2% ze 150000 gwiazd, badanych przez Keplera, powinno posiadać odpowiedniki naszej planety (chodzi o rozmiar i położenie w ekosferze). Z kolei 0,4% z tych 3000 planet miałoby "produkować" tranzyt. Wychodzi więc na to, że Kepler za całej swojej kadencji powinien odnaleźć 12 Ziem, natomiast 4 takie planety powinny być już znane po pierwszych 120 dniach obserwacji. Dane z lutego to potwierdzają.
Oczywiście są to tylko przewidywania. Może być różnie ;). W publikacji są też różnie inne ciekawe informacje więc zachęcam do lektury.

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8007
Odp: Kepler
« Odpowiedź #37 dnia: Marzec 09, 2011, 14:21 »
Oczywiście są to tylko przewidywania. Może być różnie ;). W publikacji są też różnie inne ciekawe informacje więc zachęcam do lektury.

Podziel się innymi smaczkami jeśli takie znajdziesz ;)

Offline Szaniu

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1698
  • Szepty Ziemi.
Odp: Kepler
« Odpowiedź #38 dnia: Marzec 09, 2011, 19:01 »
Podziel się innymi smaczkami jeśli takie znajdziesz ;)
Właściwie to miałem na myśli szczegóły dzięki którym doszli do wniosków, które przedstawiłem w poprzedniej wiadomości :). Z pewnością miałbym spore problemy żeby te wszystkie obliczenia i predykcje przedstawić tu zwięźle i poprawnie :P.

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8007
Odp: Kepler
« Odpowiedź #39 dnia: Marzec 23, 2011, 20:07 »
Nasz ulubiony orbitalny teleskopik znajdował się w "safe mode" przez niecały tydzień. Operatorzy wyciągnęli go z tego trybu w niedzielę i powrócono do prowadzenia badań naukowych.

Artykuł z kosmonauty:

"Obserwatorium kosmiczne Kepler amerykańskiej agencji kosmicznej NASA w ostatnią niedzielę, 20 marca, o godzinie 19:45 wznowiło prowadzenie badań naukowych. Słynny teleskop poszukujący egzoplanet znajdował się przez 6 dni w trybie awaryjnym "safe mode".

W momencie, gdy w okresie działalności operacyjnej obserwatorium wydarzy się coś nieprzewidzianego, następuje automatyczne przejście do trybu awaryjnego. Statek zmienia wtedy swoją orientację, kierując swoje panele fotowoltaiczne w kierunku Słońca i uruchamiany jest tryb podążania za gwiazdą. Zabieg ten zapewnia generowanie maksymalnej ilości energii oraz ogranicza nagromadzenie momentu wskutek działania wiatru słonecznego.

Kepler przełącza się także na zapasowy podsystem magistrali SIB, elektronicznego podzespołu, którego zadaniem jest kontrolowanie dystrybucji ciepła oraz energii po wszystkich innych podzespołach statku. Ponadto wyłączany jest fotometr, który wykorzystywany jest do przeprowadzania pomiarów intensywności światła badanych egzoplanet. Są to standardowe procedury, przez które przechodzi statek w momencie przejścia do trybu awaryjnego.

Anomalia wydarzyła się 14 marca, krótką chwilę po próbie przeprowadzenia zresetowania karty sieciowej NIC (Network Interface Card), w następstwie zaimplementowania poprawek do oprogramowania. Podzespół NIC jest ważnym komponentem, wspierającym funkcje instrumentu SIB. Jednostka ta sprzęga oprogramowanie statku, systemy określania położenia czy podsystemy kontroli ruchu. W czasie trwania operacji resetowania, z jednostki NIC zostały wysłane błędne dane z koła reakcyjnego do oprogramowania statku Kepler, co spowodowało wejście w tryb awaryjny.

W czasie odzyskiwania statku, zespół kontrolerów przeprowadził także standardowy kwartalny manewr zmiany orientacji Keplera oraz ściągnięte zostały dane obserwacyjne, które gromadzone były od 4 lutego. Po ściągnięciu dane zostaną przesłane do Kepler Science Operations Center przy ośrodku badawczym NASA Ames Research Center (Moffett Field, Kalifornia), gdzie następnie zostaną poddane obróbce przez naukowców. W tym samym czasie specjalny zespół będzie kontynuował badania nad przyczynami zajścia anomalii."

Offline Szaniu

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1698
  • Szepty Ziemi.
Odp: Kepler
« Odpowiedź #40 dnia: Kwiecień 03, 2011, 16:22 »
Ciekawe APOD było ostatnio! Zestawienie tranzytów wszystkich 1235 planet odkrytych przez Keplera. Dla porównania dołączyli także Słońce z tranzytem Ziemi oraz Jowisza. Znajduje się w prawym górnym rogu obrazka - samotne, pod pierwszym rządkiem gwiazd. Świetna sprawa! Najlepiej zobaczyć to w najwyższej rozdzielczości o TUTAJ!

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8007
Odp: Kepler
« Odpowiedź #41 dnia: Kwiecień 12, 2011, 19:55 »
Rzeczywiście świetne! :)

Offline Szaniu

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1698
  • Szepty Ziemi.
Odp: Kepler
« Odpowiedź #42 dnia: Kwiecień 17, 2011, 17:44 »
Pierwsze porównanie pojedynczych i wielokrotnych możliwych systemów planetarnych.

Pośród 1235 kandydatów aż 408 zdaje się należeć do systemów wielokrotnych:
115 systemów z 2 planetami,
45 systemów z 3 planetami
8 systemów z 4 planetami
oraz po 1 systemie z 5 i 6 planetami.
Natomiast 827 obiektów to (jak wynika z dotychczasowych obserwacji) samotne planety.

Zarówno pojedyncze i wielokrotne systemy są zdominowane przez planety mniejsze od Neptuna:
-około 69% planet z systemów pojedynczych
-około 86% planet z systemów wielokrotnych.

Dane te mówią, że w systemach wielokrotnych znacznie rzadziej występują gazowe giganty (zapewne chodzi o rozmiary Jowisza) na bliskich orbitach. To z kolei sugeruje, że występowanie takich planet może znacznie zaburzać nachylenia planet o mniejszych rozmiarach, a być może nawet zupełnie nie dopuszczać do formowania się tych obiektów. Co nie oznacza wcale, że jest to regułą. Bo z badań metodą prędkości radialnych wynika, że 25% systemów z gazowym gigantem, posiada również planety o masach mniejszych.

Źródło :)

Offline pogrzex

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 841
Odp: Kepler
« Odpowiedź #43 dnia: Kwiecień 17, 2011, 19:04 »
gdzie można znaleźć jakieś zdjęcia oryginalne na podstawie których znajduje się egzoplanety?
'pierd.... Aphopis czy inny dziad i wała bedzieta mieli ze swoich grubych portfeli'

Offline Szaniu

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1698
  • Szepty Ziemi.
Odp: Kepler
« Odpowiedź #44 dnia: Kwiecień 17, 2011, 19:32 »
gdzie można znaleźć jakieś zdjęcia oryginalne na podstawie których znajduje się egzoplanety?
W publikacjach naukowych. Jeśli dobrze zrozumiałem to chodzi Ci o obiekty odkryte metodą obrazowania. Jak zbiera się jakaś większa liczba takich zdjęć to składam je w krótkie prezentacje na YT. Zupełnie przy okazji się w to bawię bo i tak czytam publikacje prawie codziennie :).
Tu dwie dotychczasowe:



Jest tam również kilka brązowych karłów. Oczywiście tylko te przy których nie ma 100% pewności czy nimi są :) czy może to jednak planety. Poza może 1-3 przypadkami. Już nie pamiętam dokładnie :).

Oczywiście wiele z tych zdjęć już krąży po necie :). Wikipedia zapewne sporo ich posiada.
Np. http://en.wikipedia.org/wiki/Fomalhaut_b
http://en.wikipedia.org/wiki/HR_8799
Wystarczy poszukać na podstawie nazw tych planet. Wszystkie są w odpowiednim katalogu na EPE. Bądź po prostu poszukać właśnie na tej stronie odpowiednich publikacji.
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 17, 2011, 19:34 wysłana przez Szaniu »

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Kepler
« Odpowiedź #44 dnia: Kwiecień 17, 2011, 19:32 »