14 lipca 2020 roku ukazał się na kosmonaucie tekst naszego kanarkusmaximusa pt.
Układ Słoneczny – typowy czy nie?.
Nie wiem dlaczego akurat dziś na Twitterze został on wrzucony (podlinkowany), ale dzięki temu ja zapoznałem się z nim kilka godzin temu. Artykuł bardzo fajny, ale...
Nawet napisałem o nim krótkiego "tłita", ale od rana pozostał bez reakcji, więc napiszę i tu, z racji możliwości, bardziej obszernie.
Uważam, że w tym tekście jest jedna rzecz (według mnie) do poprawy. Oczywiście nie jest moją ambicją poprawianie dr. Kanawki
, bo ani wiedzy, ani doświadczenia takiego nie mam, niemniej...
Może kila cytatów:
1.
"Tak konfiguracja planet wydaje się być rzadka w Układzie Słonecznym." 2.
"obecność Jowisza właśnie w tym regionie Układu Słonecznego jest także dość nietypowa"3.
"Naukowcy wciąż nie wiedzą, czy taka pozycja Jowisza oraz możliwe kolizje tego gazowego giganta zdarzają się często w Układzie Słonecznym." Pomijając słowo "Tak" zamiast "Taka" w punkcie 1. bo to typowa literówka, to jednak uważam, że taka konfiguracja planet nie jest rzadka, a jest w 100% "częsta" w Układzie Słonecznym, bo Układ Słoneczny jest jaki jest i jest jedyny we Wszechświecie.
I to samo dotyczy się pozostałych punktów. Układ Słoneczny jest jedyny we Wszechświecie, a w tekście na pewno chodzi o układy planetarne wokół innych gwiazd niż Słońce, dlatego też pozwalam sobie na ten post.
Z całą mocą podkreślając, że nie chodzi o merytoryczny wątek, a jedynie o nazewnictwo.