Autor Wątek: C/2011 W3 Lovejoy  (Przeczytany 33559 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 15584
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
C/2011 W3 Lovejoy
« dnia: Grudzień 02, 2011, 12:51 »
Michał Kusiak raportuje:
------
Terry Lovejoy z Australii analizując zdjęcia z 27 i 29 listopada b.r., odkrył prawdopodobnie nowy obiekt pochodzący z grupy Kreutza. Może to być duża kometa zmierzająca do Słońca, gdyż wykryto ją na nocnych zdjęciach a nie obrazach SOHO!

Tym razem do detekcji nie doszło za pośrednictwem sondy SOHO, ale na zdjęciach nocnego nieba. Kometa w tej chwili znajduje się w elongacji ok. 30 stopni od Słońca (jako obiekt ok. 13 mag).

Dane na temat nowego obiektu nieustannie są aktualizowane. Jeśli doniesienia się potwierdzą, prawdopodobnie będziemy mieli pierwsze odkrycie tak dużego fragmentu z tej rodziny od roku 1970.

Przypuszczalnie, kometa może być podobna rozmiarami do C/1945 X1 (du Toit) pochodzącej z grupy Kreutza i w każdym bądź razie przelot tak dużego fragmentu rokuje nadziejami, że uzyska wysoką jasność czyniąc obiekt możliwy do obserwacji nawet w ciągu dnia. Pierwsze obliczenia wskazują, że kometa powinna znaleźć się najbliżej Słońca w połowie grudnia.

Jeśli rzeczywiście okaże się, że ta kometa należy do grupy Kreutza, to pod koniec tego roku czeka nas niezapomniane widowisko!

źródła:
http://www.minorplanetcenter.org/iau/NEO/ToConfirm.html
http://tech.groups.yahoo.com/group/comets-ml/

---------------
« Ostatnia zmiana: Grudzień 16, 2011, 02:51 wysłana przez kanarkusmaximus »

Online pogrzex

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 618
Odp: C/2011 W3 Lovejoy
« Odpowiedź #1 dnia: Grudzień 02, 2011, 12:56 »
Od dawna czekam na kometę rozmiarów Hale Bopp'a z 1997. Czy jest szansa, że wreszcie się czegoś takiego doczekamy?
'pierd.... Aphopis czy inny dziad i wała bedzieta mieli ze swoich grubych portfeli'

Offline Maquis

  • Bóg-Imperator ;)
  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 1978
  • Muhahahahaha
    • Kosmonauta.net
Odp: C/2011 W3 Lovejoy
« Odpowiedź #2 dnia: Grudzień 02, 2011, 12:59 »
Ooo, a nie tak dawno temu postulowano, że w tej grupie mogą się trafić większe obiekty, jeśli teoria rozpadu ciała pierwotnego (dającego grupę Kreutza) jest prawdziwa.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 15584
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: C/2011 W3 Lovejoy
« Odpowiedź #3 dnia: Grudzień 02, 2011, 13:03 »
Od dawna czekam na kometę rozmiarów Hale Bopp'a z 1997. Czy jest szansa, że wreszcie się czegoś takiego doczekamy?

Od Hejla Boba była znacznie większa Ikeya-Seki z 1965 roku, która też należała do grupy Kreutza. Tu ciekawostką jest możliwość obserwacji tej zbliżającej się komety za dnia.

Offline Szaniu

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1543
  • Szepty Ziemi.
    • ExoplanetSpot
Odp: C/2011 W3 Lovejoy
« Odpowiedź #4 dnia: Grudzień 02, 2011, 13:06 »
Byłoby cudnie. Niedługo kupuję lornetkę Nikonka i byłaby okazja ją porządnie przetestować :).

Online pogrzex

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 618
Odp: C/2011 W3 Lovejoy
« Odpowiedź #5 dnia: Grudzień 02, 2011, 13:08 »
Hale Bopp'a pamiętam z dzieciństwa i była fajnie widoczna gołym okiem. Teraz, gdy mamy lornetki, które są idealne do komet byłoby wspaniale.
'pierd.... Aphopis czy inny dziad i wała bedzieta mieli ze swoich grubych portfeli'

Offline Michal Kusiak

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 69
  • podczas gry w kometkę lubię żuć gumę orbit
Odp: C/2011 W3 Lovejoy
« Odpowiedź #6 dnia: Grudzień 02, 2011, 13:19 »
Ja jestem ciekaw ile zarejestrujemy przy tej okazji mniejszych fragmentów. Bo ten fakt moze rowniez wiele powiedziec o zageszczeniu orbity w poblizu takiego superfragmentu.

...Mrówki w gaciach, krótko mówiąc! :)
Pozdrawiam,
Michał Kusiak


http://cometman.tk

Offline Andrew

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 729
  • Czy to może być aż tak trudne?
    • Astronomia24.com
Odp: C/2011 W3 Lovejoy
« Odpowiedź #7 dnia: Grudzień 02, 2011, 14:26 »
Hale Bopp'a też obserwowałem 96/97 niezapomniany widok.

Offline Maquis

  • Bóg-Imperator ;)
  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 1978
  • Muhahahahaha
    • Kosmonauta.net
Odp: C/2011 W3 Lovejoy
« Odpowiedź #8 dnia: Grudzień 02, 2011, 14:43 »
Swoją drogą... to nie jest kolejny większy fragment ostatnimi czasy?

Offline Michal Kusiak

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 69
  • podczas gry w kometkę lubię żuć gumę orbit
Odp: C/2011 W3 Lovejoy
« Odpowiedź #9 dnia: Grudzień 02, 2011, 15:00 »
Swoją drogą... to nie jest kolejny większy fragment ostatnimi czasy?

Owszem. Ostatnimi czasy było kilka komet mających jasności w zakresie 1-2 mag w tym jedna o jasnosci -1 mag.
Ta kometa zapowiada się jednak znacznie lepiej (kilkukrotnie wyższa jasność w maksimum).
Pozdrawiam,
Michał Kusiak


http://cometman.tk

Offline Andrew

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 729
  • Czy to może być aż tak trudne?
    • Astronomia24.com
Odp: C/2011 W3 Lovejoy
« Odpowiedź #10 dnia: Grudzień 02, 2011, 16:31 »
Jak tą kometę nazwali?

Online Rafal Reszelewski

  • Moderator
  • *****
  • Wiadomości: 224
  • Łowca komet SOHO i asteroid
    • http://www.rafaello1996.w.pw/
Odp: C/2011 W3 Lovejoy
« Odpowiedź #11 dnia: Grudzień 02, 2011, 17:38 »
Jak tą kometę nazwali?
Kometa na razie znajduje się w NEO Confirmation i otrzymała oznaczenie TLc001, a nie został jeszcze dla niej sporządzony cyrkularz i nie została jeszcze oficjalnie nazwana.
Pozdrawiam,
Rafał Reszelewski
--------------------------------------------------------
ESA Optical Ground Station,Tenerife (MPC Code: J04)
Polonia Observatory, San Pedro de Atacama, Chile (MPC: W98)

Offline Limax7

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 539
  • .: I love comets :.
    • adamhurcewicz.wordpress.com
Odp: C/2011 W3 Lovejoy
« Odpowiedź #12 dnia: Grudzień 02, 2011, 18:26 »
Kometa ma jasność absolutną 14-15 mag i została odkryta gdy Ziemia i kometa (w zasadzie orbita komety) miały dość bliską odległość.
Przy Słońcu nie osiągnie zbyt dużej jasności.
Szacuję +2 mag, przekonamy się za 2 tygodnie ;)

Poza tym ułożenie orbit (Ziemi i komety) będzie dla nas (z Polski) niekorzystne i kometa z niskich deklinacji po przejściu przez peryhelium powróci na ujemne deklinacje i małą elongację. Jednym słowem nie do zaobserwowania z Polski wizualnie.

Na razie czekamy na więcej danych astrometrycznych by dokładniej obliczyć orbitę.

Kometę odkryto z obserwatorium E27 (Thornlands, Queensland, Australia) http://www.minorplanetcenter.net/iau/lists/ObsCodesF.html
i odkrywcą jest Terry Lovejoy http://www.pbase.com/terrylovejoy

« Ostatnia zmiana: Grudzień 02, 2011, 18:32 wysłana przez Limax7 »
Adam Hurcewicz
Uniwersał 150/900
aparat cyfrowy Nikon D7100 + Nikkor AF-S 18-105mm + Sigma APO 70-300mm

Białystok +53°07'09.68" N, +23°08'15.25" E, Alt=164m
http://adamhurcewicz.wordpress.com

Offline Andrew

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 729
  • Czy to może być aż tak trudne?
    • Astronomia24.com
Odp: C/2011 W3 Lovejoy
« Odpowiedź #13 dnia: Grudzień 02, 2011, 19:22 »
-2mag było by ok :)

Offline Michal Kusiak

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 69
  • podczas gry w kometkę lubię żuć gumę orbit
Odp: C/2011 W3 Lovejoy
« Odpowiedź #14 dnia: Grudzień 02, 2011, 20:08 »
Adamie,
Nie mówiłbym hop co do jasności. :)  Pamiętaj o tym że pomiary z fotometrii dają kompletnie inny rezultat jak np wizualna obserwacja. Co więcej jasność komety w pobliżu Słońca to nie tylko podstawowa formuła zawierająca logarytmy z odległości z uwzględnieniem założonej jasnosci absolutnej i wsp. aktywności, ale także efekty fazowe odpowiadające za forward scattering.
Według tego przeliczenia Twoja kometa byłaby tylko typowym dużym sungrazerem odkrywanym obecnie kilka razy w roku na SOHO, zakładając że tym razem więcej szczęścia przyczyniło się do wcześniejszej detekcji przez Lovejoy'a.

John Bortle na comets-ml w swoim prospekcie jest podobnego zdania co ja, że mamy do czynienia z obiektem klasy C/1945 X1 (du Toit ). Przemawia za tym przede wszystkim aktywność kometarna i silne skondensowanie obiektu o którym wspomina Terry, której według prac Sekaniny, Chodasa i Marsdena raczej nie można się spodziewać w przypadku większych komet SOHO, w takiej odległości od Słońca.

Zobaczymy za 2 tygodnie kto ma racje i jakie będą losy tego obiektu. :)
« Ostatnia zmiana: Grudzień 02, 2011, 20:10 wysłana przez Michal Kusiak »
Pozdrawiam,
Michał Kusiak


http://cometman.tk