Nowe planety pozasłoneczne (III kw. 2010)

[Maquis]

No nie takie małe - wszystko widzę od mniej więcej połowy do ponad dwóch mas Jowisza, ale i tak nieźle - w sumie ładnie to obrazuje skok w detekcji planet.

[tommi59]

Te 8 planet to właśnie jowiszopodobne ale jakies pozostałe ile nie wiem  mają być o dużo niższych masach-ogłoszone nieco póżniej-wokół gwiazd typu M??

[Maquis]

Hmm, ale to chyba nie w tej pracy?

[tommi59]

Gliese 436 c?? 0.75 promienia ziemi (tranzyt)podobno ogloszenie po niedzieli

[tommi59]

http://ssc.spitzer.caltech.edu/warmmission/scheduling/approvedprograms/ddt/541.txt

[kanarkusmaximus]

http://ssc.spitzer.caltech.edu/warmmission/scheduling/approvedprograms/ddt/541.txt

Po prostu wow! Niesamowite!

[Matias]

Czyżby to już?! Ooooo...

[kanarkusmaximus]

Do końca jeszcze nie wiadomo. Publikacja papieru na ten temat (tak przynajmniej na grupie facebooka jest napisane*) będzie 7 września.

Generalnie same wcześniejsze dane ze Spitzera i EPOXI nie pozwalają na definitywne zaklepanie tej egzoplanety i wymagane są jeszcze dodatkowe obserwacje. Możliwe, że przeprowadzono je pomiędzy 14 styczniem a 25 lutego 2010. Jeśli teraz papier miałby się ukazać, to znaczy, że mieli całkiem niezłe tempo z obróbką danych, bo wysłanie papieru i akceptacja może nieco trwać...

[tommi59]

Te dane są z lutego kanarkus- nie ujawniono ich do teraz bo chcieli miec pewność że nie będzie pomyłki takiej jaką zrobił Ribas w 2008.Ja osobiście liczę na to że w tym czasie parę RV ustaliło masę planety i będziemy znali gęstość.Ponieważ planeta krąży dalej od gwiazdy GJ436 niż neptuniak(b) to jest duża szansa że może krążyć w ekosferze tej gwiazdy.Oprócz tego że to juz jest wielka niespodzianka to możemy mieć wielką sensację- (najważniejsze odkrycie egzoplanety wogole) jesli planeta o masie ziemi krąży w eko GJ436.Ciekawy jestem jaka jest gęstość planety mam nadzieję na minimum 4.0 g/cm3 a jak to będzie 1.5g/cm3 -klapa!!

[kanarkusmaximus]

Hmm... Nie wydaje mi się, by było możliwe, żeby planeta wielkości Ziemi miała gęstość w okolicach 1-2 g/cm3. Tutaj raczej mamy do czynienia głównie ze skalistymi planetami.

Dane są rzeczywiście z lutego - aktualne zostaną przedstawione 7 września.

Ekosfera GJ 436 rozciąga się od 0,08 do 0,21 AU tak? Ktoś może to zweryfikować?

[tommi59]

Byłbym całkowicie zaskoczony gdyby gęstość planety c była poniżej 3.0g/cm3 mi też 1.5 wydaje sie niemożliwe.Co do ekosfery no to jest wyraznie dalej niż napisałeś dalej niż w przypadku GJ 876,581.Gdzieś od 0.12 AU przy wysokim albedo ,rzadkiej atmosferze bez co2 do 0.3 AU przy gestej atmosferze z co2,niskim albedo.Jeśli planeta ma okres obiegu około 9 dni to leży napewno za blisko taka druga wenus nam się szukuje

[kanarkusmaximus]

I jest już papier! Całkiem skomplikowane to to jest i wynika z niego, że planeta była raczej szumem w danych z EPOXI i Spitzera na długości fali 8 um, bo na 4,5 um już jej nie zanotowano.
http://arxiv.org/abs/1009.0755

[tommi59]

Nie ma detekcji planety to po co wogole to wszystko -jestem rozczarowany

[Maquis]

Nie ma detekcji planety to po co wogole to wszystko -jestem rozczarowany

Detekcje opierają się na modelach matematycznych, nic dziwnego, że czasem w wynikach trafi się anomalia.

[kanarkusmaximus]

Nie ma detekcji planety to po co wogole to wszystko -jestem rozczarowany

Tommi, przeczytaj papier. Jest naprawdę interesujący! Dzięki temu negatywnemu wynikowi zebrano nieco doświadczenia, które się przyda przy detekcji małych obiektów przez Spitzera lub Keplera.

Gdybym był astronomem maczającym palce w egzoplanetach, to ten papier byłby jednym z ważniejszych jako punkt odwołania dla własnych prac.

Negatywne wyniki w nauce są także bardzo bardzo bardzo potrzebne.