SpaceX

[jmvh]

Z cyklu "zgaduj zgadula ile kilo na LEO":

The GSSF also heard from SpaceX's Christophe Bauer. The company is pioneering commercial access to space. It says it will be able to deliver a 5.3 tonne geostationary satellite to orbit for $60m by 2016.
 
"We are also working on a reusable first stage that could bring that down to $40m," said Bauer. He showed a video of its "Grasshopper" launcher being tested, which could form the first stage of its Falcon 9 rocket.
 
The footage showed the rocket take off, rise to around 250m and then land again perfectly, exactly where it took off. The idea is that the first stage launcher could be recovered and used again, without it being dropped in the sea - which effectively wrecks it.
 
"When introduced this could take a 2.3 tonne spacecraft to geostationary orbit, or a 5 tonne satellite to low-earth orbit, for $40m," he said. "We are the only company that states our launch prices on our web site – what you see is what you pay," he concluded.

[Źródło]

Także:

#GSSF Spacex hope to introduce recoverable first stage "Grasshopper" rocket in 2016, promising $40m launches, up to 2.3t to geo orbit.

#GSSF Spacex $40m Falcon 9 reusable launch will also take a 5 tonne satellite to low earth orbit - available in 2016.

[Źródło: 1, 2]

[JSz]

Czyli wychodzi na to, że Arabowie wiedzą najlepiej, co robi SpaceX? Wyszłoby z tych liczb coś takiego:
   
                     cena (M$)   LEO (t)   GTO (t)
F9 1.1 (www SpaceX)    56,6       13,15      4,85
F9 1.1 (Arabowie)      60          ?         5,3
F9-R   (Arabowie)      40          5,0       2,3

[jmvh]

Czyli wychodzi na to, że Arabowie wiedzą najlepiej, co robi SpaceX?

W najlepszym wypadku wiedzą to, co powiedział im przedstawiciel SpaceX, jednak nie zostało to najszczęśliwiej napisane. Dziennikarz, jak to dziennikarz, zawsze może rozminąć się o parę słówek czy cyferek... Lecz i tak są to doniesienia dość intrygujące.

[kanarkusmaximus]

40 milionów za lot - wychodzi jakieś 18 tysięcy dolarów za kilogram? Nawet jak by SpaceX oferował wówczas po 40 tysięcy za kg, to byłoby to znacznie poniżej kosztów innych rakiet... Ciekawe!

[JSz]

No to już teraz - według tego co na swojej stronie oferuje SpaceX rakietą F9 1.1 - wychodzi 12 tys. za kg. Mowa oczywiście o GTO.

[magiczny]

Czyli wychodzi na to, że Arabowie wiedzą najlepiej, co robi SpaceX? Wyszłoby z tych liczb coś takiego:
   
                     cena (M$)   LEO (t)   GTO (t)
F9 1.1 (www SpaceX)    56,6       13,15      4,85
F9 1.1 (Arabowie)      60          ?         5,3
F9-R   (Arabowie)      40          5,0       2,3

odzyskiwalny falcon miałby kosztować 40mln$?? trochę to dziwne.

[JSz]

Że za drogo?

[magiczny]

Tak, wydaje mi się że jest to drogo, jak za odzyskiwalną rakietę.
Przecież paliwo do tej rakiety kosztuje tylko 200tyś$, czyżby serwis i przeglądy miały buc tak czaso i pracochłonne?

[jmvh]

Mały szczegół: cały czas mówimy o F9-R jako o rakiecie z odzyskiwalnym PIERWSZYM stopniem. Co najwyżej tyle mieści się w przyszłości o której mowa.

[JSz]

Przede wszystkim owe 40 M$ to informacja bardzo niepewna - bo niby dlaczego przedstawiciel SpaceX przekazał ją tylko jakimś Arabom, to przecież bardzo ważna informacja dla perspektyw firmy.

40 mln to 2/3 z 60 mln, a więc niby obniżka ceny dość znaczna. Ale przy zmniejszonych osiągach F9-R i tak koszt jednostkowy za kg (zarówno na LEO jak i GTO) będzie wyższy. Zatem nikt nie będzie chciał rakiety "reusable", bo na co mu to. Chyba że SpaceX zamknie linie produkcyjne v.1.1.

SpaceX mówi o stopniowym wprowadzaniu pełnej odzyskiwalności, a więc również drugiego stopnia. Rzeczywiście tekst sugeruje tylko pierwszy stopień, ale dziennikarz wywnioskował to z faktu, że pokazano im film z Grasshopperem. A skąd wiemy, o czym dokładnie mówił ów przedstawiciel (niejaki Christophe Bauer)?

[jmvh]

40 mln to 2/3 z 60 mln, a więc niby obniżka ceny dość znaczna. Ale przy zmniejszonych osiągach F9-R i tak koszt jednostkowy za kg (zarówno na LEO jak i GTO) będzie wyższy. Zatem nikt nie będzie chciał rakiety "reusable", bo na co mu to.

Chyba, że masz spejscrafta o odpowiedniej masie i szukasz dla niego rakiety. Po co płacić 60 M$ zamiast 40 M$? Dolary za kilogram są tylko bardzo orientacyjną miarą.

[Borys]

Czyli wychodzi na to, że Arabowie wiedzą najlepiej, co robi SpaceX? Wyszłoby z tych liczb coś takiego:
   
                     cena (M$)   LEO (t)   GTO (t)
F9 1.1 (www SpaceX)    56,6       13,15      4,85
F9 1.1 (Arabowie)      60          ?         5,3
F9-R   (Arabowie)      40          5,0       2,3

Te liczby wyglądają na z palca ssane. Przykład - F9-R ma być wykorzystywany do wynoszenia Dragona, a do tego potrzebny jest udźwig większy niż pięć ton.

[Matias]

Ciekawostka - Musk zapowiedział wypuszczenie materiału wideo, na którym widać będzie proces projektowania części silnika rakietowego za pomocą hologramu (niczym Tony Stark z Iron Mana).

[jsc]

Ciekawe czy rozważa też użycie Google Glassów (na rynku pokażą się tuż tuż, a wydają się ciekawym rozwiązaniem dla inżynierów).

[russex]

To może być nie złe, jestem ciekaw jakości hologramu i wydrukowanej części
Tony Stark w rzeczywistości tylko szkoda, że nie taki ekscentryczny jak bohater z Iron Mana