Polskie Forum Astronautyczne
Astronautyka => Ziemia - bezzałogowe => Wątek zaczęty przez: JSz w Styczeń 15, 2017, 22:18
-
Po udanym powrocie do lotów rakiety SpaceX Falcon 9 (14 stycznia), firma zapowiada kolejny start tej rakiety na 26 stycznia. Wówczas ma zostać umieszczony na orbicie geostacjonarnej satelita telekomunikacyjny Echostar 23 firmy EchoStar Corp.
Start ten będzie niezwykle interesujący głównie z powodu miejsca, z którego zostanie przeprowadzony, czyli z wyrzutni LC-39A należącej do Centrum Kosmicznego im. J. F. Kennedy'ego (Kennedy Space Center, KSC) NASA. Wyrzutnię tę w 2014 r. firma SpaceX wydzierżawiła od NASA na okres 20 lat, wygrywając konkurencję z Blue Origin. 26 stycznia ma odbyć się pierwszy start z tej wyrzutni, która została przystosowana do rakiet Falcon 9 i Heavy.
Widok na cały kompleks startowy: CCAFS i KSC (dwie wyrzutnie najdalej na północ) - kliknij by powiększyć
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Canaveral.svg/342px-Canaveral.svg.png)
Na przylądku Canaveral na Florydzie jeszcze pod koniec lat 40. powstała wojskowa baza do testów pocisków rakietowych, która obecnie nosi nazwę Cape Canaveral Air Force Station (CCAFS). Ze względu na jej dogodne położenie, założona w 1958 r. NASA również z niej korzystała, stamtąd startowały m.in. rakiety Redstone i Atlas z kapsułami Mercury oraz Titan II z Gemini.
Widok na KSC: na pierwszym planie m.in. charakterystyczny budynek pionowego montażu rakiet VAB, zaś dalej, bliżej wybrzeża, po prawej wyrzutnia LC-39A, po lewej LC-39B - kliknij by powiększyć
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/KSC_-_Complex_39.jpg/462px-KSC_-_Complex_39.jpg)
Gdy załogowy program księżycowy Apollo nabrał kształtu, zaszła konieczność wybudowania przynajmniej dwóch o wiele większych wyrzutni dla rakiet Saturn V. NASA utworzyła wówczas własny ośrodek startowy, obecnie noszący nazwę Kennedy Space Center (KSC). KSC przylega do CCAFS i praktycznie stanowią one jeden kompleks, nawet numeracji wyrzutni jest wspólna, KSC jest jednak ośrodkiem cywilnym. Pierwszy start odbył się w 1967 r. Na terenie KSC znajduje się kompleks startowy LC-39, ale zawiera on dwie wyrzutnie LS-39A i LC-39B. Z nich startowały rakiety Saturn V, Saturn 1B, wahadłowce STS, a także Ares I.
W 2011 r. wahadłowce przeszły na emeryturę i odtąd kompleks jest niewykorzystany. W perspektywie są starty SLS od 2018 r., ale będą one odbywały się rzadko, więc dwie wyrzutnie nie będą potrzebne. Dlatego NASA zdecydowała się jedną z nich wydzierżawić, i tak LC-39A trafiła na 20 lat do SpaceX. Stamtąd mają startować Falcony 9 z załogowymi Dragonami oraz Falcony Heavy. Oprócz LC-39A SpaceX korzysta na terenie CCAFS z wyrzutni LC-40 skąd startują F9 do pozostałych misji, oraz LC-19 przerobiony na Landing Zone-1 - tam lądują 1. stopnie F9.
Rakieta: SpaceX Falcon 9
Ładunek: Echostar 23 (orbita GEO)
Start: 26 stycznia 2017, godz. ok. 5:00 - 7:30 UTC
-
Na przylądku Canaveral na Florydzie jeszcze pod koniec lat 40. powstała wojskowa do testów pocisków rakietowych. Ze względu na jej dogodne NASA założona w 1958 r. również korzystała z tej bazy, która obecnie nosi nazwę Cape Canaveral Air Force Station (CCAFS). Stamtąd startowały miedzy innymi rakiety Redstone i Atlas z załogowymi Mercury oraz Titan II z Gemini.
Chyba umknęły niektóre słowa :)
-
Zobaczyć LC-39A znów w akcji - niesamowita sprawa! Czy jakaś forma "rollout" będzie też transmitowana?
-
Na przylądku Canaveral na Florydzie jeszcze pod koniec lat 40. powstała wojskowa do testów pocisków rakietowych. Ze względu na jej dogodne NASA założona w 1958 r. również korzystała z tej bazy, która obecnie nosi nazwę Cape Canaveral Air Force Station (CCAFS). Stamtąd startowały miedzy innymi rakiety Redstone i Atlas z załogowymi Mercury oraz Titan II z Gemini.
Chyba umknęły niektóre słowa :)
Dzięki Neutron! Poprawiłem akapit.
-
Zła wiadomość:
Chris B - NSF @NASASpaceflight 6 min.6 minut temu
SpaceX's LC-39A not quite ready for the Falcon 9 just yet. EchoStar 23 NET Jan 30 (just after midnight local time). https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=40374.msg1632104#msg1632104 …
Start: NET 30 stycznia.
Powód: wyrzutnia nie do końca gotowa...
-
30 stycznia po północy czasu lokalnego. To jest około 6 rano naszego czasu. Prawdziwy poniedziałeczek! :)
-
W misji Echostar-23 nie będą odzyskiwać I stopnia. Rakieta poleci m.in. bez nóg i tarek (prawdopodobnie będzie takich misji więcej - komentarz (https://www.reddit.com/r/spacex/comments/54t20h/rspacex_ask_anything_thread_october_2016_25/d8v9qrm/) pracownika). Zapewne po części jest to spowodowane zmniejszeniem udźwigu po ostatnich zmianach w rakiecie i sposobie tankowania, z drugiej strony Echostar-23 będzie chyba najcięższym do tej pory ładunkiem na GTO. Amos-6 miał ważyć około 5250 kg i dla tej misji planowano lądowanie na barce. SES-9 ważył około 5300 kg, próbowano lądować na 3 silnikach, skończyło się dziurą w pokładzie.
George @gdoehne
@elonmusk Next SpaceX flight (Echostar) has v heavy GTO payload (5500kg)
Will Falcon fly expendable, or try low-margin droneship landing?
Elon Musk @elonmusk
@gdoehne Expendable. Future flights will go on Falcon Heavy or the upgraded Falcon 9.
George @gdoehne
@elonmusk When you say upgraded Falcon 9 are you referring to the Block 5 you mentioned here? Timing fits.
Elon Musk @elonmusk 16 godz.16 godzin temu
@gdoehne @reddit Yes. Block 5 is the final upgrade of the Falcon architecture. Significantly improves performance & ease of reusability. Flies end of year.
https://twitter.com/elonmusk/status/822985910782283776
-
Tylko dla doprecyzowania świetnego postu NilQ: te 5500 kg to będzie rekord dla SpaceX. Ogólnie największe kolubryny jakie latają na GEO mają ponad tonę więcej.
Najcięższym pojedynczym kom-satem jaki kiedykolwiek został doprowadzony do GEO to chyba TerreStar-1 z 2009 roku:
https://en.wikipedia.org/wiki/TerreStar-1
6910 kg
(Poproszę o poprawkę, jeśli się mylę! :) )
-
W wątku o startach rakiet jest info, że start się nieco opóźnił - jak na razie to jest NET 3 lutego.
-
Falcon-9 stoi na wyrzutni!
-
Falcon-9 stoi na wyrzutni!
Szkoda, że nie ma żadnego podglądu na LC-39A... Ale pewnie zaraz się pojawią fotki w sieci! :)
-
Chris z Nasaspaceflight napisał, że F9 nie jest jeszcze ustawiony na LC-39A. Czyli to jakaś plotka, co się rozlała po twitterze!
-
Po prostu erector postawili w pionowej pozycji i z daleka wyglądał jak rakieta :)
(https://i.reddituploads.com/3ff1ee8cfed947228c58d37e305a767e?fit=max&h=1536&w=1536&s=a63f77bc0f318b9f1ef0f0ba86360b44)
https://twitter.com/scriptunasphoto/status/824741563611885569
-
A tu wszyscy panikują! :P
-
Ciekaw jestem, czy rozbiorą wieżę po STS-ach, czy pozostawią ją jako zabytek?
-
Zasadnicza część (FSS) pozostaje, ponieważ będzie służyć do wprowadzania astronautów na pokład Dragona (nawet pod koniec zeszłego roku mieli zakładać ramię dostępowe). Wiadomo, że m.in. wzmacniano fundamenty wieży w celu dostosowania konstrukcji do nowych wymagań związanych z huraganami. Z kolei ruchoma część (RSS) jest przeznaczona do rozbiórki i nawet już sporo elementów zostało zdjętych. Jednak na chwilę obecną priorytetem jest jak najszybsze umożliwienie startów, a rozbiórka tak dużego elementu dodatkowo skomplikowałaby sprawę.
-
Ciekaw jestem, czy rozbiorą wieżę po STS-ach, czy pozostawią ją jako zabytek?
Główną wieżę na pewno nie. Potrzebna będzie dla astronautów. Możliwe, że rozbiorą odsuwaną strukturę (RSS), gdzie był załadunek ładowni wahadłowca ale później. SpaceX nie zatrudnia zbyt wielu pracowników budowlanych ;).
O ile pamiętam to sama wieża ma być podwyższana, bo F9 nieco wysoki jest.
-
Pojawiła się nieoficjalna informacja od Chrisa Bergina, że start zostanie przełożony. I to o tyle, że jako pierwszy z LC-39A wystartuje Dragon CRS-10:
Chris B - NSF @NASASpaceflight 12 godz.12 godzin temu
Growing likelihood SpX-10/CRS-10 Dragon will now be the first launch from 39A in mid-February. Tag as *unconfirmed*
-
Ciekawe skąd ta decyzja? Może NASA goni z terminami, więcej kasy z lotu dragona niż z komercji?
-
Ciekawe skąd ta decyzja? Może NASA goni z terminami, więcej kasy z lotu dragona niż z komercji?
To, że więcej kasy od NASA niż z komercji to żadna nowość. Ktoś tu jednak idzie po bandzie, jeśli debiut wyrzutni ma być na locie Dragona. Tak, LC-39A należy traktować jako nową wyrzutnię.
Z ciekawostek start Echostara 23 miała transmitować NASA TV, co jest nieco niespodzianką ;).
-
Powodem może być, że wyrzutnia nie jest gotowa i chcą uszczknąć choćby kilka dni, ale zwlekać ze startem CRS-10 chyba nie bardzo mogą.
Na forum NSF pojawił się tekst e-maila, który SpaceX rozesłał dzisiaj do mediów, a w którym informuje, że CRS-10 będzie pierwszym startem z przebudowanej wyrzutni LC-39A. Nie podano, gdzie można znaleźć źródłowy tekst, ale jest on przytoczony w całości. Fragment:
SpaceX announced today that its first launch from Launch Complex 39A (LC-39A) at NASA’s Kennedy Space Center in Florida will be the CRS-10 mission to the International Space Station. The launch is currently targeted for no earlier than mid-February. Following the launch of CRS-10, first commercial mission from 39A is currently slated to be EchoStar XXIII. This schedule change allows time for additional testing of ground systems ahead of the CRS-10 mission.
Potwierdza się zatem, że powodem jest potrzebny dodatkowy czas na "testing of ground systems".
Źródło na NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=40815.msg1636674#msg1636674
-
Chris G - NSF
Per #SpaceX email, it's official that CRS10 mission of #Dragon will be 1st flight from #LC39A at Kennedy in mid-February.
-
W związku z tym założyłem kolejny wątek, który ma w nazwie "pierwszy start SpaceX z KSC LC-39A", poświęcony tym razem oczywiście misji Dragon CRS-10: http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=2783.0. Mam nadzieję, że więcej ich już nie będzie, ani że nie trzeba będzie w tym nowym wątku zmieniać słowa "luty"...
-
Oby
-
Czyli jednak luty?
Chris B - NSF @NASASpaceflight 17 godz.17 godzin temu
Oh and EchoStar 23 has moved back LEFT to NET Feb 28 (from NET March 1) on the latest KSC schedule. When a NET is not really a NET!
-
Aktualne start planowany dopiero na NET 12 marca. Główny powód aż takiego opóźnienia, to Delta IV startująca 8 marca z wojskowym ładunkiem.
No target for the Static Fire yet, but the launch date is NET March 12. Mainly to do with range availability.
So they'll finish the requirements of the 39A post launch "shakedown" work for turnaround to host the next F9, but will have to wait until the Range clears after the Delta IV launches, then have a Static Fire. They need the Range for the Static Fire, so you can see how March 12 is a NET based on WGS-8 scheduled for March 8...and how it makes "Static Fire to Launch" flow tight. So as always, a preliminary target and we'll know better in the second week of March.
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=41932.msg1645957#msg1645957
-
Czy start nadal jest planowany na 12 marca? Jeśli tak to zaraz powinna rakieta się znaleźć na wyrzutni + próbne odpalenie itp...
-
Czy start nadal jest planowany na 12 marca? Jeśli tak to zaraz powinna rakieta się znaleźć na wyrzutni + próbne odpalenie itp...
Marek coś pisał na swoim blogu, że start Delty będzie opóźniony więc i SpaceX ma się opóźnić bo Range się nie wyrobi.
-
Wszystko wskazuje na opóźnienie bo narazie testują puste stanowisko z erectorem na 39a
-
O dziwo, na razie data startu bez zmian, statyczny już jutro.
Chris B - NSF @NASASpaceflight 1 godz.1 godzinę temu
SpaceX Falcon 9 (ahead of EchoStar 23) still NET Tuesday for the Static Fire test. Delta IV/WGS-9 slip has not impacted the flow.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/838823832660115456
Robin Seemangal @nova_road 1 godz.1 godzinę temu
.@SpaceX will conduct a static fire test of their Falcon 9 rocket tomorrow at Kennedy Space Center's LC-39A. 6 hr window opens at 6PM EST.
https://twitter.com/nova_road/status/838826184788086784
-
Tu jest nagranie z widokiem na LC-39A:
https://spaceflightnow.com/2017/03/06/echostar-23-flight-preps/
Aktualnie F9 stoi już na wyrzutni. Więc test powinien odbyć się dziś. :)
-
Aktualnie F9 stoi już na wyrzutni. Więc test powinien odbyć się dziś. :)
Przy czym wg naszego czasu jutro, bo okno otwiera się dokładnie o północy.
-
Jednak nie będzie testu dziś.
-
Kiedy w końcu jest start, bo jestem skołowany? Inni piszą 8 marca drudzy 12 marca....
-
Kiedy w końcu jest start, bo jestem skołowany? Inni piszą 8 marca drudzy 12 marca....
12 marca to najwcześniej. Dziś wieczorem/w nocy natomiast próbne odpalenie silników.
-
I znów im się coś zepsuło, start najwcześniej 14. Bezustanne problemy od lat z malutkim falconem 9 a niektórzy wciąż gorąco wierzą w ich zapowiedzi o setce ludzi na marsie w '24...
-
Ten tego - teraz jest chyba zmiana czasu w USA, więc będzie pięć godzin różnicy?
The window for the March 14 launch date NET for Falcon 9/EchoStar 23 is now documented as opening at 01:34 EDT (Because clocks go forward)
Czyli 05:34 CET?
-
Udało się w końcu przeprowadzić test statyczny (nagranie (http://www.mobypicture.com/user/cbs_spacenews/view/19737959)). Start planowany na 14 marca, jeśli dobrze liczę okno trwa od 6:34 do 9:04 CET.
HAWTHORNE, Calif. – Mar. 9, 2017. Following today’s static fire test, SpaceX is targeting the launch of the EchoStar XXIII satellite from Launch Complex 39A (LC-39A) at Kennedy Space Center in Florida on Tuesday, Mar. 14. The launch window opens at 1:34 a.m. EDT and closes at 4:04 a.m. EDT.
(https://pbs.twimg.com/media/C6g2XvfVAAEhoXF.jpg:orig)
https://twitter.com/SpaceX/status/839981566054998017
-
Nie wiem, czy dobrze pamiętam, ale chyba nie będą teraz lądować ?
-
Nie wiem, czy dobrze pamiętam, ale chyba nie będą teraz lądować ?
Rzeczywiście nie będą.
-
Cóż taka mała odmiana - raz nie będą sprowadzać z powrotem rakiety. Pewnie to kolejny krok po tym locie.
-
A więc ostatecznie (miejmy nadzieje) prawie 7 tygodni obsuwy.. Cóż, mogło być gorzej :P.
-
A więc ostatecznie (miejmy nadzieje) prawie 7 tygodni obsuwy.. Cóż, mogło być gorzej :P.
Ale to chyba ogólnie ze wszystkimi rakietami tak jest. Pokażcie mi rakietę, a znajdę na nią opóźnienie! :)
-
A więc ostatecznie (miejmy nadzieje) prawie 7 tygodni obsuwy.. Cóż, mogło być gorzej :P.
Ale to chyba ogólnie ze wszystkimi rakietami tak jest. Pokażcie mi rakietę, a znajdę na nią opóźnienie! :)
Jako niepoprawny optymista również się tym specjalnie nie przejmuję :D. Czymże jest 7 tygodni w porównianiu do 7 lat JWST :P!
-
JWST to swoją drogą, pytanie jak duża na obecną chwilę jest obsuwa tego co SpaceX b.bliskie czyli FH? 3 lata? więcej?
-
...pytanie jak duża na obecną chwilę jest obsuwa tego co SpaceX b.bliskie czyli FH? 3 lata? więcej?
No tutaj obsuwa jest szczególnie spektakularna, chyba nawet prawie 4 lata. Ale z drugiej strony gdzie się mają śpieszyć, gdy kolejka klientów chętnych do wykorzystania FH jakoś się nie ustawia... Ostatnio, jak wiadomo, SpaceX wymyślił – jako formę samozatrudnienia – załogowy oblot Księżyca. Może ich to zmobilizuje.
Co do 7-tygodniowej obsuwki lotu F 9/Echostar 23, to nie jest tak źle, zważywszy, że w międzyczasie latali Dragonem do ISS z zaopatrzeniem.
-
Wydaje mi się, że (o ile nie będzie innego bum) pod koniec tego roku będzie można napisać na ile przewidywalne są starty F9R. Wówczas już będą pewnie dwie platformy zdatne do użytku, co powinno ułatwić przygotowania do lotów. Jak na razie wciąż prace na LC-39A można uznać za dość wstępne (może pewnie znów się pojawić coś po stronie infrastruktury) a z "tej drugiej" wyrzutni od dawna nic nie latało...
-
Prognoza (http://www.patrick.af.mil/Portals/14/documents/Weather/L-0%20Forecast%2014%20Mar%20Launch.pdf?ver=2017-03-13-083052-670) na jutro niezbyt dobra, 40% szans na start. Następny termin to 16 marca (6:35) i tu już pogoda dużo lepsza - 90%. Okno trwa 2,5h, jest szansa, że w trakcie warunki się poprawią.
Tymczasem rakieta z ładunkiem już stoi na platformie:
(https://pbs.twimg.com/media/C6z37rTVoAMb7qY.jpg:orig)
https://twitter.com/SpaceKSCBlog/status/841319853797572608
-
4 minuty do rozpoczęcia transmisji na YouTube :D
EDIT Czyżby scrub? 6:35, a transmisji ni widu ni słychu :o
-
4 minuty do rozpoczęcia transmisji na YouTube :D
EDIT Czyżby scrub? 6:35, a transmisji ni widu ni słychu :o
Na NSF piszą, że pogoda nie sprzyja startowi (silny wiatr) więc możliwe, że faktycznie będzie scrub. Chociaż przy oknie 2,5h mogą też spróbować poczekać troche.
-
Według naszych wiesci (a wiemy!) dziś nie leci
-
No i nie leci. Leci najwcześniej jutro, ale kto wie kto wie? :)
-
No i już wiemy, że najwcześniej leci w czwartek. Czekamy z utęsknieniem! :)
-
Przecież to było wiadome :P
Następny termin to 16 marca (6:35) i tu już pogoda dużo lepsza - 90%.
-
6:35 polskiego czasu? Z góry dzięki za info. Pzdr
-
Tak, czasu polskiego. Okno startowe trwa 2,5 h - od 6:35 do 9:05.
Linki do transmisji:
https://youtu.be/lZmqbL-hz7U (ogólny)
https://youtu.be/zl8mi7laQGk (techniczny)
-
Czas jest super zatem, akurat start do śniadania, liczę że wystartują o 6.35 :-), Dzięki NilQ! Pzdr
-
Stream na YT ruszył ;)
-
Czas jest super zatem, akurat start do śniadania, liczę że wystartują o 6.35 :-), Dzięki NilQ! Pzdr
Nowy T-0 (opóźnienie ze względu na zbyt silny wiatr w atmosferze) to 06:00 UTC. Trwa tankowanie.
EDIT: Rakieta wystartowała o 06:00 UTC, trwa etap lotu balistycznego, wszystko w normie.
-
Falcon 9 wystartował, jak narazie wszystko wygląda w porządku :D
-
ACHH tyle się minąć ze startem.... Ale nic ważne, że poleciała i jak na razie udanie.
-
Koniec fazy napędowej, orbita prawidłowa, satelita oddzielony od drugiego stopnia rakiety. I to by było na tyle.
-
Marek Florydziak donosi że stanowisko oberwało podczas startów . Chodzi o cegły z okopu na płomienie
-
https://www.youtube.com/watch?v=VzMDfkLYTKM
http://www.youtube.com/watch?v=VzMDfkLYTKM
Więc to tak wygląda jak lata rakieta co nie wraca? :) Aha! :D
-
A co dopiero będzie jak będzie startować ITS? Chyba wszystkie ptaki na Florydzie pospadają z drzew ::)
Brawa dla SPACE X za udany start Falcona :D
-
To jest naprawdę dobre pytanie - jeśli będą zniszczenia w okolicy i będą fruwać cegły poza teren NASA, być może nawet na posiadłość Marka, to co wtedy? :)
-
Technical Webcast od SpaceX
http://www.youtube.com/watch?v=dM2Dp1Adlag
-
Falcon na straty
16.03. o 06:00 z KSC wystrzelona została RN Falcon 9, która wyniosła w T+27' 19" na orbitę GTO
geostacjonarnego (45°W) satelitę telekomunikacyjnego Echostar 23. Rakieta wystartowała w wersji
nie przeznaczonej do odzyskania pierwszego stopnia.
http://lk.astronautilus.pl/n170316.htm#01
Udany start F9 z Echostar 23
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 16 MARCA 2017
(http://kosmonauta.net/wp-content/uploads/2017/03/2017_03_16-echostar-23-1.jpg)
Falcon 9 z EchoStar 23 na wyrzutni LC-39A / Credits - SpaceX
Szesnastego marca rakieta Falcon 9 wyniosła satelitę telekomunikacyjnego EchoStar 23. W tym locie nie doszło do próby odzyskania pierwszego stopnia Falcona 9.
Do starty rakiety Falcon 9 doszło 16 marca o godzinie 07:00 CET. Start odbył się z wyrzutni LC-39A. Był to drugi start Falcona 9 z tej wyrzutni i drugi lot takiety z tego stanowiska startowego od czasów ostatniego lotu promu kosmicznego (STS-135) (http://kosmonauta.net/2017/02/start-crs-10-z-lc-39a/). Lot Falcona 9 przebiegł prawidłowo i satelita EchoStar 23 znalazł się na odpowiedniej orbicie transferowej. (...yt...)
Satelita EchoStar 23 ma masę startową ok. 5500 kg. Jest to najcięższy satelita telekomunikacyjny, jaki kiedykolwiek został wystrzelony przez firmę SpaceX. W tym konkretnym przypadku masa satelity była tak duża, że niemożliwe było zaoszczędzenie pewnej ilości paliwa w pierwszym stopniu do wykonania powrotu na platformę morską. W związku z tym Falcon 9 wystartował bez swoich nóżek, służących do lądowania oraz powierzchni sterujących, które są wykorzystywane podczas powrotu.
SpaceX może od czasu do czasu przeprowadzać loty Falcona 9 w tej konfiguracji. Takie starty będą oczywiście zarezerwowane tylko dla najcięższych ładunków. W przypadku lżejszych satelitów SpaceX będzie próbować odzyskiwać pierwsze stopnie.
Następny start Falcona 9 powinien nastąpić na przełomie marca i kwietnia. Wówczas ta rakieta wyniesie na orbitę satelitę telekomunikacyjnego SES-10. Będzie to pierwszy ponowny lot pierwszego stopnia rakiety Falcon 9.
(PFA, NSF)
http://kosmonauta.net/2017/03/udany-start-f9-z-echostar-23/#prettyPhoto
EchoStar 23 http://space.skyrocket.de/doc_sdat/echostar-23.htm
(https://assets.cdn.spaceflightnow.com/wp-content/uploads/2017/03/13062620/31342279635_7440f1d2e3_o.jpg)
The EchoStar 23 satellite is seen inside SpaceX’s payload processing facility at Cape Canaveral after arriving at the launch base in November. Credit: SpaceX
(https://assets.cdn.spaceflightnow.com/wp-content/uploads/2017/03/13063433/30534696483_2f95f6e1ac_o.jpg)
The EchoStar 23 satellite during final assembly and testing at Space Systems/Loral’s factory in Palo Alto, California. Credit: Space Systems/Loral
https://spaceflightnow.com/2017/03/12/commercial-tv-broadcast-satellite-ready-to-ride-falcon-9-rocket/
https://spaceflightnow.com/2017/03/13/falcon-9-launch-timeline-with-echostar-23/
https://spaceflightnow.com/2017/03/13/photos-falcon-9-booster-minus-landing-legs-and-grid-fins-poised-for-launch/
https://spaceflightnow.com/2017/03/14/high-winds-keep-falcon-9-rocket-grounded/
https://spaceflightnow.com/2017/03/16/tv-broadcast-satellite-launched-aboard-falcon-9-rocket/
https://www.nasaspaceflight.com/2017/03/falcon-9-expendable-echostar-23/
http://spaceflight101.com/falcon-9-echostar-23/echostar-23/
-
Ciekawe, czy ktoś zaobserwował deorbitację drugiego stopnia Falcona 9 z tego lotu.
-
Ciekawe, czy ktoś zaobserwował deorbitację drugiego stopnia Falcona 9 z tego lotu.
Tak, ale dopiero teraz (konkretnie 5 lutego 2022) - są obserwacje z Meksyku :).
https://twitter.com/FronteraSpacial/status/1490334993494781952
https://vimeo.com/674189004
https://aerospace.org/reentries/falcon-9-rb-id-42071 (https://aerospace.org/reentries/falcon-9-rb-id-42071)
-
Dziękuję za odpowiedź! :) Więc jednak dość długo takie stopnie pozostają na orbicie...