Artemis-II

[Lion97]

Prędzej Artemis na Księżyc poleci samymi Starshipami ewentualnie plus Dragon z Leo. Te opóźnienia misji są tragiczne 

Dla przypomnienia NASA nad SLS pracuje od 2011r, a nad Orioniem od ponad 15 lat i nadal nie było załogowego lotu!

[docktor]

Ja jestem prosty chłop. Niech mi ktoś proszę wytłumaczy, dlaczego NASA, budując Apollo 2, boryka się z takimi problemami?
Przecież, do diabła, osłony termiczne zrobili 60 lat temu.
Zaczynam rozumieć wyznawców teorii o sfingowanym lądowaniu na Księżycu.

[ekoplaneta]

NASA nie chce robić osłon termicznych jakie robiła 60 lat temu bo to drogo wychodzi. Próbowała iść inną technologią a jak widać to nie wychodzi.

[Lion97]

NASA nie chce robić osłon termicznych jakie robiła 60 lat temu bo to drogo wychodzi. Próbowała iść inną technologią a jak widać to nie wychodzi.

A teraz to niby tanio wychodzi? Jeden start SLS/Orion kosztuje ponad 4mld dolarów. Będzie kilka startów, a potem SLS będzie wycofany i na Księżyc będą latać prywaciarze.

[ekoplaneta]

Ja wyżej napisałem tylko o osłonie termicznej i sposobie jej nakładania na kapsułę Oriona.

[ekoplaneta]

Ładnie o problemach osłony termicznej Oriona napisał Florydziak:

https://florydziak.pl/uncategorized/te-o

[Lion97]

Nowy raport NASA OIG na temat Artemis II,który zawiera szczegółowe informacje na temat wszystkiego, co poszło nie tak w Artemis 1. Szczególnie interesujące i niepokojące są obrazy erozji osłony termicznej i uszkodzeń ML-1. Lot testowy ujawnił anomalie w osłonie termicznej Oriona, śrubach separacyjnych i dystrybucji mocy, które stwarzają poważne ryzyko dla bezpieczeństwa załogi.

NASA zidentyfikowała ponad 100 miejsc, w których ablacyjny materiał termoochronny z osłony termicznej Oriona nieoczekiwanie odpadł podczas ponownego wejścia w atmosferę ziemską. Inżynierowie jednocześnie badają sposoby ograniczenia utraty zwęglenia poprzez modyfikację konstrukcji osłony termicznej lub zmianę trajektorii powrotu Oriona na ziemię. Ponadto inspekcje po locie śrub oddzielających moduł załogi od modułu serwisowego wykazały nieoczekiwane stopienie oraz erozję, która utworzyła szczelinę prowadzącą do zwiększonego nagrzewania się wewnątrz śruby. NASA odnotowała także 24 przypadki anomalii w dystrybucji energii w systemie zasilania elektrycznego Oriona.

https://twitter.com/wapodavenport/status/1785781994887987396

[station]

Nie zdziwię się jak Artemis II będzie powtórzonym lotem bezzałogowym. Najwyraźniej pospieszono się z wcześniejszym hype'm wokół rezultatu misji A-I.

[Orionid]

Victor Glover zanim poleci w A II, spędzi 3. urodziny na Ziemi od czasu oficjalnego wyboru do załogi. A może i 4 ?
Pozostaje mieć nadzieję, że naziemne symulacje okażą się maksymalnie zbliżone do realnych warunków.

Niektóre anomalie:

0)


1) Podczas startu instalacja wodno-kanalizacyjna uległa znacznym uszkodzeniom, a wiele rur było wygiętych i uszkodzonych.
Prawie wszystkie zewnętrzne rury zostaną wymienione, ponieważ są zbyt wrażliwe na pozostałości kwasu wydostające się z silników boosterów.

2) 3 z 4 śrub stopiły się podczas reentry, umożliwiając przedostanie się plazmy o temperaturze 2700°C za osłonę.
Kapsule groziła destrukcja.
Przyczyną był zły model teoretyczny.
Problem jest rozwiązywany.

3) W naziemnych systemach nawigacji oraz Deep Space Network podczas misji nastąpiła 4,5-godzinna przerwa w dostawie prądu, która spowodowała bezpowrotną utratę danych z sond kosmicznych i przerwę w misji Oriona.

4) Najpierw wyrwane zostały drzwi windy i do środka przedostały się gazy z silników boosterów, deformując  elementy windy i zrzucając ją z szyny prowadzącej.
Drzwi windy przed misją Artemis II zostaną wzmocnione.
--
https://www.foxweather.com/earth-space/artemis-moon-lunar-spacecraft

Looks like the US lost Apollo reentry technology. Note separate ablative blocks that look bonded to the sub-structure rather than a single molded monolith. IMO, this looks extremely serious that may require an uncrewed flight test  before a crewed flight.

https://x.com/UpwardFalling13/status/1785833498382893363

Orion is using the same heatshield material as Apollo, AVCOAT 5026-39, so no, it wasn't lost.
The Apollo heatshields also looked pretty rough after some flights, for example this is Apollo 16:

https://x.com/LastofLazarus/status/1785846026760585562

[ekoplaneta]

Dziury w osłonie jak w starej szosie 

[Lion97]

Nie zdziwię się jak Artemis II będzie powtórzonym lotem bezzałogowym. Najwyraźniej pospieszono się z wcześniejszym hype'm wokół rezultatu misji A-I.

Na pewno wiedzieli o tych problemach, ale jak zwykle mówili, że wszystko poszło wspaniale wybieramy załogę i w 2024 lecimy na Księżyc!

[Lion97]

Victor Glover, pilot misji Artemis II, w niedawnym wywiadzie dla Ars mówił o problemach, które bada NASA i najgorsze, że oni planują wysłać astronautów w misji Artemis II! 

„To bardzo, bardzo skomplikowana sprawa… Wyobraź sobie, że patrzysz na szalejącą rzekę – rzekę górską – i próbujesz przeanalizować tylko jedno miejsce”.

Jednak zmiana kąta ponownego wejścia Oriona na Artemis II może nie rozwiązać problemu. Materiał zwęglony z osłony termicznej Artemis I zaczął odpadać ze statku kosmicznego na początku sekwencji ponownego wejścia.

„Nie ma gwarancji, że zmiana trajektorii będzie rozwiązaniem” – mówi pilot Artemis II. „Jeśli niszczące fragmenty zaczną się bardzo wcześnie, nie ma gwarancji, że rozwiązaniem będzie zmiana trajektorii. Coś to zmieni, ale niekoniecznie naprawi. Musimy więc zrozumieć pierwotną przyczynę, jeśli jest możliwa do poznania”.

https://twitter.com/StephenClark1/status/1788558338331939111