Orbital Flight Test - pierwszy testowy lot statku Starliner

[deathrider]

https://twitter.com/SciGuySpace
"
Source says that some kind of insertion burn did happen, hence the stable orbit for Starliner. But there is some issue with the thrusters. Hopefully @BoeingSpace and @NASA clarify soon.
"

[Limax7]

https://twitter.com/BoeingSpace/status/1208000412080656386

@BoeingSpace
Starliner has an off-nominal insertion, but we have spacecraft control. The guidance and control team is assessing their next maneuver.

[kanarkusmaximus]

Mam nadzieję, że tylko trzeba będzie zrobić drugie odpalonko i tyle wystarczy...

[station]

...generalnie oznacza to, że Starlinera z załogą nie zobaczymy już w 2020, przy takiej wtopie z wersją bez załogi spędzą teraz cały rok nad silniczkami. Szkoda, ale niech dopracują to.

[Limax7]

Starliner jast na stabilnej orbicie tylko co dalej, kto uratuje Rosie ? 
Bruce Willis ? 

[kanarkusmaximus]

O 15 konferencja na NASA TV. Pewnie wówczas dowiemy się więcej.

[deathrider]

https://twitter.com/djsnm:
"
Scott Manley
‏@DJSnM
 2 min.2 minuty temu
Więcej
Starliner was pointed at 90 degrees to prograde while they were trying to perform insertion.
"
Filmik na tweeterze

[kanarkusmaximus]

Ponoć za chwilę ma się pojawić jakieś oświadczenie. Błędna orientacja to brzmi jak błąd software a nie hardware...

[deathrider]

Rendez-vous z ISS chyba sobie odpuszą:
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1208009909129883648
"
My sense is that Boeing's top priority at this point *probably* is getting Starliner back down safely. Sure wish there was more official information. Guess we'll have to wait until at least 9am ET (14:00 UTC).
"

[kanarkusmaximus]

Wydaje mi się, że kilka godzin analiz jest jeszcze przed nami. Z drugiej strony - odpuszczenie zbliżenia do ISS brzmi dość logicznie w tym przypadku.

[station]

Ponoć za chwilę ma się pojawić jakieś oświadczenie. Błędna orientacja to brzmi jak błąd software a nie hardware...

Też tak to wygląda, na glitch w sofcie, programiści ULA w tym roku Świąt mieć nie będą ;-)
Czekamy na konfę, zobaczymy co tak naprawdę przyczyniło się do porażki tej misji, bo tak to już - bez zbędnego owijania w bawełnę - trzeba ująć.

[deathrider]

"Czekamy na konfę, zobaczymy co tak naprawdę przyczyniło się do porażki tej misji."
-> Jeśli Boeing by to uratował, to byłoby to mistrzostwo. Nawet Elon powinien pucować im wtedy buty

[Finch]

Błędy w sofcie to ostatnio specjalność Boeinga. Ostatnio kosztował on 346 ludzkich żyć (Boeingi 737 MAX), teraz na szczęście odbyło się bez ofiar. 

[kanarkusmaximus]

"Czekamy na konfę, zobaczymy co tak naprawdę przyczyniło się do porażki tej misji."
-> Jeśli Boeing by to uratował, to byłoby to mistrzostwo. Nawet Elon powinien pucować im wtedy buty

Tak sobie myślę, że dużo procedur awaryjnych na różne działania na orbicie muszą być wprowadzone nawet do tej misji. Jeśli CST-100 miał dotrzeć do ISS, to z pewnością ważne elementy misji powinny mieć jakieś procedury awaryjne.

Przypomina mi się ATV-1, gdzie była seria testów przed cumowaniem. Więc jakaś historia procedur już jest.

[deathrider]

https://twitter.com/TGMetsFan98
"
While we wait for an update on Starliner's status, it's worth mentioning that part of the reason for the initial suborbital insertion was to prevent Starliner from being stranded on orbit if its engines failed.
"

-> jeden z powodów dla czego początkowa orbita Starlinera jest tak niska
-> drugi: Starliner odpala główne silniki, sam ustawia się na właściwej orbicie, żeby pozbyć się paliwa z systemów ratunkowych. W pobliże ISS dolatuje już w wersji "mało wybuchowej".