Adamie, a możesz to wyliczyć, czy się nie podejmiesz znów takich wyliczeń?
... ale co dokladnie chcesz abym podal? Oba fakty byly raczej sugestia niz przekladaloby sie na jakies
dane do obliczen, ale wg np. tej strony:
https://space.stackexchange.com/questions/12631/what-is-the-iss-dragdo utrzymania na orbicie ISS wymagane byloby okolo 0.275N ciaglej sily silnika. IMHO to sie da aktualnie uzyskac
np. przy pomocy silnikow jonowych. Dla chinskiej stacji byloby to 1/6 tej wartosci. Goce potrzebowal jednej dziesiatej
wartosci dla ISS - 0.02N do utrzymania o wiele nizszej orbity. Zakladajac, ze stacja mialaby np. klaster silnikow jonowych,
o ktorym pisalem ostatnio, ze perspektywie kilku lat pojawi sie na orbicie majaca okolo 1N ciagu. Stacja moglaby
w perspektywie roku i nie tylko utzrymac sie na orbicie ale i zwiekszyc predkosc o:
>>> 86400/70000.0*0.5*365
225.25714285714284
>>>
(zakladam tu ze tylko 0.5N szloby na podniesienie orbity. Czyli bylaby w stanie w 20 lat "dotuptac" do GEO;-)
(mocno niedokladny i zawyzony wynik) lub w 10 lat doleciec do orboty ISS zmieniajac inklinacje.
Alternatywnie, wikipedia podaje, ze dv aby utrzymac sie na LEO wynosi okolo 100m/s
>>> 100.0/((86400/70000.0)*365)
0.22196854388635212
>>>
Wynika z tego, ze stacja musialaby jednak miec ciag silnika o wiele wiekszy - okolo 0.22N do utzrymania sie na LEO.
Ale. tak jak pisalem, ta wartosc nie stanowi problemu dla nowych silnikow jonowych i dla tego samego klastra
GEO osiagnieto by w 10 lat. Z powazaniem
Adam Przybyla