O nastepcy Miedzynarodowej Stacji Kosmicznej jakos na onecie nie pisza, warto wiec moze przyjrzec sie tej budowanej
przez chinczykow konstrukcji i temu co tam sie aktualnie dzieje. nalezy zaznaczyc ze mamy to do czynienia z zupelnie nowa
jakoscia, ktira trudno porownac ze stworzona prawie przed cwiercwieczem poprzedniczka. Mala ale o wiele bardziej
manewrowa, wykorzystujaca naped jonowy a co za tym idzie nie wymagajaca czestych lotow pojazdow z klasycznym paliwem,
wieksza automatyzacja umozliwia odejscie od sytuacji, gdzie w ISS 2.5 zaloganta musialo sie zajmowac caly czas utrzymaniem
stacji w dzialaniu, reszta mogla sie skupic na badaniach. Wiekszosc wspolczesnych konstrukcji satelitarnych jest obliczonych na
dzialanie w kosmosie w okresie do 15 lat, proba uzywania stacji przez lat 30 to bardzo duze przekroczenie limitow.
Juz teraz CSS wykazuje duze mozliwosci manewrowe, chocby wymijajac nie potrafiace manewrowac starlinki.
W starzejacej sie stacji wiele systemow bylo niepotzrenie zdublowanych, kazdy mial wlasny system podtrzymania zycia i np,
wlasne rozwiazanie na toalete. Czy jednak udalo sie juz teraz przeroowadzic jakies eksperymenty na pokjadzie stacji?
Pomimo tego, ze dokonczene stacji nastapilo niedawno, juz teraz udaleo sie przeprowadzic eksperymenty z przeksztalceniem
komorek macierzystych powstalych z komorek nerkowych. Juz teraz kontynuowane sa eksperymenty, jakie
chinczycy prowadzili od lat z nasionami roslinami uprawianymi w kosmosie, teraz sa to sałata i pszenica.
W przyszlym roku na stacji pojawi sie Survey Optical Telescope (CSST) dzieki czemu bedzie mozliwa synergia tych dwoch rozwiazan,
odwiedziny i obserwacja teleskopu bedzie mozliiwa o wiele czesciej, a nie tak jak z HST, raz na kilka lat. Mam nadzieje, ze wezma sie
tez za .. rybki (w zrodlach eksperyment, ktiry nie polecial na teraz na CSS ale moze w przyszlosci tez poleci;-)
Zapowiadane se pierwsze loty zalog z czlonkami innych narodowosci, przymierzali sie do tego i europejczycy ale takze afrykanie,
na teraz stacja jest juz dostepna dla radioamatorow. Zapowiadamny jest tez nowy statek do transportu zalogu bazujacy na LM-5.
Oczywiscie, ktos moglby zadac pytanie, czy na pewno mozna mowic o nastepcy? Przeciez jest wiele projekto alternatywnych stacji
a sama ISS, tez co rusz jest rozwijana np. przez nowe panele slonecze i troche jeszcze podziala. Obserrwujac aktualny stan alternatywnych stacji mozna jednka stwierdzic, ze nie za bardzo mozna liczyc
na ich szybkie ukonczenie. ISS znaczaco jest zalezne od strony rosyjskiej a ona sie do kolejnych rozwiazan jakos nie garnie.
Komercja jest za slaba aby zaplacic za wszystko co nalezaloby kupic na potrzeby takich konstrukcj, sama kasa i dostep do bazy
gotowych rozwiazan od NASA tu nie wystarcza. Dotyczy to wszystkich planowanych stacji na LEO, takze Indie, ktore sa chyba
najblizej wlasnej stacji poczekaja na nia jeszcze bardzo dlugo.
Na sieci mozna spotkac informacje, ze np. japonczycy czy rosjanie przymierzaja sie do stacji bezzalogowych, odwiedzanych
z rzdaka lu w ogole przez astronautow w 100% zautmatyzowanych, tazke amerykanei przystosowyja swoj statek Cygnus
do wielomiesiecznego lotu bez potrzeby wizyty w ISS. Tak samo wyglada sytuacja z nowym japonskim transportowcem HTV-X.
Oba powyzsze rozwiaznia maja miec takze mozliwosc wypuszczania malych satelitow. Nie byloby to nic dziwnego,
gdyby ISS zniknela, amerykanbie juz kiedys odpuscili sobie stacje po utracie stacji SKYLAB, ktora zreszta byli w stanie
samodzielnie obsluzyc tylko przez 6 lat.
Pozostaje kwestia stacji przyksiezycowej, na ile mamy szanse na jej powstanie? Amerykanie sami nei sa w stanie
tego zrobic, skoro stacja na LEO jets problem, to co dopiero podjecie sie wyzwania ktore jest o wiele razy trudniejsze.
Ale od czego sa koledzy?;-) Ameryka ma wielu kolegow, ktorzy juz powoli komponenty na potrzeby stacji robia, oczywiscie sa
oni bardzo interesowni, a Amerykane proboja tu zaplacic za calosc oferujac wyniesienei tego w kosmos, Podobnie bylo w przpadku ISS.
Na teraz do zaoferownia sa dwie opcje FH i SLS. Pierwszy wydaje sie jednak nie byc az tak popularny, zapowiadane loty
maja na teraz dosc duze opoznienie, ale USA-44 juz w koncu polecial i moze sie to zmieni. Nie pofdano jednak dobrze przebiegla ta misja,
zreszta byla to misja mala, nie potrzebujaca tak duzej rakiety, bardziej demo. Misja, ktora idelanie pokazywala by mozliwosci
potrzebne dla dostarczania ladunkow do BEO akurat dziwnie coraz bardziej staje sie odlegla w czasie - misja Psyche.
Planowany na potrzeby takich misji Dragon XL chyba jest juz totalnei martwy, SpaceX nie udzielilo w tym roku, po dwoch latach
ciszy, znacacej odpowiedzi w tej kwesti ze strona NASA. A alternatywny Starship na teraz ma mozliwosci lotne przycisku do papieru
i raczej nie liczylbym aby sie to szybko zmienilo. A SLS, a SLS jest takie jak kazdy widzi ... juz teraz zniak powoli ze slajdow
w kolejnych prezentacjach o projekcie Artemis. Amerykanie zwykla kasuja programy i tworza nowe przy okazji zmiany
prezydentow, mysle, ze rok 2024 nie bedzie pod tym wzgledem zaskoczeniem;-) Na szczesie mamy juz teraz CSS

Z powazaniem
Adam Przybyla
Zrodla:
https://www.space.com/china-tiangong-space-station-tourism-planshttps://amsat-uk.org/2022/03/17/amateur-radio-payload-for-the-tiangong-space-station/https://www.teslarati.com/nasa-spacex-dragon-xl-lunar-cargo-spacecraft-rfi/https://twitter.com/zheng_yibing/status/1598635180478144513https://twitter.com/SegerYu/status/1508968889103036416https://twitter.com/SegerYu/status/1572539664216784901https://twitter.com/SegerYu/status/1532584184300318720https://twitter.com/SegerYu/status/1515609818429820929https://twitter.com/ClosertoSpace/status/1501912164319252481https://twitter.com/Benjami18883001/status/1582489129966743553https://twitter.com/SegerYu/status/1584763135113965569https://twitter.com/SegerYu/status/1585677559563694080https://twitter.com/SegerYu/status/1580793761680220162https://twitter.com/planet4589/status/1475621964538650633https://twitter.com/AJ_FI/status/1597726054738956288https://twitter.com/TripInChina/status/1591132399269707785