Autor Wątek: Artykuły z innego świata  (Przeczytany 10779 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Online Orionid

  • Moderator
  • *****
  • Wiadomości: 19693
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Artykuły z innego świata
« Odpowiedź #240 dnia: Wrzesień 21, 2021, 21:49 »
Desperation, misinformation: how the ivermectin craze spread across the world
Nick Robins-Early
Fri 24 Sep 2021 11.00 BST

Over the past year, hype over ivermectin has led to runs on livestock suppliers, a boom in illegal trafficking and rampant misinformation. Illustration: Rita Liu/The Guardian

With Peru’s health system overhelmed last year, many residents began self-medicating, an indicator of things to come

As Covid-19 cases in Peru rose rapidly during the early months of the pandemic, public interest in the drug ivermectin surged.

Misleading information suggesting the drug, used to treat parasites in humans and livestock, had been proven effective against coronavirus reached many Peruvians online, doctors told the Guardian.

With vaccines still in development, desperate physicians soon began administering ivermectin to patients and, despite a lack of evidence of the drug’s effectiveness in treating Covid, Peru’s government included it in treatment guidelines in early May 2020. A frenzy ensued.

“We ran out of ivermectin in all the pharmacies,” recalled Dr Patricia Garcia, the country’s former health minister. “Then there was a black market, and that’s when things got even worse because the veterinary ivermectin use started.”

Covid patients receive medical treatment in Lima, Peru, in May 2020. Photograph: Sergi Rugrand/EPA

Like several other Latin American countries, Peru in 2020 experienced a dire Covid emergency that overwhelmed its underfunded health care system. Many residents turned to self-medicating with ivermectin, Garcia said. Local politicians and television hosts told audiences to take the drug. Some Peruvians began taking ivermectin that was formulated for livestock and administered through injections, and images of people with necrotic tissue on their skin from shots made their way to Garcia’s desk. Evangelical groups touted ivermectin as equivalent to a vaccine, sending volunteers to inject thousands of people in indigenous communities while referring to the drug as a “salvation”.

Peru’s experience with ivermectin was an early indicator of things to come. Over the past year, the international hype over the drug has led to runs on livestock suppliers, a boom in illegal trafficking and rampant misinformation in several countries.

Clinical trials are still under way to determine if ivermectin has any benefits against Covid. But in the meantime, US and international health authorities have cautioned against using it for the virus and have stressed that vaccines are a safe and effective means of preventing the disease. The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the Food and Drug Administration (FDA) have put out advisories warning against using ivermectin as treatment or prevention for Covid. The National Institutes of Health (NIH) stated in February there was not enough evidence “either for or against” recommending the drug. The World Health Organization (WHO) similarly advised in March that the drug should be used only in clinical trials, as did the European Medicines Agency (EMA).

Still, a global network of profiteers, advocacy groups and online communities have sprung up around it. Ivermectin proponents in multiple countries have touted the drug as a solution to the pandemic, leaving public health officials scrambling to correct the record.

The ivermectin boom

Ivermectin was created in the 1970s to treat parasites in livestock, but the drug gained new life in recent decades as an inexpensive and effective anti-parasitic when formulated for humans. When researchers and doctors early on in the pandemic looked at repurposing a plethora of existing drugs to see what might be effective against Covid, some turned their attention to ivermectin.

One March 2020 peer-reviewed study involving in vitro laboratory tests on cell cultures in Australia showed promising results against the virus in the cultures, kicking off a wave of interest among researchers and doctors looking for anything to slow the pandemic. A non-peer-reviewed, pre-print study released online one month later claimed to find the drug also reduced mortality in humans.

The problem, medical experts say, is that the studies had serious flaws or lacked evidence that the drug could work in humans. Doctors evaluating the Australian study have criticized it for using extremely high concentrations of the drug that are likely not achievable in human blood plasma, saying that even using a dose 8.5 times higher than what the FDA approves for use in humans resulted in a blood concentration still vastly below the level that showed antiviral effects. Experts have also pointed out that the study’s findings were limited to a laboratory setting rather than in humans, and that using ivermectin even at regular doses can have significant side effects.

“If Nobel Prizes were handed out for curing life-threatening diseases in a petri dish, then I (and virtually every translational research scientist) would have one,” said Dr Jorge Caballero, co-founder of Coders against Covid, an organization that analyzes Covid data.

There were even more concerns with the second study, as researchers found that it was based on flawed data from a now discredited healthcare analytics company called Surgisphere. The Surgisphere discovery led to prominent scientific journals retracting several studies based on the data, as well as the retraction of the ivermectin pre-print.

Manuel Negrete holds ivermectin after buying it at a local pharmacy in Santa Cruz, Bolivia, in May 2020. Photograph: Rodrigo Urzagasti/Reuters

But the studies prompted desperate governments across Latin America – where ivermectin is commonly found as an over-the-counter medicine – to add the drug to their therapeutic guidelines, even as some medical experts pushed back.

In Peru, ivermectin’s use proliferated in the spring and summer of 2020. Rampant misinformation about the drug’s healing powers spread through social media and online messaging platforms, giving people a false sense of what the drug could do.

Garcia first saw ivermectin mentioned in relation to Covid in a WhatsApp group in which someone shared an article that falsely claimed the FDA had approved the drug for treating coronavirus.

Similar misinformation about unproven treatments circulated on social media and messaging platforms across Latin American countries. In Bolivia, one Facebook account posted a video claiming ivermectin could “save you from Covid-19” that was shared at least 285,000 times.

Bolivia’s government announced in May 2020 that it would distribute 350,000 doses of ivermectin, even though the country’s health minister, Marcelo Navajas, stated that same month that ivermectin was “a product that does not have scientific validation in the treatment of the coronavirus”.

Demonstrators support Jair Bolsonaro in May 2020. The Brazilian president has touted unproven Covid treatments including ivermectin. Photograph: Ueslei Marcelino/Reuters

In Brazil, too, sales of ivermectin exploded, said Dr Silvia Martins, an associate professor of epidemiology at Columbia University. “Early on in Covid people began to look for a miracle medicine,” said Martins.

Social media and messaging platforms became rife with falsehoods and rumors about Covid treatments such as ivermectin, she continued. “Even medical doctors spread that kind of misinformation, which to me is appalling,” she said, adding that some physicians have prescribed the drug indiscriminately without evidence to support its effectiveness.

Ivermectin’s popularity in Brazil was aided by its contrarian president, Jair Bolsonaro, who contracted Covid in July 2020 and refused to be vaccinated against the virus. Bolsonaro repeatedly promoted unproven Covid treatments such as ivermectin over policies like mask-wearing, social distancing or vaccination. Brazil spent millions of dollars producing and distributing “Covid kits” filled with cocktails of pills including ivermectin as part of its public health campaign, despite criticism from medical experts that there was no compelling evidence such kits were effective.

By June 2020, health officials and organizations across Latin America started arguing against the use of ivermectin in the fight against Covid. That month, the Pan American Health Organization, an arm of the WHO, advised against using the drug for Covid. Brazil’s National Health Surveillance Agency, which regulates pharmaceuticals, issued a statement in July 2020 stating there was no conclusive evidence that ivermectin worked against coronavirus. Peru’s health ministry removed part of its recommendation for using ivermectin to treat Covid in October 2020, before cutting it altogether this year.

But much of the harm had been done, said Garcia. Ivermectin had given people a false sense of security against the virus, making it difficult for public health officials to later dispel unproven claims about the drug.

Many Peruvians still embrace ivermectin, said Dr César Ugarte-Gil, an epidemiologist at Cayetano Heredia University who ran a clinical trial of ivermectin along with Garcia. “Someone told me a few weeks ago he just got two doses of the vaccine, but he felt safe because he used the ‘correct’ dose of ivermectin,” said Ugarte-Gil.

Ivermectin goes global

As a second wave of infections hit last October, misinformation about ivermectin began to spread to more and more countries. Many started to see echoes of what happened in Peru and elsewhere in Latin America.

Pro-ivermectin organizations began to promote the drug in several countries, gaining attention with the help of politicians and prominent media figures who questioned the safety of vaccines. Anti-vaccine and anti-lockdown groups latched on, too, claiming a global conspiracy to suppress information about the drug.

Hungarian health officials reported receiving accounts from veterinarians about demand for ivermectin last November. The public interest and online misinformation was prevalent enough that it caused authorities in the country to issue a statement out of concern that citizens might start taking drugs formulated for horses and sheep. “We asked the veterinarians to emphasize the risk and to remind people about the dangers of treating themselves with veterinary medicinal products,” Hungary’s National Food Chain Safety Office said.

In Australia, the country’s drug regulator moved to ban medical practitioners from prescribing ivermectin for “off-label” uses such as for treating Covid, after prescriptions increased between three and four times. Ivermectin had prolific and controversial boosters in the country, including Craig Kelly, a member of parliament, who became a champion of ivermectin and other unproven treatments for Covid. Kelly has routinely shared anti-lockdown, pro-ivermectin messages to his more than 40,000 followers on Telegram. In September, a man claiming to be affiliated with an anti-lockdown medical activist group targeted one small town, with a largely Indigenous population, to push ivermectin, telling the Guardian he viewed the town as a “petri dish” to test the drug.

US Senator Ron Johnson, a proponent of vaccine misinformation, held a hearing in which an ivermectin advocate, Dr Pierre Kory, voiced support for the drug. Photograph: Rex/Shutterstock

In the US, the CDC reported in August that prescriptions for ivermectin had spiked in recent months, reaching around 88,000 in a single week in mid-August. Six months before, the Republican senator Ron Johnson, a known proponent of vaccine misinformation, held a hearing in which Dr Pierre Kory, an ivermectin advocate, called the drug “the solution to Covid-19”. A YouTube video of Kory’s testimony went viral and received more than a million views before the platform removed it for violating its policies on the disease. Kory later appeared on Joe Rogan’s top-rated podcast, praising ivermectin to millions of listeners. The drug became a rightwing rallying point, with Fox News anchors airing segments suggesting that it was being hidden from the public.

Livestock supply stores in the US and in Canada have faced runs on veterinary ivermectin. Iceland’s directorate of health told citizens in August not to eat a topical cream containing ivermectin after one patient was hospitalized. Authorities in South Africa, Northern Ireland and other nations seized millions of dollars in illegally trafficked ivermectin intended for sale on the black market.

The Malaysian Medical Association, the main representative body for the country’s medical practitioners, warned against the use of ivermectin outside clinical trials in July, after seeing troubling reports of illicit sales and online misinformation. “MMA feels it has a responsibility to the public and the profession to speak out about the ethical and professional dangers involved in promoting unproven treatments without warning of the physical dangers,” Dr Koh Kar Chai, president of the Malaysian Medical Association, told the Guardian.

‘I see the same story’

In recent months, several researchers and analyses have found further issues with the poor quality of studies that examine ivermectin as a treatment for Covid. In July, one medical journal retracted a major pro-ivermectin study from November 2020 after researchers raised concerns over plagiarism and data manipulation, but not before it was widely cited and viewed more than 150,000 times. The authors of a review of 14 existing studies on ivermectin found that evidence did not support using the drug for Covid outside well-designed randomized trials. A rigorous clinical trial at the University of Oxford is also under way to evaluate the efficacy of the drug.

Garcia and Ugarte-Gil said their research into ivermectin in Peru was hampered because so many potential trial participants had already self-medicated. A potential lesson for future pandemics, Ugarte-Gil says, is that the use of drugs without strong evidence behind them risks making it harder for researchers to evaluate whether such drugs should be administered in the first place.

Garcia argues that far from proving a “miracle cure”, ivermectin use has not stopped countries such as Brazil and Peru from having some of the world’s highest Covid death tolls per capita.

Instead, she says, it’s been baffling to see other countries rushing to embrace ivermectin after Peru’s experience. “I see the same story in the US,” Garcia said. “I think this is crazy.”
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 24, 2021, 22:23 wysłana przez Orionid »

Online Orionid

  • Moderator
  • *****
  • Wiadomości: 19693
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Artykuły z innego świata
« Odpowiedź #241 dnia: Wrzesień 24, 2021, 22:53 »
How the US vaccine effort derailed and why we shouldn’t be surprised
Jessica Glenza Mon 27 Sep 2021 07.00 BST

Low vaccine rates may be the predictable outcome subject to entrenched social forces that have diminished American health and life expectancy since the 1980s, health researchers say

In mid-September the US became the least vaccinated member of the world’s seven most populous and wealthy democracies. Photograph: Paul Hennessy/SOPA Images/REX/Shutterstock

Dr Claudia Fegan’s patient was a congenial, articulate and unvaccinated 27-year-old deli worker who contracted Covid-19 and became so ill he required at-home oxygen treatments.

Now recuperating, he told his doctor his 64-year-old boss had been vaccinated, and she too was sickened with a “breakthrough” case. However, she only had mild symptoms.

“He said, ‘Wow, I really should have done that,’” said Fegan, about getting vaccinated. Instead, he was sickened in the Delta-driven fourth wave of the pandemic, as he waited to see “how it played out”.

The story is one example of how the United States purchased enough vaccines to inoculate its entire population, and even potentially embark on a round of booster shots, but health professionals found lacking another essential element essential to a successful vaccination campaign: trust.

That lack of confidence garnered the United States an unenviable distinction – in mid-September it became the least vaccinated member of the world’s seven most populous and wealthy democracies, or “G7,” which includes Britain, Canada, France, Germany, Italy and Japan.

Now, a surge of the Delta Covid-19 variant has killed on average more than 2,000 Americans per day and forced the US death toll past the symbolic milestone of 675,000 deaths, the estimated number of Americans who perished in the 1918 influenza pandemic, even as hospitalization and death from Covid-19 are largely preventable.

A protester holds a placard during the anti-vaccine, anti-mask mandate Rally for Freedom on the steps of Pennsylvania state capitol in Harrisburg on 29 August. Photograph: Paul Weaver/SOPA Images/REX/Shutterstock

The cause of flagging vaccine uptake in the United States has flummoxed national health authorities, who in May loosened mask guidance in hopes it would encourage more people to get vaccinated, in July again recommended masks because of the Delta variant, and hoped August’s full FDA approval of the Pfizer Covid-19 vaccine would increase vaccine mandates.

In a September speech, just days before the US slipped behind Japan, Joe Biden channeled national exasperation: “Many of us are frustrated with the nearly 80 million Americans who are still not vaccinated even though the vaccine is safe, effective and free.” He called for vaccine mandates affecting 100 million Americans, two-thirds of US workers.

However, all these strategies have failed to encourage more than 900,000 Americans per day to get vaccinated in recent weeks, far lower than nearly 3m doses administered per day in April, the height of the vaccination drive. Finally, in mid-September, the country’s slow progress allowed Japan to surpass the US both in terms of vaccination rate per 100,000 people and percentage of the total population with one or both shots.

There are very specific, well-documented reasons that Americans are hesitant to take vaccines. They vary from the troubling way the medical system treats people of color, to vaccine misinformation campaigns overwhelmingly popular in conservative circles, to logistical challenges.

But population health researchers, whose work considers how society as a whole is faring, said low vaccine uptake may be looked at another way: as the predictable outcome of a campaign subject to entrenched social forces that have diminished American health and life expectancy since the 1980s.

“When I look at this I do see a very familiar pattern,” said Dr Steven Woolf, a prominent population health researcher at Virginia Commonwealth University. “When Operation Warp Speed came out I thought I was just seeing a modern example of this old problem where the scientific community developed the vaccine at ‘warp speed,’ but the implementation system for getting it out into the community was inadequate.”

Woolf calls this “breakthrough without follow-through”. In that light, the plodding vaccination campaign could be seen as one more aspect of the American “health disadvantage”.

The phrase describes a paradox: the US houses among the most advanced medical and research centers in the world, but performs poorly in basic health metrics such as maternal mortality and infant mortality; accidental injury, death and disability; and chronic and infectious disease.

“So much of the whole issue of social determinants of health and the US ‘health disadvantage’ is rooted in a lack of trust and a lack of trustworthiness in many parts of our society,” said Laudan Y Aron, a senior fellow at the Urban Institute’s health policy center.

A yellow flag with a snake at a protest against a recently imposed Covid vaccine mandate for some public employees in the state of Washington on 28 August. Photograph: Toby Scott/SOPA Images/REX/Shutterstock

An important piece of research in this area is a 2013 report by a panel chaired by Woolf, directed by Aron, and funded by the National Institutes of Health. Called US Health in International Perspective: Shorter Lives, Poorer Health, the report describes how Americans spend more than double per person on healthcare compared with 17 peer nations, but rank near the bottom in health outcomes.

The phenomenon is described as “pervasive”, affecting all age groups up to 75, with life expectancy declining especially for women. In just a few examples, Americans have the highest infant mortality, children are less likely to live to age five, and the US has the worst rates of Aids among peer nations.

The US also has the highest or among the highest rates of cardiovascular disease, obesity, chronic lung disease and disability. Together, these risk factors culminate in Americans having the worst or second worst probability of living to age 50.

Americans know intuitively that their healthcare is expensive, frustrating and often unfair. Remarkably, even amid the pandemic, roughly 30 million Americans went without health insurance, exposing them to potentially ruinous medical debt.

“It’s also really interesting how often the messaging is: talk to your doctor, talk to someone you trust,” said Aron. “Yet, we don’t really acknowledge how many people don’t have a doctor, or a doctor they have a trust-based relationship with them.”

“Even the term ‘vaccine hesitancy’ kind of rubs me the wrong way,” she said. “It’s a term that really puts the onus on the individual and the choices he or she is making,” as opposed to focusing on the systemic problems driving poor vaccine uptake.

But researchers such as Woolf have found healthcare alone is not to blame for Americans’ poorer health relative to peer nations. Rather, as with the vaccination drive, disparities are driven by a diverse range of forces, from the built environment to a faltering education system to racism and inequality. Even people relatively well insulated from societal ills live shorter, sicker lives than their counterparts in Europe.

People want to have the freedom not only to allow themselves to die from a disease, but increase the risk of their relatives and friends to die from the disease

       Dr Steven Woolf

“That is, Americans with healthy behaviors or those who are white, insured, college-educated, or in upper-income groups appear to be in worse health than similar groups in comparison countries,” the 2013 report found.

Research since this report was published has elaborated on these findings, notably recent research showing that American life expectancy has declined while peer nations saw continued gains.

“To some extent, we feel that reflects the tendency of Americans to reflect the role of government, and insist on their freedoms,” said Woolf. However, it is an attitude that can be taken to extremes, “and there’s no better example than Covid-19”.

These societal forces transcend vaccine messaging, resulting in lower overall vaccination rates in the US, and a population whose resistence appears to have hardened.

“People want to have the freedom not only to allow themselves to die from a disease, but increase the risk of their relatives and friends to die from the disease,” he concluded.

Nevertheless, public health workers across the country are not giving up. Fegan and counterparts at Cook County Health are involved in time-consuming outreach, going door-to-door to vaccinate people and having “kitchen table conversations” where there is space to ask, What are you afraid of?

“The way you build trust comes over time,” said Fegan, who is national coordinator for Physicians for a National Health Program, which advocates for a single-payer healthcare system as in other developed countries.

“The people who want to get vaccinated are vaccinated,” said Fegan. Now, the long campaign ahead “is, again, meeting patients where they are”.

Covid can infect cells in pancreas that make insulin, research shows
Linda Geddes Wed 29 Sep 2021 00.01 BST

Results of two studies may explain why some people develop diabetes after catching the virus

A nurse conducting a diabetes test. Doctors are concerned about the number of patients who develop diabetes after catching coronavirus. Photograph: Peter Byrne/PA

Covid-19 can infect insulin-producing cells in the pancreas and change their function, potentially explaining why some previously healthy people develop diabetes after catching the virus.

Doctors are increasingly concerned about the growing number of patients who have developed diabetes either while infected with coronavirus, or shortly after recovering from it.

Various theories have been put forward to explain this increase. One is that the virus infects pancreatic cells via the same ACE2 receptor found on the surface of lung cells, and interferes with their ability to produce insulin – a hormone that helps the body to regulate levels of glucose in the blood; alternatively, an over exuberant antibody response to the virus could accidentally damage pancreatic cells, or inflammation elsewhere in the body may be making tissues less responsive to insulin.

To investigate, Prof Shuibing Chen at Weill Cornell Medicine in New York screened various cells and organoids – lab-grown clusters of cells that mimic the function of organs – to identify which could be infected by Covid. The results suggested that lung, colon, heart, liver, and pancreatic organoids could all be infected, as could dopamine-producing brain cells.

Further experiments revealed that insulin-producing beta cells within the pancreas were also susceptible, and that once infected, these cells produced less insulin, as well as hormones usually manufactured by different pancreatic cells.

“We call it transdifferentiation,” said Chen, who presented the results at the annual meeting of the European Association for the Study of Diabetes on Wednesday. “They are basically changing their cellular fate, so instead of being hardcore beta cells which secrete a lot of insulin, they start to mix different hormones. It could provide further insight into the pathological mechanisms of Covid-19.”

Scientists have observed a similar phenomenon in some individuals with type 2 diabetes, although the disease is more strongly associated with the body’s tissues becoming less responsive to insulin.

It is not yet clear whether the changes triggered by Covid infection are long lasting. “However, we know that some patients who had very unstable blood glucose levels when they were in the intensive care unit and recovered from Covid-19, some of them also recovered [glucose control], suggesting that not all patients will be permanent,” Chen said.

Separate research by Prof Francesco Dotta at the University of Siena in Italy and colleagues confirmed that Covid attacks pancreatic cells by targeting the angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) protein on their surface, and that insulin-producing beta cells express particularly high levels of this protein.

They also demonstrated that ACE2 levels were increased under inflammatory conditions, which is important because people with existing type 2 diabetes may already have some inflammation within their pancreas. “This means that these insulin-producing beta cells could be even more susceptible to viral infection when inflamed,” Dotta said.

This could imply that people with existing diabetes or prediabetes are at greater risk of pancreatic dysfunction if they catch Covid-19 – something he now plans to investigate. “Diabetic patients in general are not more susceptible to Covid-19 infection in terms of frequency, but once they are infected they develop more severe complications and severe metabolic derangement,” said Dotta.

Prof Francesco Rubino, chair of metabolic surgery at King’s College London, said: “These studies seem to be consistent in supporting a biological rationale for the idea that Covid-19 could increase the risk of developing diabetes in people who are either predisposed to it, or even potentially completely from scratch.”

He is co-leading an international effort to establish a global database of Covid-19-linked diabetes cases, to better understand whether the infection can cause a new form of diabetes, or trigger a stress response that leads to type 1 or type 2 diabetes.

“Whether such changes are enough to permit this virus to cause diabetes is a question that these studies do not answer, but it gives us another reason to believe this is a possibility,” he said.

However, this may not be the only way in which the virus increases diabetes risk. “At least clinically, one of the things we’re seeing is that in some cases, patients who already had type 1 diabetes have started to express severe insulin resistance, which is a typical feature of type 2 diabetes,” Rubino said. This may imply a problem with how cells elsewhere in the body are responding to insulin after Covid-19 infection.

Dr Lucy Chambers, head of research communications at Diabetes UK, said: “People with diabetes have been disproportionality affected by Covid-19, and many people with the condition have tragically died as a result. Diabetes is a well-established risk factor for serious illness from Covid-19, and there is emerging evidence that Covid-19 may be triggering new cases of diabetes, but how these two conditions are biologically linked is not yet well understood.

“This research deepens our understanding of how diabetes and Covid 19 may interact biologically. This will help in the development of new, effective ways to treat people at risk of – or living with – diabetes who have Covid-19. Taking the Covid-19 vaccination, including a booster when offered, remains the best form of protection from the virus.”
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 29, 2021, 21:24 wysłana przez Orionid »

Online Orionid

  • Moderator
  • *****
  • Wiadomości: 19693
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Artykuły z innego świata
« Odpowiedź #242 dnia: Wrzesień 27, 2021, 22:50 »
Prof. Lidia Morawska zmieniła bieg historii. Z badań Polki korzystają rządy na całym świecie
KATARZYNA PAWLICKA  04-10-2021 09:18

Prof. Lidia Morawska znalazła się na liście 100 najbardziej wpływowych osób magazynu "Time". Dzięki zainicjowanym przez nią badaniom WHO zmieniło w trakcie pandemii wytyczne dotyczące rozprzestrzeniania się wirusa SARS CoV-2, dzięki czemu udało się zmniejszyć liczbę zachorowań i zgonów. – Gdy zobaczyłam tweet dyrektora generalnego WHO, wiedziałam, że natychmiast trzeba coś zrobić – mówi w rozmowie z WP Kobieta.

Prof. Lidia Morawska trafiła na listę 100 najbardziej wpływowych osób magazynu "Time"
Źródło: QUT Media

Katarzyna Pawlicka, WP Kobieta: Trafiła pani na listę 100 najbardziej wpływowych osób magazynu "Time". To duże wyróżnienie.

Lidia Morawska: Tak, ale nie traktuję go jako wyróżnienia dla mnie, tylko docenienie wagi problemu, którym się zajmuję. Dotychczas kwestia transmisji wirusa SARS CoV-2 i generalnie innych wirusów dróg oddechowych przez powietrze nie była w ogóle obecna w dyskursie publicznym.

Co sprawiło, że zainteresowała się pani tym tematem?

Jestem fizykiem i zajmuję się szeroką gamą problemów związanych z fizyką cząsteczek znajdujących się powietrzu. W 2003 roku przy okazji epidemii SARS zostałam zaproszona przez WHO do rozwiązania zagadki, nad którą głowili się wówczas epidemiolodzy. Mianowicie: jak to możliwe, że w kompleksie dwudziestu kilku budynków w Hongkongu od jednej osoby zaraziło się wirusem 300 kolejnych. Ostatecznie kwestia ta została porzucona, ale zaczęłam interesować się tematem transmisji wirusa przez powietrze. Zrobiłam przegląd literatury i okazało się, że badania nad tym, co dzieje się w powietrzu z cząsteczkami, właściwie nie istnieją. Napisałam podania, zebrałam fundusze i zespół, a wyniki naszych badan dziś są traktowane jako kluczowe w wyjaśnieniu tego zagadnienia.

Jednak gdy zaczęła się pandemia SARS CoV-2 musiała pani znów zebrać grupę badawczą i pilnie interweniować.

Zobaczyłam tweet dyrektora generalnego WHO, w którym napisał, że wirusa "nie ma w powietrzu", a rozprzestrzenia się wyłącznie w przypadku bardzo bliskiego kontaktu, w sytuacji, gdy największe cząsteczki lądują bezpośrednio na twarzy, czyli podczas mówienia, kichania i kaszlu lub przez powierzchnie, na których ląduje. Wiedziałam, że natychmiast trzeba coś zrobić – z zaleceń WHO korzystają przecież wszystkie rządy, a takie podejście oznaczało jeszcze więcej zachorowań i śmierci.

W ciągu trzech dni zorganizowałam grupę badawczą, napisałam list do dyrektora generalnego, a następne cztery miesiące upłynęły nam na przekonywaniu WHO, by wspomniany zapis został zmieniony. Dopiero publikacja w czasopiśmie o międzynarodowej randze - "Clinical Infectious Diseases", która obecnie nazywa się listem otwartym, sprawiła, że zwołano konferencję prasową, a kilka dni później dodano zapis, że do transmisji wirusa dochodzi również przez powietrze. Udało nam się zmienić bieg historii, natomiast czujemy niedosyt, ponieważ w dokumencie napisano, że "istnieje taka możliwość", a nacisk wciąż położony jest przede wszystkim na bezpośredni kontakt. To błąd.

Urodziła się pani w Tarnowie, dorastała w Przemyślu, doktorat obroniła w 1982 roku na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie. Skąd zatem Australia?

W Australii mieszkam dokładnie od 30 lat. Po doktoracie rozpoczęłam pracę na krakowskim AGH. Tam zajmowałam się fizyką jądrową środowiska i otrzymałam stypendium z Międzynarodowej Agencji Atomowej na McMaster University w Hamilton. Spędziłam tam rok, a następnie dostałam propozycję z University of Toronto, gdzie moim szefem był profesor z Australii. Dzięki niemu zaczęłam myśleć o tym kraju bardzo przychylnie, a oprócz tego otrzymałam ofertę z Queensland University of Technology. Najważniejsze było dla mnie, że dano mi nieograniczoną wolność, a już wtedy miałam koncepcję, by zająć się powietrzem i małymi cząsteczkami, które się w nim znajdują.

W Toronto, pracując jeszcze nad badaniem radonu, korzystałam ze specjalnego urządzenia do mierzenia składu i wielkości bardzo małych cząsteczek. Pewnego dnia spróbowałam z jego pomocą sprawdzić, co jest w powietrzu za oknem – na parterze, przy ruchliwej ulicy. Oniemiałam. To były setki tysięcy przeróżnych cząsteczek, których obecność łatwo dało się połączyć z produktami spalania z samochodów. Wówczas nikt jeszcze nie zajmował się tym tematem.

Szerzej o zagrożeniach wynikających z zanieczyszczenia powietrza mówi się dopiero od kilku lat.

W mojej opinii mówi się wciąż za mało. Kilka dni temu WHO ogłosiła nowe zalecenia dotyczące jakości powietrza, co przeszło w mediach właściwie bez echa. Tymczasem to najważniejszy dokument na świecie jeśli chodzi o tę kwestię, bo na nim rządy opierają swoje decyzje. Poprzedni ogłoszono w 2005 roku. Pracowałam przy obu tych dokumentach i teraz po raz pierwszy włączono do zapisów cząsteczki ultramałe, co jest wynikiem mojej pracy naukowej i zaangażowania. Niestety, wnioski płynące z tych zaleceń są bardzo smutne – niemal sto procent populacji żyje w miejscach, gdzie poziom zanieczyszczenia przekracza normy.

Prof. Lidia Morawska od 30 lat mieszka w Australii QUT Media

Co to dla nas oznacza?

Zanieczyszczenie powietrza jest jednym z największych zagrożeń dla człowieka i niewątpliwie ma skutki śmiertelne. Istnieje tylko jedno rozwiązanie, żeby zminimalizować ten problem – zmiana źródła energii. Jako naukowcy doskonale wiemy, skąd biorą się zanieczyszczenia. Są one spowodowane spalaniem paliw koplanych, ropy i węgla. Wszystkie modele przewidują, że katastrofalne w skutkach zjawiska meteorologiczne, takie jak pożary czy huragany, będą się nasilać. Dlatego nie ma dla ludzkości innego wyboru jak przejście do czystej energii. Niestety, lobby węglowe – nie tylko w Polsce, ale także np. w Australii – jest bardzo silne i ma wpływ na decyzje rządów. Problem naprawdę jest poważny - jeśli nie zaczniemy działać już teraz, po prostu przestaniemy istnieć

Rzadko się zdarza, że naukowcy mają aż taki wpływ na rzeczywistość jak pani. Od początku zależało pani, żeby praca naukowa miała bezpośrednie przełożenie na życie ludzi?

Poczucie, że to, co robię, musi być do czegoś potrzebne, było we mnie zawsze. Jest częścią mojej natury.

Podobnie było z zainteresowaniem fizyką?

Już w szkole podstawowej uznałam, że będę fizykiem jądrowym. To był jeszcze okres kończącej się zimnej wojny i wizja konfliktu z użyciem broni jądrowej była realna, co powinno raczej przerażać niż zachęcać. Czytałam też dużo na temat Marii Curie-Skłodowskiej, ale trudno mi powiedzieć, skąd tak naprawdę wziął się ten pomysł. Byłam najlepsza w klasie z fizyki i matematyki, ale również z języka polskiego – jako jedyna miałam piątkę, z czego jestem bardziej dumna niż z wszystkich innych osiągnięć (śmiech). Gdy zbliżał się czas wyboru studiów, rodzina próbowała wyperswadować mi ten pomysł – w Polsce był tylko jeden reaktor atomowy, w ich opinii opieranie przyszłości i kariery na jednym miejscu pracy nie miało sensu. Ale nie posłuchałam i aplikowałam na fizykę.

Spodziewam się, że na roku było zdecydowanie więcej chłopców niż dziewcząt… Czuła pani jakieś ograniczenia związane z płcią?

Na studiach miałam trochę koleżanek, i kilka z nich również zrobiło doktorat. Dopóki byłam w Polsce, nie miałam poczucia, że płeć może być przeszkodą. Moi rodzice byli wykształceni – tata to Henryk Jaskuła, kapitan, który opłynął ziemię bez zawijania do portów – i wpoili mi przekonanie, że mogę osiągnąć, co tylko chcę. Różnice między płciami pomógł zniwelować też ustrój socjalistyczny. Dopiero w Kanadzie, podczas spotkania z rodzicami koleżanki mojej córki, jedna z mam zadała mi pytanie: "jak to się stało, że wybrałaś taki niefeministyczny zawód" (śmiech). "A to są zawody feministyczne i niefeministyczne?" – pomyślałam.

Z perspektywy lat pracy w środowisku naukowym mogę jednak powiedzieć, że są sytuacje, gdy kobieta – mimo takich samych lub większych niż mężczyzna osiągnięć – jest mniej doceniana, jej głos mniej się liczy. Chociaż zarobki są dokładnie takie same. Myślę, że minie jeszcze trochę czasu nim te różnice zostaną całkowicie zniwelowane, choć w ostatnich latach na pewno dokonał się postęp.

Pani związki z Polską są silne?

Póki żył mój tato [zm. w maju 2020 r. – przyp. red.] odwiedzałam go w Przemyślu co najmniej raz w roku i spędzaliśmy razem sporo czasu. Mam też kontakt z wieloma przyjaciółmi i znajomymi z Polski. W tej chwili podróżowanie jest utrudnione przez pandemię, ale nie zamierzam w przyszłości rezygnować z odwiedzin w kraju.

Jak ocenia pani poziom rodzimej nauki?

Nie jestem w stanie ocenić stanu funduszy przeznaczanych na naukę, a wiadomo, że im więcej pieniędzy, tym jej stan jest lepszy: więcej osób może poświęcić na badania swój czas, mają dostęp do lepszych urządzeń. Natomiast to, co robią moi koledzy z Polski, jest na najwyższym poziomie. Zresztą stan nauczania podstawowego w Polsce zawsze był lepszy niż w innych krajach, a to ma przełożenie na szkolnictwo wyższe. Gdy przeprowadziłam się z rodziną do Kanady, moja starsza córka skończyła trzecią klasę szkoły podstawowej. Okazało się, że poziom nauczania dzieci w jej wieku był w kanadyjskiej podstawówce o co najmniej dwie klasy niższy.

Pytana o działania podejmowane w związku z pandemią powiedziała pani, że frustracja to zbyt słabe słowo. Co powinno się pani zdaniem zmienić?

Do opisu obecnej sytuacji lubię używać przykładu z ulewą. Gdy zauważamy, że kapie z sufitu, podstawiamy wiadro, żeby woda nie zalała mieszkania. Jednak prędzej czy później będzie trzeba naprawić dach. Robimy pewne rzeczy, żeby poprawić wentylację w budynkach, wietrzymy pomieszczenia, mierzymy koncentrację różnych substancji w powietrzu, na przykład dwutlenku węgla, ale to działanie na chybcika, niewystarczające.

Musimy zastanowić się, jak budować i wyposażać budynki, by z jednej strony usuwały z wewnątrz powietrze z cząstkami wirusa, a z drugiej zabezpieczały przed zanieczyszczeniem z zewnątrz, a to wszystko przy zużyciu minimum energii. Nauka jest bardzo zaawansowana, istnieją nowoczesne atechnologie, ale to jest kwestia polityczna – podejścia do tego problemu rządów. Najważniejsze, by ten proces rozpoczął się już teraz, w trakcie pandemii. Obawiam się, że później nikt nie będzie chciał o nim słyszeć.

Prof. Lidia Morawska – urodzona w Tarnowie wybitna fizyczka. Od 30 lat związana z School of Earth and Atmospheric Sciences Queensland University of Technology w Australii. Członkini grupy zadaniowej ds. bezpieczeństwa w miejscu pracy, szkole i podróży, dyrektor w Międzynarodowym Laboratorium Jakości Powietrza i Zdrowia, inicjatorka "Grupy 36", laureatka wielu nagród naukowych.
« Ostatnia zmiana: Październik 04, 2021, 21:39 wysłana przez Orionid »

Online Orionid

  • Moderator
  • *****
  • Wiadomości: 19693
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Artykuły z innego świata
« Odpowiedź #243 dnia: Październik 04, 2021, 23:58 »
More than 140,000 US children lost a parent or caregiver to Covid, study finds
Shirley L Smith Thu 7 Oct 2021 15.31 BST

Researchers detail ‘hidden pandemic’ of grieving children
US communities of color disproportionately affected

A memorial in Sunset Park, Brooklyn to the people who died from Covid. Photograph: Dan Herrick/ZUMA Wire/REX/Shutterstock

While the US has been engulfed in a heated battle to prevent people from contracting and dying from Covid-19, another pandemic has been raging behind closed doors among children who have lost one or both parents, or their caregivers, to Covid.

A new study, published on Thursday in the journal Pediatrics, estimated that from April 2020 through 30 June this year, more than 140,000 children under the age of 18 lost their mother, father, or grandparent who provided their housing, basic needs and daily care to the disease.

The study reveals that Covid is not only disproportionately killing adults from communities of color, but the children in these communities are bearing the brunt of the aftershock of this “hidden pandemic”, said Nora Volkow, director of the National Institute on Drug Abuse (Nida), which co-funded the study.

Although people of racial and ethnic minority groups make up 39% of the US population, the study shows about 65% of minority Hispanic, Black, Asian and American Indian/Alaska Native children have lost a primary caregiver as a result of Covid. Thirty-five per cent of white children have also lost a primary caregiver.

“The death of a parental figure is an enormous loss that can reshape a child’s life,” Volkow said. But researchers say the needs of these children have been largely overlooked.

“Compared to white children, American Indian/Alaska Native children were 4.5 times more likely to lose a parent or grandparent caregiver, Black children were 2.4 times more likely, and Hispanic children were 1.8 times more likely,” Nida said.

The study was a collaboration between the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Imperial College London, Harvard University, Oxford University and the University of Cape Town. Researchers used mortality, fertility, and census data to estimate Covid-associated orphanhood, which they define as the death of one or both parents, or the death of a custodial or co-residing grandparent who was primarily responsible for caring for a child or lived in the same household as the parent and assisted in caring for the child.

“Addressing the loss that these children have experienced – and continue to experience – must be one of our top priorities, and it must be woven into all aspects of our emergency response, both now and in the post-pandemic future,” Susan Hillis, a CDC researcher and lead author of the study, said.

The study also revealed startling geographic disparities among minority children who have been affected by a Covid death.

California, Texas, Florida and New York, the states with the largest populations, have the highest number of children who have lost a primary caregiver directly or indirectly from Covid. Researchers also found that “in southern states along the US-Mexico border, including New Mexico, Texas, and California, between 49% and 67% of children who lost a primary caregiver were of Hispanic ethnicity”.

In contrast, 45-57% of children in the southeastern states of Mississippi, Alabama and Louisiana, who lost a primary caregiver, are Black. And, most of the American Indian/Alaska Native children who lost a caregiver reside in Arizona, New Mexico, Oklahoma, Montana and South Dakota.

Mississippi’s health department recently reported a decrease in the number of Covid cases and deaths after reaching an all-time high in August and early September, but as of Wednesday, the state continues to have the highest Covid death rate per capita than any other state, with 328 deaths per 100,000 residents. New Jersey has the second-highest death rate followed by Louisiana and Alabama.

Mississippi’s vaccination rate, which was also the lowest in the nation at one point, has increased along with Alabama and Louisiana, but this trio still has among the lowest vaccination rates in the US.

Volkow said children who experience orphanhood and other adverse events at an early age are at a greater risk for multiple physical and mental health conditions including suicide. They are also at an increased risk for drug abuse, sexual abuse and exploitation, and engaging in sexually risky behavior, dropping out of school or joining a gang.

Volkow, the authors of the study and child advocates say the US must take swift action to include caring for children in the country’s Covid response strategy by creating an effective plan to protect them, support their families, and address underlying structural inequities and health disparities. This plan must prioritize keeping children in their families. If that is not possible, Volkow said, there must be careful oversight of the foster family to avoid neglect and abuse – “otherwise these children do not have a chance”.

“When a child cannot live with their birth parent, almost always the preference would be to place the child with a relative,” said Tyreasa Washington, Child Trends’ senior program area director for child welfare. Family placement, known as kinship care, provides more stability and is less traumatizing for a child than putting the child with non-kin foster parents, said Washington, a clinical social worker.

“Children also have better behavior and academic outcomes, and they are more likely to stay connected with their birth parents and siblings, as well as their culture,” she added.

Restauracja dla zaszczepionych i ozdrowieńców. "Słowo 'segregacja' nie na miejscu"
OPRAC. RAFAŁ MROWICKI 10-10-2021 14:05

Warszawska restauracja Der Elefant obsługuje tylko klientów zaszczepionych lub którzy wyzdrowieli z COVID-19
Źródło: East News, fot: Jakub Kaminski

Warszawska restauracja obsługuje jedynie osoby zaszczepione, ozdrowieńców oraz ozdrowiałe. - Słowo "segregacja" jest kompletnie nie na miejscu, bo oznacza podział w oparciu o kryteria, na które ludzie nie mają wpływu - skomentował w rozmowie z "Wyborczą" socjolog prof. Andrzej Rychard.

Lokal Der Elefant od pewnego czasu obsługuje jedynie tych klientów, którzy zaszczepili się przeciwko COVID-19, wyzdrowieli lub wykażą negatywny wynik testu. Obawy o ewentualny spadek obrotów okazały się bezpodstawne. Pytani przez GW pracownicy przyznają, że klientów nie brakuje.

Prof. Rychard: Słowo "segregacja" jest kompletnie nie na miejscu

- Zmieniło się tyle, że gdy witamy gości, oni się cieszą, że mogą się u nas poczuć bezpiecznie. Mówią o tym. Nie spodziewaliśmy się tego - mówią pracownicy.

Działanie restauratorów pozytywnie ocenił socjolog prof. Andrzej Rychard, członek zespołu ds. COVID-19 przy Prezesie Polskiej Akademii Nauk. W rozmowie z "Gazetą Wyborczą" stwierdził, że nie ma tu mowy o tzw. segregacji sanitarnej, o której mówią często przeciwnicy obostrzeń epidemicznych.

"Ludzie mogą się zaszczepić albo nie, mają na to wpływ"

- Słowo "segregacja" jest kompletnie nie na miejscu, bo oznacza podział w oparciu o kryteria, na które ludzie nie mają wpływu. Tymczasem ludzie mogą się zaszczepić albo nie, mają na to wpływ. To nie jest kwestia odziedziczonej rasy, płci czy czegoś innego - powiedział prof. Rychard.

- Akurat do restauracji, w której szefostwo nie tylko nie stawia warunków czy nie przestrzega noszenia maseczek, ale wręcz chwali się i szczyci, że nie wymaga szczepienia, zastanowiłbym się, czy pójść - dodał ekspert.

"Podstawa ładu społecznego"

Socjolog posłużył się porównaniem do prowadzenia samochodu.

- Dlaczego tylko ludzie z prawem jazdy mogą prowadzić samochód? Ktoś mógłby również twierdzić, że to jest segregacja, bo przecież dlaczego ci, którzy mają ochotę, nie mogą jeździć samochodami, a tylko ci, którzy mają papierek? To jest podstawa ładu społecznego. A ład opiera się na zredukowaniu niepewności co do zachowania współobywateli - podkreślił.

Źródło: "Gazeta Wyborcza"

Back from the brink: how Japan became a surprise Covid success story
Justin McCurry in Tokyo Wed 13 Oct 2021 06.36 BST

Covid infections fall to lowest levels in more than a year, but experts warn winter could spark a fresh wave

Japan's Covid-19 state of emergency was fully lifted on 1 October Photograph: AFLO/REX/Shutterstock

Just days after the Tokyo Olympics drew to a close, Japan appeared to be hurtling towards a coronavirus disaster. On 13 August, the host city reported a record 5,773 new Covid-19 cases, driven by the Delta variant. Nationwide the total exceeded 25,000.

Soaring infections added to resentment felt by a public that had opposed the Olympics, only to be told they could not watch events in person due to the pandemic. Hospitals were under unprecedented strain, the shortage of beds forcing thousands who had tested positive to recuperate – and in some cases die – at home.

The then prime minister, Yoshihide Suga, who had ignored his own chief health adviser in pushing ahead with the Games, was forced to step down amid stubbornly low approval ratings. A state of emergency in the capital and other regions that had been in place for almost six months looked likely to be extended yet again.

Yet something remarkable has happened in Japan in the two months since Emperor Naruhito declared the Games closed.

This week, almost a fortnight since emergency measures were finally lifted, new infections continue to plummet in Tokyo and across the country. While parts of Europe, including Britain, struggle to contain cases – despite a modest decline globally since August – infections in Japan have fallen to their lowest levels in more than a year, triggering optimism that the worst may be over for the world’s third-biggest economy.

On Monday, Tokyo reported 49 cases, the lowest daily figure since late June last year, while the nationwide count was 369.

Experts say no single factor can explain the extraordinary turnaround in Japan’ fortunes.

But there is broad consensus that after a frustratingly slow start, its vaccination rollout has transformed into an impressive public health campaign that has met with little of the resistance that has slowed the rollout in the US, despite Japan’s complicated historical relationship with inoculations.

To date, Japan has administered Covid vaccines to protect almost 70% of its 126 million population.

The government has said that vaccines will have been given to everyone who wants them by November, while this week the new prime minister, Fumio Kishida, said booster shots would be offered from December, beginning with medical workers and older people.

Another factor cited by experts is the widespread wearing of masks – a habit ingrained during pre-pandemic flu seasons. As other countries drop requirements for face coverings in indoor and other settings, most Japanese still shudder at the thought of venturing out maskless.

The end of the Summer spike

A more relaxed atmosphere during the Olympics may have contributed to the summer spike, with people spending more time in groups during weeks of blistering weather, even if they were not allowed to enter venues.

Japan lifted its state of emergency last month, though experts warned complacency could spark another wave of infections in winter Photograph: Kim Kyung-Hoon/Reuters

“During the holidays, we meet persons whom we seldom meet up with, and moreover, there is much more scope for eating together in a face-to-face environment,” said Hiroshi Nishiura, an infectious disease modeller and government adviser at Kyoto University.

But Kenji Shibuya, the former director of the Institute for Population Health at King’s College London, said he doubted that “the flow of people had driven infections in August.

“It is primarily driven by seasonality, followed by vaccination and perhaps some viral characteristics which we do not know,” he said.

For now, the mood in Japan is one of optimism and a sense that “normality” is returning.

Bars and restaurants that battled to stay afloat during the state of emergency are again serving alcohol, although they will be encouraged to close early until the end of the month. Railways stations are again packed with commuters now that many companies are no longer allowing their employees to work from home. Travelling across prefectural lines for leisure is no longer seen as a significant risk.

While Suga was criticised for emphasising the economy over the virus response, recent polls show the public expects Kishida to prioritise public health, including early approval for antiviral drugs and boosting the health service’s ability to respond to a future outbreak.

But experts say it would be foolish to assume that the danger has passed, and have warned that numbers could begin to rise again as colder weather approaches and people mingle in poorly ventilated bars and restaurants during the bonenkai office party season.

“The end of the emergency doesn’t mean we are 100% free,” Shigeru Omi, the government’s chief medical adviser, cautioned recently. “The government should send a clear message to the people that we can only relax gradually.”

With Reuters

Czwartą falę epidemii znają z mediów. W najlepiej zaszczepionych gminach praktycznie nie ma zakażeń
TOMASZ MOLGA, 17-10-2021 17:42

Koronawirus w Polsce. Najwięcej nowych przypadków infekcji jest w słabo zaszczepioncyh regionach wschodniej Polski
Źródło:, fot: Piotr Tarnowski

Kiedy w lubelskim i podlaskim czwarta fala epidemii wytycza nowe rekordy, oni nie mają praktycznie żadnych zakażeń. Tak jest w trzech gminach, gdzie przeciwko COVID-19 zaszczepiło się prawie 70 proc. mieszkańców. - Od czerwca nie słyszałem, żeby ktoś u nas zachorował - mówi WP burmistrz najbardziej odpornej gminy w Polsce.

Podwarszawska gmina Podkowa Leśna zajmuje pierwsze miejsce w Polsce pod względem odsetka w pełni zaszczepionych osób. Na 3800 mieszkańców w pełni zaszczepionych jest 69,5 procent osób. Prawdopodobnie ten samorząd wygra rządowy konkurs na najbardziej odporną gminę w Polsce.

- Od czerwca nie mam informacji o żadnej zakażonej osobie i oby tak pozostało. Nikt z mieszkańców gminy nie znajduje się na kwarantannie. Rutynowo na kwarantannie znajdują się jedynie podopieczni ośrodka dla cudzoziemców, który działa w naszej gminie oraz obywatele Ukrainy, którzy przyjeżdżają do pracy - mówi WP Artur Tusiński, burmistrz Podkowy Leśnej.

Burmistrz wierzy w szczepienia przeciwko COVID-19. Stara się dokładnie monitorować sprawę zakażeń. - Oczywiście mogą się zdarzyć nowe przypadki infekcji, ale przynajmniej wiem, że wraz z mieszkańcami zrobiliśmy wszystko, aby uniknąć tragicznych konsekwencji - dodaje.

Koronawirus w Polsce. Ile przypadków w najlepiej zaszczepionych gminach?

Drugie miejsce rządowego rankingu Szczepienia Gmin zajmuje gmina Wronki (woj. wielkopolskie). Na 19 tys. mieszkańców zaszczepiło się 13 tys. osób (68,9 proc.). Infekcje koronawirusem monitoruje pilnie jeden z pracowników urzędu miasta. Podaje, że w piątek chorowały 2 osoby, a 34 były objęte kwarantanną.

O tych przypadkach urzędnicy nie potrafią jednak nic powiedzieć. - Sytuacja jest lepsza niż rok wcześniej, kiedy z powodu ognisk zakażeń duże firmy wstrzymywały produkcję - słyszymy w urzędzie.

Zakażeń koronawirusem nie odnotowała Sylwia Halama, zastępca wójta gminy Ustronie Morskie w woj. zachodniopomorskim. To trzecia gmina z raportu o szczepieniach (68,2 proc. w pełni zaszczepionych mieszkańców). Halama zwierza się, że kiedy w dramatycznych okolicznościach zmarł jeden ze znanych mieszkańców, większość mieszkańców postanowiła się zaszczepić.

- Wiosną tego roku wstrząsnęła nami wiadomość o śmierci na COVID-19 znanego mieszkańca i przedsiębiorcy. Zanim został podłączony do respiratora, nagrał i opublikował w mediach społecznościowych coś w rodzaju pożegnania. Ten film wraz z tragicznym finałem zmienił nastawienie do szczepień u wielu osób - tak w rozmowie z WP urzędniczka tłumaczy efekty akcji szczepień.

Lubelskie szpitale zapełniają się nieszczepionymi pacjentami

Informacje i opinie z trzech wspomnianych gmin kontrastują z wydarzeniami, które rozgrywają się w najmniej zaszczepionych regionach wschodnich regionach Polski. W sobotę padł rekord zakażeń (773 infekcje) w województwie lubelskim. Szpitale w całym regionie zapełniają się chorymi, którzy wcześniej się nie zaszczepili.

- Są gminy, nie gdzie ma zakażeń? Codziennie przywożą nam osoby z Kraśnika i okolic, gdzie zaszczepiło się około 40 procent mieszkańców. To zazwyczaj pacjenci niezaszczepieni, którzy dotąd nie wierzyli, że dotknie ich choroba - mówi lekarz jednego z oddziałów covidowych w Lublinie.

Z kolei Adam Chodziński, dyrektor szpitala w Białej Podlaskiej (woj. lubelskie), przekazał mediom, że 85 proc. pacjentów z jego szpitala to osoby niezaszczepione. W tej placówce zajętych jest 97 miejsc na 106 przygotowanych. - Pacjenci zaszczepieni, mimo że wymagają hospitalizacji, przechodzą COVID lżej. Natomiast w przypadku pacjentów, którzy wymagają wentylacji mechanicznej, są to w 100 procentach osoby niezaszczepione - powiedział Chodziński.

Od tygodnia serwisy samorządów tego regionu promują dramatyczny apel marszałka województwa Jarosława Stawiarskiego. Nagrał się, stojąc pod wejściem do szpitala wojewódzkiego. - W styczniu leżałem tu na oddziale intensywnej terapii. Lekarze, pielęgniarki i pracownicy uratowali mi wtedy życie. COVID-19 to choroba śmiertelna. Szczepmy się, żebyśmy byli bezpieczni. To ratuje życie - mówi na nagraniu polityk.
« Ostatnia zmiana: Październik 18, 2021, 02:55 wysłana przez Orionid »

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Artykuły z innego świata
« Odpowiedź #243 dnia: Październik 04, 2021, 23:58 »

Online Orionid

  • Moderator
  • *****
  • Wiadomości: 19693
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Artykuły z innego świata
« Odpowiedź #244 dnia: Październik 07, 2021, 23:48 »
Podkarpackie mierzy się z epidemią wirusa RSV

Z Podkarpacia płyną niepokojące informacje na temat dużego wzrostu liczby zakażeń wirusem RSV u dzieci. Specjaliści alarmują, że jeżeli zjawisko nałoży się na wzrost liczby przypadków koronawirusa u dzieci, to szpitale mogą mieć poważne problemy.

Lekarze wskazują, że rosnąca liczba zakażeń wirusem RSV u dzieci może stać się poważnym problemem dla systemu opieki zdrowotnej.

W Sanoku trzeba było wstrzymać przyjęcia

Jak poinformował cytowany przez "Gazetę Wyborczą" dr Paweł Galej z oddziału pediatrycznego szpitala w Sonoku, 10 października placówka w obliczu ogromnej liczby zakażeń wirusem RSV musiała wstrzymać przyjęcia.

- Musieliśmy na 24 godziny wstrzymać przyjęcia, bo nie mieliśmy gdzie kłaść kolejnych dzieci. Udało się trochę rozładować sytuację, ale spodziewamy się kolejnych fal. Będzie również coraz więcej dzieci, które przeszły COVID, a teraz łapią każdą infekcję - poinformował Galej.

Coraz więcej dzieci przyjmuje również Szpital Miejski w Rzeszowie oraz szpital w mielcu. W wojewódzkim szpitalu w Krośnie od września do połowy października przyjęto 300 dzieci, u 31 potwierdzono wirusa RSV.

RSV uderza z zdwojoną siłą

Eksperci wskazują na powody dużego przyrostu zakażeń wirusem RSV. - To wirus, który występuje w okresie jesienno-zimowym, w listopadzie, grudniu. W tym roku pierwsze przypadki mieliśmy już pod koniec wakacji - powiedział w rozmowie z "GW" prof. Bartosz Korczowski z Kliniki Pediatrii i Gastroenterologii Dziecięcej w Klinicznym Szpitalu Wojewódzkim nr 2 w Rzeszowie.

Prof. Włodzimierz Gut w rozmowie z wirtualną Polską wskazuje, że powód wzrosu liczby zakażeń RSV powiązany jest z pandemią koronawirusa. - W ubiegłym roku, kiedy bardzo popularne i wymagane były maseczki, to zakażeń wirusami grypy i RSV było mniej, bo nie miały szansy dostać się do organizmu. Teraz maseczki nosi może ok. 30 proc. Polaków, a to sprawia, że wszystkie te wirusy wróciły i znów zakażają - powiedział.

Z kolei doktor Tomasz Karauda ostrzega, że RSV może bardzo utrudnić pracę systemu opieki zdrowotnej w najbliższych tygodniach. - To poważny problem, bo mamy mało oddziałów pediatrycznych i pediatrów w Polsce. Oprócz epidemii RSV, mamy również ryzyko wzrostu zakażeń koronawirusem wśród dzieci, a jest to przecież grupa wciąż jeszcze niezaszczepiona. Powstaje więc pytanie, czy wystarczy łóżek dla dzieci chorujących na COVID-19? - mówił w rozmowie z WP.

Nie tylko RSV. Uaktywniły się norowirusy

Dodatkowym problemem, na który wskazują pediatrzy jest również wzrost zakażeń norowirusami, które mogą powodować grypę żołądkową. - Teraz daje nam się we znaki norowirus, mamy sporo dzieci nim zakażonych. A ponieważ nasz 80-łóżkowy oddział jest w remoncie, mamy problem z izolowaniem dzieci - powiedział prof. Koroczwski dla "GW".

Lekarz dodał, że niestety, w obecnej sytuacji kiedy w szpitalach na jednym oddziale leżą razem dzieci zakażone norowirusami i wirusem RSV, dochodzi do wzajemnych zakażeń i rozprzestrzeniania się chorób.

Sukces kampanii szczepień we Włoszech. W grudniu może być już 90 proc. zaszczepionych przeciwko Covid-19
Opracowanie: Sara Bounaoui 17 października (06:57)

Przy obecnym rytmie szczepień we Włoszech przed Bożym Narodzeniem zaszczepionych przeciwko Covid-19 może być już 90 procent osób powyżej 12 lat- podkreśla w niedzielę dziennik “Il Messaggero”. Jak dodaje, eksperci ostrzegają jednak przed luzowaniem restrykcji w sezonie zimowym.

Szczepienia zakończyło ponad 80 procent ludności Włoch, a co najmniej po jednej dawce jest 85 proc. To jeden z najlepszych wyników w Europie.

Rzymska gazeta wyjaśnia, że po to, aby w grudniu osiągnąć poziom 90 procent zaszczepionych, do przyjęcia preparatu musi przekonać się jeszcze 2,5 miliona osób.

Obecnie codziennie szczepi się około 70 tysięcy osób, przy czym w weekendy liczba ta spada. W tygodniu jest to średnio 350 tysięcy. Jeśli tempo to utrzyma się, potrzeba na dojście do tego celu siedmiu- ośmiu tygodni.

Eksperci przekonują, że mimo sukcesu kampanii szczepień, nie czas na znoszenie restrykcji
Eksperci wyrażają opinię, że nawet przy tak wysokim odsetku uodpornionych, nie należy rozważać możliwości uchylenia z końcem roku podstawowego obecnie we Włoszech narzędzia walki z pandemią, czyli wymogu powszechnie stosowanej, także w miejscach pracy, przepustki Covid-19. Wydawana jest na podstawie szczepienia, wyleczenia lub negatywnego wyniku testu na obecność koronawirusa.

Możemy pomyśleć o wyeliminowaniu tego zaświadczenia, kiedy epidemia będzie definitywnie pod kontrolą - oświadczył Fabio Ciciliano z doradzającego rządowi komitetu techniczno- naukowego. Jak dodał, dzięki przepustce sanitarnej, limitom obecności osób w miejscach zamkniętych i maseczkom kraj zmierza ku normalności. Ale jeszcze jej nie mamy -zastrzegł.

Specjalista w dziedzinie medycyny katastrof przypomniał także, że wirus Sars-CoV-2 częściej występuje w zimnych miesiącach. Dlatego jego zdaniem ze złagodzeniem obostrzeń mimo wysokiego poziomu odporności zbiorowej należy poczekać do końca zimy.

Źródło: PAP,nId,5587498#crp_state=1

Spełnia się czarny scenariusz. Dr Afelt: Istnieje ryzyko, że już za tydzień liczba zakażeń sięgnie 10 tys.
Tatiana Kolesnychenko,  20.10.2021 20:38

Ponad 5,5 tys. zakażeń koronawirusem w ciągu doby. Czwarta fala epidemii nabiera niebezpiecznego tempa. - Przyrost rozpoczął się już w ostatnim tygodniu lipca, gwałtowne przyspieszenie obserwujemy od września, a teraz mamy już przyrost galopujący - mówi dr Aneta Afelt z Interdyscyplinarnego Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego Uniwersytetu Warszawskiego.

1. Galopująca czwarta fala

20 października padł rekord zakażeń podczas czwartej fali epidemii. W ciągu doby SARS-CoV-2 potwierdzono u 5559 osób. To ponad dwukrotny skok w porównaniu do ubiegłej środy 13 października, kiedy odnotowano 2640 nowych przypadków SARS-CoV-2.

Eksperci nie mają dla nas dobrych wieści. Dr Aneta Afelt nie wyklucza, że już za tydzień możemy zobaczyć kolejne podwojenie wartości zakażeń, co oznacza, że dzienna liczba przypadków przekroczy 10 tys.

- Tak gwałtowny przyrost zakażeń nie powinien być dla nas zaskoczeniem. Mamy połowę października, co oznacza, że od 1 września, kiedy dzieci wróciły do szkół i wznowiły się wszystkie kontakty społeczne, minęło sześć tygodni. Szacujemy, że taki właśnie czas jest niezbędny, aby rozpędziła się nowa fali zakażeń - wyjaśnia dr Afelt.

2. "Najwyższy czas na lokalny lockdown"

Dr Afelt zwraca uwagę, że nowe przypadki zakażeń są głównie diagnozowane na wschodzie kraju, co może być zapowiedzią wielkiego dramatu.

- Najwięcej nowych zakażeń mamy w regionach o najniższym poziomie wszczepienia, ale i również o specyficznej sytuacji demograficznej. Na wchodzie Polski gęstość zaludnienia jest niska, ale usieciowienie, czyli wzajemne kontaktowanie się osób w społecznościach lokalnych jest duże. Przede wszystkim jednak problem stanowi wysoki odsetek niezaszczepionych osób starszych, które są najbardziej narażone na ciężki przebieg zakażenia wirusem SARS-CoV-2. Innymi słowy, mamy do czynienia z falą zakażeń w społeczności starzejącej się - wyjaśnia dr Afelt.

- Drugą ważną zmienną jest to, że im trudniejsze ekonomicznie i fizycznie są warunki życia i pracy, tym niestety słabszy jest stan zdrowia populacji. A wschód jest obszarem rolniczym. Można więc powiedzieć, że jest to dodatkowy czynnik, który może mieć znaczenie w liczbie hospitalizacji - dodaje.

Oznacza to, że nawet jeśli liczby zakażeń nie będą osiągać bardzo wysokich wartości, lokalne szpitale będą i tak mierzyć się z dużą liczbą pacjentów w ciężkim stanie.

- Sytuacja jest groźna, ryzyko epidemiologiczne ciągle narasta. Ważne jest w tej chwili, aby utrzymać kontrolę nad zakażeniami, żeby nie doszło do wzrostu fali zakażeń w pozostałych częściach kraju - podkreśla ekspertka.

Zdaniem dr Afelt, choć w centralnej i zachodniej Polsce jest większy odsetek zaszczepionych, nie oznacza to, że te regiony mogą czuć się bezpiecznie.

- W tej chwili profil hospitalizowanego pacjenta wygląda następująco: jest to osoba niezaszczepiona i znacznie młodsza w porównaniu do poprzednich fal. Niestety, poziom wyszczepienia w grupach osób w wieku produktywnym oraz wśród młodzieży jest wciąż bardzo niski - podkreśla.

Według ekspertki obecnie jest najwyższy czas, aby przeanalizować sytuację epidemiologiczną na poziomie lokalnym i podjąć działania.

- Nie chodzi o wprowadzenie lockdownu w całym kraju czy nawet województwie. Wystarczy, że wprowadzimy ograniczenia aktywności publicznej na poziomie powiatów, a w szczególnych przypadkach nawet gmin, gdzie sytuacja jest najbardziej trudna - podkreśla dr Afelt.

3. Sprawdza się czarny scenariusz

Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego UW pod kierownictwem dra Franciszka Rakowskiego prognozuje, że szczyt czwartej fali epidemii może nastąpić w grudniu 2021 roku.

Jednak zdaniem dr Afelt, patrząc na dynamikę zakażeń, niewykluczone, że na poziomie lokalnym szczyty epidemii nastąpią nie tylko wcześniej, ale i w różnym czasie.

- Na razie ciężko jest dokładnie prognozować kiedy nastąpi szczyt czwartej fali i jakie wartości zakażeń osiągnie. Wcześniej koledzy szacowali, że może to być liczba między 16 a 30 tys. przypadków dziennie. Jednak już widać, że jeśli dziś jest ponad 5,5 tys. zakażeń, to do osiągnięcia poziomu 16 tys. możemy dojść relatywnie szybko - mówi dr Afelt. - Przyrost zaczął się od ostatniego tygodnia lipca, gwałtowne skoki zakażeń obserwowaliśmy we wrześniu. Teraz jest to po prostu przyrost galopujący - podsumowuje.
« Ostatnia zmiana: Październik 20, 2021, 22:26 wysłana przez Orionid »

Online Orionid

  • Moderator
  • *****
  • Wiadomości: 19693
  • Very easy - Harrison Schmitt

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Artykuły z innego świata
« Odpowiedź #245 dnia: Październik 18, 2021, 03:14 »