0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Anatolij Żak opublikował mapkę z zaznaczeniem miejsca, w którym według niego mogło dojść do katastrofy:Wygląda trochę jak atak na Chiny...
Ale to nie będzie prawda w przypadku Sojuza-U.
Cytat: astropl w Grudzień 01, 2016, 18:34Ale to nie będzie prawda w przypadku Sojuza-U.Hmm, z tego co liczę to była to przedostatnia z wyprodukowanych w tej wersji. Nieco leżeć chyba musiała.
Roskosmos potwierdza awarię po 382 sekundzie.
Do startów załogowych używana jest wersja FG, zdaje się bardzo podobna do wersji U. Czy można przypuszczać, że choć do lotu następnego Sojuza MS pozostało wprawdzie jeszcze kilka miesięcy, że ta katastrofa wpłynie na harmonogram rotacji załóg ISS?
Swoją drogą dokładnie to pokazuje czemu loty w kosmos są nadal niebezpieczne i czemu startu bywają odwoływane.
Cytat: Radek68 w Grudzień 01, 2016, 19:36Swoją drogą dokładnie to pokazuje czemu loty w kosmos są nadal niebezpieczne i czemu startu bywają odwoływane.Najgorsze jest to, że nie wiadomo czego się spodziewać. O ile w wypadku młodych rakiet (typu Falcon 9) to można mówić o błędach konstrukcyjnych i to zawsze jest ryzyko "poważnej anomalii" to w przypadku rakiet typu Sojuz to jest to jednak niespodzianka.
Ponoć już znaleziono szczątki Progressa.
Teraz pytanie, jak szybko Rosjanie są w stanie wysłać kolejny egzemplarz, aby zaspokoić najważniejsze potrzeby typu swieża woda czy paliwo. Jak wyglądają obecnie zapasy ISS i na ile dni przewidziany jest tzw. margines krytyczny na wypadek własnie podobnej katastrofy statku zaopatrzeniowego typu PROGRESS.