Kilka komentarzy:
- nie odwiedzać strony kopalni wiedzy, bo to tragiczne źródło "wiedzy"
Zatem tekst o silniku z paliwem można do kosza wyrzucić, bo właśnie koncepcja napędu jonowego pozwala tutaj na osiągnięcie innego stosunku masy paliwa do reszty satelity. Oczywiście kosztem powolnego przyśpieszania.
- w ostatnich latach następuje naprawdę mocne poszerzenie możliwości CubeSatów oraz ich wielkości. Teraz już coraz rzadziej się myśli o CubeSatach jako "tylko 1U", mówi się o 6 czy nawet 12 U!
- Jsc, wiele rzeczy o jakich piszesz to przepraszam, ale mocny bełkot. Żaden satelita, nawet wielgachny, nie przeżyje spotkania z 'gruzem', chyba, że celowo zostanie zaprojektowany do tego (vide satelity co poleciały do komety Halley'a).
- Tekst o stabilizowaniu chuchra w pasie planetoid jest błędny, bo a) ta misja ma tam wcale nie lecieć i b) są systemy stabilizacji cubesatów już na rynku albo są rozwijane.
- "uwalnianie z rakiety jak najwyżej" - o co tu chodzi?
Oczywiście, że są problemy typu rad-hard - ci od tego pomysłu z KS, co widać po animacji, są tego świadomi (np. pasy van Allena), ale z penwością będą potrzebne prace w tym kierunku. Oczywiście też, że główną domeną CubeSatów to LEO, ale jak ktoś chce spróbować, to nie dlatego, że wpadł na szalony i postawiony na głowie pomysł, ale... zwyczajnie obserwuje rozwój tej dziedziny satelitów.