Śmieci na orbicie

[station]

Jarek to prawidłowo i logicznie podsumował. Inna strategia czyszczenia LEO, inna GEO. Pytanie czy da się uregulować ten problem w skali międzynarodowej, tj. mówiąc oględnie - Chińczycy i Rosjanie nie za bardzo przejmują się kwestią śmietnika na LEO czy wyżej, może zaczną inaczej podchodzić do problemu gdy stracą z tego powodu kilka satelitów w ciągu paru lat. Czyszczeniem orbity przejęli się w końcu Amerykanie, Europejczycy i Japończycy. Czy czyszczenie przebiegnie samoistnie (co potrwa - wiadomo - b.długo) czy w tej materii pomożemy sami sobie przyspieszając ten proces za pomocą technologii to zastanawiam się, czy nie będzie to początkowo syzyfowa robota na zasadzie jedni starają się po sobie sprzątać, drudzy nadal zachowują się jak nieodpowiedzialni turyści w lesie.

[jsc]

Pytanie czy da się uregulować ten problem w skali międzynarodowej, tj. mówiąc oględnie - Chińczycy i Rosjanie nie za bardzo przejmują się kwestią śmietnika na LEO czy wyżej, może zaczną inaczej podchodzić do problemu gdy stracą z tego powodu kilka satelitów w ciągu paru lat.

Satelity o znaczeniu strategicznym mają raczej najlepsze systemy obronne, w tym unikowe, swoich czasów.

[jsc]

W kosmicznym śmietniku się trochę dzieje:
- Nie dawno okazało się, że średnia orbita okołoziemska, na której pracują satelity grawitacyjne okazuje zaprzeczeniem punktów Langrange'a i trzeba opracować nową strategię pozbywania się takich satelitów po zużyciu:
http://www.kosmonauta.net/2016/01/jak-pozbyc-sie-nieaktywnego-satelity-galileo/?pk_campaign=feed&pk_kwd=jak-pozbyc-sie-nieaktywnego-satelity-galileo
- Rozwalił się kolejny Briz-M. Nienormalna trajektoria członu przed eksplozją sugeruję nieszczelności systemu paliwowego lub gazowego:
http://www.kosmonauta.net/2016/01/eksplozja-briz-m-16-01-2016/?pk_campaign=feed&pk_kwd=eksplozja-briz-m-16-01-2016

[OrestesGaolin]

Kolejna ciekawostka, jeśli chodzi o walkę ze śmieciami kosmicznymi, a raczej zapobieganiu ich powstawania, to informacja, że wystrzelony w czerwcu brytyjski DeorbitSail niestety nie otworzył swojego 16m² żagla
http://amsat-uk.org/2015/11/13/deorbitsail-update-and-initial-camera-image/
W wyniku niekontrolowanych obrotów cubesat uległ mechanicznym uszkodzeniom, które teoretycznie wykluczone były podczas naziemnych testów. Bardziej aktualnych informacji nie znalazłem, ale wychodzi na to, że DeorbitSail niedługo zupełnie przestanie działać i za około 20 lat zdeorbituje samodzielnie.

[jsc]

No to cała nadzieja w Polakach:)

[jsc]

NASA pokazała ostatnio raport statystyczny o tym co się dzieje w tym grajdole... otóż, żle się dzieje:
http://kosmonauta.net/2016/05/smieci-na-orbicie-maj-2016/?pk_campaign=feed&pk_kwd=smieci-na-orbicie-maj-2016

[kanarkusmaximus]

Do tego można jeszcze dodać potencjalną fragmentację Briz-M z lotu ExoMarsa... Się trochę dzieje niestety nad głowami.

[jsc]

Się trochę dzieje niestety nad głowami.

Lepiej nad głowami niż to miało na nie spaść...

[kanarkusmaximus]

Hmm... Poza ISS to spadek na głowę takich śmieci raczej niczym by nam nie groził... Raczej spaliłyby się w atmosferze a potencjalne zniszczenia na Ziemi byłyby minimalne.

Na orbicie to niestety co innego.

[tisher]

gdyby ISS przestrzelił na wylot taki śmieć to oni tam mają jakieś automatyczne grodzie odcinające moduł, który uległ dekompresji?

[kanarkusmaximus]

Odcinające nie, ale włazy zamykające poszczególne moduły są. Warto tu sobie przypomnieć co się dzieje podczas niektórych rosyjskich spacerków kosmicznych.

[kanarkusmaximus]

Coraz więcej skatalogowanych śmieci z fragmentacji NOAA 16 z listopada 2015. Łącznie jest ich już ponad 300 i żaden skatalogowany jak na razie nie zszedł z orbity. Ten satelita był na orbicie o wysokości ok 850-860 km. To jest około 70 km ponad orbitą Envisata.

Just added 18 more pieces of debris from NOAA 16 event, bringing the total to 344 (including parent). No decays yet.

[Orionid]

Jest to chyba  w miarę stabilna orbita, i tak szybko szczątki satelity NOAA nie wpadną w atmosferę.
Zapewne czas do wejścia tych kawałków  jest   policzony. Ale dokładnie nie da się tego określić np. z uwagi na skutki aktywności słonecznej.

[kanarkusmaximus]

Raczej tylko na dość krótki czas się to da wyliczyć. Aczkolwiek teraz mamy już znacznie niższą aktywność Słońca, co rzeczywiście wydłuża okres pobytu szczątków na orbicie. Szczególnie na tak wysokiej orbicie - to pewnie przynajmniej dekady nas dzielą od deorbitacji większości szczątków...

[Orionid]

Naukowcy chcą zapobiec kosmicznym kolizjom
18.07.2016

(...)"Ruch na orbicie ziemskiej jest coraz większy, a koszty wyniesienia i użytkowania satelitów bardzo duże. Kolizja satelity nawet z małym przedmiotem zazwyczaj oznacza katastrofę naukową, finansową, a czasami zatrzymuje rozmaite programy naukowe. Ponadto satelity wykorzystywane są do najróżniejszych celów, dlatego ich uszkodzenia mogą mieć negatywny wpływ na nasze życie" - zauważa Jerzy Łukasiewicz z Instytutu Technicznego Wojsk Lotniczych.
 
Kieruje on pracami nad polską częścią europejskiego systemu optycznej obserwacji i śledzenia obiektów w przestrzeni kosmicznej - SST (ang. Space Surveillance and Tracking). Polska dołączyła do niego w 2014 roku, określając mianem SST-PL. "Aby kompleksowo obserwować przestrzeń kosmiczną, konieczna jest współpraca wielu, wręcz setek takich urządzeń, jak budujemy teraz" - zaznacza Łukasiewicz.
 
Przygotowując swój system, polscy naukowcy chcą przede wszystkim zapewnić bezpieczeństwo pracującym satelitom obserwacyjnym i telekomunikacyjnym, aby nie zderzały się one z kosmicznymi śmieciami. "Sporo kosmicznych śmieci powstaje podczas wynoszenia rakiet w przestrzeń kosmiczną. Znanych jest też kilka przypadków, w których źródłem kosmicznych śmieci było zderzenie samych satelitów. Przy kolizji chińskiego satelity z amerykańskim powstało kilkanaście tysięcy odłamków. Powstające w ten sposób odłamki zaśmiecają kilka sąsiednich orbit i zagrażają obiektom, które dla nas pracują" - wyjaśnia rozmówca PAP.
 
System SST-PL będzie obserwował działające satelity, ujęte już w bazach danych, np. w bazie prowadzonej przez amerykańsko-kanadyjską jednostkę North American Aerospace Defense Command (NORAD), zawierającej kilkanaście tysięcy obiektów. Będzie też rozpoznawał obiekty nieznane. (...)

W jaki sposób naukowcy chcą śledzić i identyfikować obiekty w kosmosie? Wykorzystają do tego zbierający światło, ruchomy teleskop. Światło będzie przekazywane do kamery CCD o bardzo dużej rozdzielczości. Następnie zebrany w ten sposób obraz będzie analizowany przez system komputerowy, który za pomocą specjalnych algorytmów "wyciągnie" dane, umożliwiające automatyczną identyfikację i określenie parametrów orbit.
 
Z czasem będzie można nim sterować zdalnie, zlecając oglądanie fragmentu nieba w określonym czasie. Wyniki poszukiwań system prześle do jednostki, która zleciła badanie.
 
Polski system ma zacząć działać pod koniec 2017 roku. Konkurs na wykonanie projektu zautomatyzowanego systemu optycznej obserwacji i śledzenia obiektów w przestrzeni kosmicznej SST-PL Narodowe Centrum Badań i Rozwoju ogłosiło w lipcu 2015 roku. Ostatecznie - wart około 3,5 mln zł - projekt realizują: Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych, Creotech Instruments S.A. i Wojskowa Akademia Techniczna.
 
PAP - Nauka w Polsce, Ewelina Krajczyńska
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,410511,naukowcy-chca-zapobiec-kosmicznym-kolizjom.html

Można dodać, że ludzkość jako gatunek z zaśmiecaniem środowiska od zawsze miała problem.
Kosmiczne śmieci są niejako konsekwencją takiego niefrasobliwego podejścia. 
Pomysł polskich studentów, mimo że prosty w założeniach,  to na razie nie doczekał się skutecznego przetestowania.
Od dawna zagrożenie jest zdiagnozowane, a działania mające zapobiec oczyszczaniu orbity są praktycznie w sferze  dopiero ziemskich poczynań.