Ooo coraz bliżej lotu i wróciłeś do pisania na forum
Jak to,czyli nie poleciał?Przecież twierdziłeś że miał lecieć w sierpniu a tuż po katastrofie gruby mówił o czerwcu:
https://twitter.com/elonmusk/status/1649523985837686784?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1649523985837686784%7Ctwgr%5E04ce38be17c032a81e2b9dcdfba7aaed5af40e3b%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.space.com%2Fspacex-ready-launch-starship-six-eight-weeks-muskNadal nie odpowiedziałeś na moje pytanie i nie podałeś przykładu rakiety, która jest budowana od zera i po czterech latach działa.
Dlaczego znów kłamiesz o tych 4 latach wiedząc że kluczowy element tej rakiety czyli silnik Raptor budowany jest od 11 lat?
In November 2012, Musk announced a new direction for the propulsion division of SpaceX which was towards developing methane-fueled rocket engines.[38] He further indicated that the Raptor concept would become a methane-based design[38] and that methane would be the fuel of choice for SpaceX's plans for Mars colonization
Dla porównania rakieta Delta IV wystartowała po 7 latach od początku prac nad silnikiem RS-68 w 1995rA nawet wyniosła ładunek na orbitę a nie skończyła misji stopniową dezintegracją już w momencie startu jak Starship
O Falconach nawet nie wspomnę.Czyli co,przyznajesz się do kłamstwa jakoby nie da się zbudować rakiety szybciej niż Starship czy brniesz w to dalej?
kilka miesięcy temu pisałeś, że drugi lot miał być za dwa lata, wiec czekamy na drugi lot Starshipa w 2025.
A teraz dawaj cytat że coś takiego napisałem.Czekam.
Jakie 3 lata po terminie? 3 lata temu to nawet wieży nie mieli, orbitalnego stanowiska startowego, a nawet decyzji środowiskowej. NASA i SpaceX jest zadowolone, a to jest najważniejsze.
Jak tam,NASA nadal jest zadowolona?:
"For Artemis 3, I mentioned that December ’25 is our current manifest date,” Free said Wednesday in a meeting of the National Academies’ Aeronautics and Space Engineering Board. “But with the difficulties that SpaceX has had, I think that’s really concerning. So you can think about that slipping probably into ’26."
https://spacenews.com/nasa-weighs-changes-to-artemis-3-if-key-elements-are-delayed/Znów wyszło że bredzisz a ja miałem rację:
Poczekajmy jeszcze trochę i zobaczymy ile z tych kurtuazyjnych słów otuchy NASA zostanie jak przyjdzie do planowania misji Artemis 3 z lądownikiem Starship HLS którego Musk nie dostarczy.Już szykuję popcorn bo nie mogę się doczekać tej inby.
Swoją drogą fanbaza Muska ostro zmienila narracje względem Starshipa w ostatnim roku,wcześniej byl hurraoptymizm i bzdury o szybkiej kolonizacji Marsa,Księżyca,Dear Moon,lotach Earth to Earth a teraz zostały jedynie pokrętne tłumaczenia porażek
W załączniku Starshipowe milesone'y.
Fajne.Będzie w przyszlości punkt odniesienia do stanu faktycznego